Oryx - Harte Kerle
- Ersteller NamiBian Hunter
- Erstellt am
- Registriert
- 13 Mrz 2005
- Beiträge
- 40
Erstmal Waidmannsheil zu den vier Gemsböcken!
.30-06 habe ich bislang noch nicht probiert. Zum einen ist sie für meinen Geschmack kein klassisches Afrikakaliber, zum anderen kann ich mir vorstellen, dass sie nicht in jeder Situation zuverlässig ist.
Vor zwei Wochen war ich selbst in Namibia, diesmal mit der .404 Jeffery, die sich sehr bewährt hat, wenn man davon absieht, dass das Woodleigh Teilmantel oft steckengeblieben ist und daher manchmal kein Schweiß vorhanden war.
.30-06 habe ich bislang noch nicht probiert. Zum einen ist sie für meinen Geschmack kein klassisches Afrikakaliber, zum anderen kann ich mir vorstellen, dass sie nicht in jeder Situation zuverlässig ist.
Vor zwei Wochen war ich selbst in Namibia, diesmal mit der .404 Jeffery, die sich sehr bewährt hat, wenn man davon absieht, dass das Woodleigh Teilmantel oft steckengeblieben ist und daher manchmal kein Schweiß vorhanden war.
- Registriert
- 20 Feb 2003
- Beiträge
- 8.623
Snajperskaja schrieb:
Sind "klassische" Afrika-Kaliber also nur (Ex-)Schwarzpulverkaliber?
- Registriert
- 18 Jun 2007
- Beiträge
- 747
wuerde mal sagen das die meistgeschossenen patronen in namibia ja wohl die 308 30/06 und die 8x57is sind!!!spreche jetzt nicht von trophy jaegern sondern von den farmern!!!die patronen sind guenstig, es gibt unzaehlige waffen und sie erfuellen hieren zweck!!!!
- Registriert
- 13 Mrz 2005
- Beiträge
- 40
Dann schau dir mal an, wie die Farmer damit so jagen. Oft ist das nicht unbedingt vorzeigefähig.
Klassische Afrikakaliber sind m.E. solche, die für afrikanische Großwildjagd entwickelt wurden und dort seit Jahrzehnten guten Dienst tun.
Ist letztlich ja Geschmacksfrage und über Geschmack lässt sich nicht streiten. Mit den oben von mir genannten Laborierungen war ich persönlich jedenfalls sehr zufrieden und würde nicht wechseln wollen, auch wenn eine .30-06 ausreichen sollte.
Klassische Afrikakaliber sind m.E. solche, die für afrikanische Großwildjagd entwickelt wurden und dort seit Jahrzehnten guten Dienst tun.
Ist letztlich ja Geschmacksfrage und über Geschmack lässt sich nicht streiten. Mit den oben von mir genannten Laborierungen war ich persönlich jedenfalls sehr zufrieden und würde nicht wechseln wollen, auch wenn eine .30-06 ausreichen sollte.
Ich wollte mit meinem Hinweis auf die .30-06 die genannten dicken Pillen ja nicht als Oryx untauglich darstellen sondern nur zum Ausdruck bringen, daß es auch mit weniger geht, wenn ein Premiumgeschoß gewählt wird und der Treffersitz stimmt. Ich bin selbst durchaus ein Freund der dicken Brummer und habe bis zur .500 A-Square einschließlich schon so ziemlich alles geschossen.
Für meinen Elefanten hat dann aber auch die .404 Jeffery mit Woodleigh VMR gereicht. Frontal brain shot. Selbstverständlich selbst geladen.
Zurück zu den Oryxen: Es stimmt schon, sie sind äußerst schußhart. Dazu zeigen sie fast nie Schußzeichen. Ich erinnere mich an einen Jagdgast, der einen auf Pad breitstehenden Oryx mit der .458 WinMag beschoss. Es staubte heftig hinter dem Oryx auf der Pad und da der Oryx ungerürt weiterzog, wurde über einen Fehlschuß spekuliert. Ich hatte jedoch im 10fachen Glas deutlich den Treffer gesehen. Das einzige Zeichnen war ein kurzes Zucken. So wie es ein Pferd macht wenn es von einer Bremse gestochen wird.
Andererseits sah ich einen Oryx im Schuß fallen nach einem Treffer mit der 7,62x39! Natürlich nicht aus einem AK sondern aus einer CZ 527.
Meine Orxystrecke liegt im mittleren zweistelligem Bereich. Meist mit der .338 WinMag aber eben auch mit der .30-06. Für mich ist aus diesen Erfahrungen der Schuß mit einem festen Geschoss hochblatt durch beide Schulterblätter der sicherste. Damit läuft selbst ein so schußharter Bursche wie der Oryx nicht mehr weg.
Für meinen Elefanten hat dann aber auch die .404 Jeffery mit Woodleigh VMR gereicht. Frontal brain shot. Selbstverständlich selbst geladen.
Zurück zu den Oryxen: Es stimmt schon, sie sind äußerst schußhart. Dazu zeigen sie fast nie Schußzeichen. Ich erinnere mich an einen Jagdgast, der einen auf Pad breitstehenden Oryx mit der .458 WinMag beschoss. Es staubte heftig hinter dem Oryx auf der Pad und da der Oryx ungerürt weiterzog, wurde über einen Fehlschuß spekuliert. Ich hatte jedoch im 10fachen Glas deutlich den Treffer gesehen. Das einzige Zeichnen war ein kurzes Zucken. So wie es ein Pferd macht wenn es von einer Bremse gestochen wird.
Andererseits sah ich einen Oryx im Schuß fallen nach einem Treffer mit der 7,62x39! Natürlich nicht aus einem AK sondern aus einer CZ 527.
Meine Orxystrecke liegt im mittleren zweistelligem Bereich. Meist mit der .338 WinMag aber eben auch mit der .30-06. Für mich ist aus diesen Erfahrungen der Schuß mit einem festen Geschoss hochblatt durch beide Schulterblätter der sicherste. Damit läuft selbst ein so schußharter Bursche wie der Oryx nicht mehr weg.
OldHand schrieb:
Diese Plazierung halte ich auch für recht gut, denn dabei wird regelmäßig die Wirbelsäule gestreift. Die Gefahr von Krellschüssen ist hoch, etwas tiefer mit Lungentreffern produziert man weite Fluchtstrecken. Klassisch wird der Tiefschuss propagiert, ist meine Sache aber nicht.
Mister Magnum hat im Übrigen Recht, wenn er die jagdlichen Erfolgsergebnisse mancher Farmer mit normalen Kalibern in Frage stellt...
G
Gelöschtes Mitglied 9162
Guest
OldHand schrieb:
Waidmannsheil!
G
Gelöschtes Mitglied 9162
Guest
Snajperskaja schrieb:
Ja ja so auch meine Erfahrungen. Das Märchen von den harten Woodleighgeschossen...
Die überexpandieren sehr häufig.
- Registriert
- 13 Mrz 2005
- Beiträge
- 40
Feste Geschosse sind sehr wichtig. Ich würde lieber eine .338 mit festem Geschoss auf einen Gemsbock schießen als eine .375 mit einfachem Teilmantel.
Der Schuss durch die Schulterblätter ist sehr gut, solange man sehr exakt - auch vom Winkel her - trifft. Geht das Wild aber nach dem Schuss noch ab, weil der Treffer nicht perfekt war, hat man meist keinen oder nur wenig Schweiß und eine lange Fluchtstrecke.
Ich habe beste Erfahrungen mit dem tiefen Kammerschuss gemacht: Beim breit stehenden Gemsbock am Vorderlauf hoch und nur 1-2 handbreit in den Wildkörper rein. Ganz ideal funktioniert es schräg von vorne, wenn man den vertikalen Zielstachel zwischen die Vorderläufe platziert und wiederum tief anhält. Man hat sehr zuverlässige Wirkung und sehr viel Schweiß.
Wie ich sehe, sind hier jetzt schon einige Gemsbockjäger beisammen. Wie jagt ihr bevorzugt?
Ich pirsche meist in möglichst dichtem Busch und versuche mir, soweit möglich, Überblick zu verschaffen, indem ich regelmäßig Klippen besteige und mit dem Fernglas Ausschau halte. Wenn ich ein Rudel sehe, lege ich eine Taktik zurecht, es anzugehen oder an einer geeigneten Stelle abzupassen. Manchmal sieht man rechtzeitig, dass das Rudel z.B. an eine bestimmte Wasserstelle will oder dichten Busch zur Mittagsruhe sucht. Im dichten Busch kommt man mit Wüstenflecktarn und vorsichtiger Bewegung ganz gut an die Rudel ran.
Der Schuss durch die Schulterblätter ist sehr gut, solange man sehr exakt - auch vom Winkel her - trifft. Geht das Wild aber nach dem Schuss noch ab, weil der Treffer nicht perfekt war, hat man meist keinen oder nur wenig Schweiß und eine lange Fluchtstrecke.
Ich habe beste Erfahrungen mit dem tiefen Kammerschuss gemacht: Beim breit stehenden Gemsbock am Vorderlauf hoch und nur 1-2 handbreit in den Wildkörper rein. Ganz ideal funktioniert es schräg von vorne, wenn man den vertikalen Zielstachel zwischen die Vorderläufe platziert und wiederum tief anhält. Man hat sehr zuverlässige Wirkung und sehr viel Schweiß.
Wie ich sehe, sind hier jetzt schon einige Gemsbockjäger beisammen. Wie jagt ihr bevorzugt?
Ich pirsche meist in möglichst dichtem Busch und versuche mir, soweit möglich, Überblick zu verschaffen, indem ich regelmäßig Klippen besteige und mit dem Fernglas Ausschau halte. Wenn ich ein Rudel sehe, lege ich eine Taktik zurecht, es anzugehen oder an einer geeigneten Stelle abzupassen. Manchmal sieht man rechtzeitig, dass das Rudel z.B. an eine bestimmte Wasserstelle will oder dichten Busch zur Mittagsruhe sucht. Im dichten Busch kommt man mit Wüstenflecktarn und vorsichtiger Bewegung ganz gut an die Rudel ran.
Das bestätigen auch ausführliche Versuche die in südafrikanischen Jagd/Waffenmagazinen dargestellt wurden.
Die Woodleigh Vollmantel allerdings sind erste Sahne. Aus meinem Elefanten wurden zwei Geschosse geborgen. Das eine könnte man glatt erneut verladen. Das zweite hat nur den Hauch einer Unwucht.
- Registriert
- 13 Mrz 2005
- Beiträge
- 40
Ich werde die .404 auf das 400gr Barnes TSX umstellen.
S
Springer
Guest
Habe bis jetzt etwa 10 Oryx erlegt mit 3006 kaliber und 9,7 gram PMP.
Einer ist noch 80 meter gelaufenn ansonsten hat alles geliegen. Davon 2 mit Kopfschuss.
Also musste Ich im anfang auch umschalten von europa denken nach Afrika denken. ( siehe oben die anderen Beitraege) Und zaehlt da nur billig Patronen und es soll liegen. War also ganz skeptich im Anfang.
Gruss
Springer
Einer ist noch 80 meter gelaufenn ansonsten hat alles geliegen. Davon 2 mit Kopfschuss.
Also musste Ich im anfang auch umschalten von europa denken nach Afrika denken. ( siehe oben die anderen Beitraege) Und zaehlt da nur billig Patronen und es soll liegen. War also ganz skeptich im Anfang.
Gruss
Springer
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 129
- Zurzeit aktive Gäste
- 263
- Besucher gesamt
- 392
