www.jagdverband.de
Das ist der politische Maulkorb für alle Jäger und Sportschützen. Nachdem inzwischen die Mitgliedschaft in einer Partei, die im Bundestag sitzt, zur Versagung der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit ausreicht, wird es künftig ( wenn dieser Entwurf denn Rechtskraft erlangt ) ein Leserbrief zu einem X-beliebigen Thema sein. Also schreibt man lieber nichts mehr und hält in der Öffentlichkeit den Mund, wenn man Jagdschein, Waffen und Revier behalten will. Es wird für jeden Legalwaffenbesitzer abzuwägen sein, ob er überhaupt noch ein politisches Mandat, ein Ehrenamt oder ähnliches wahrnimmt - zu gross die Gefahr, dass man das Missfallen des Fräuleins vom Amt erregt und dann die volle Wucht der Staatsmacht zu spüren bekommt.
Das ist wirklich erschreckend. Schriftverkehr oder Telefonate mit dem Amt finde ich noch okay, da muss jeder selber wissen, wie er auftritt, da bekommt der SB aber zumindest einen direkten, subjektiven Eindruck der Person.
Das Problem ist nicht das persönliche Erscheinen, das Problem ist dass der SB nach einer kurzen "Schulung" sozusagen den Mediziner und Psychologen geben darf und aufgrund komplett kompetenzfreier Diagnose deinen legalen Waffenbesitz beenden kann. Also nur basierend auf dem direkten, subjektiven Eindruck der Person.
Man muss nicht alles totregulieren, es gibt in der Verwaltung eben Werkzeuge wie das Gedächtnisprotokoll. Der Richter in dem eventuellen Verfahren kann es zur Kenntnis nehmen, dem Glauben schenken, es teilweise miteinbeziehen oder verwerfen. Letzteres wäre angebracht, wenn ich allein an die mögliche Fehlerquote bei einer reinen Transkription einer Audioaufnahme vorstelle.
