Nachfolge für HK P8 bei der Bundeswehr

[cast]

Die Amis führen die SIG, weil Glock es einfach nicht nötig hat sich auf jeden Preis einzulassen.
Wer den Unsinn verbreitet, daß eine Glock nicht tauglich wäre hat sich schon mal selbst für jede Diskussion rausgekegelt.
Glock hatte mal das Problem, daß es sie nur für Rechtshänder gab. Hat sich erledigt.
Für die Ami Ausschreibung gabs auch ein Modell mit außenliegender Sicherung.
Wer die Glock torture Tests tapfer ignoriert, hat wirklich keine Ahnung von der Waffe.
Straßenwaffe
Mal drüber nachgedacht für wen die G17 ursprünglich entwickelt wurde? Aber vielleicht kämpfen die Ösis nur auf Straßen.

 

[cast]

Nix!

Als Steuerzahler sind mir deren Preise zu hoch....

 

[sip62]

Die Schweizer Armee führt - je nach Funktion und Dienstgrad - entweder die P75 (SIG 220) oder die Pistole 12/15 (Glock 17 GEN 4).

 

[Beowulf80]

Als Steuerzahler sind mir deren Preise zu hoch....

Und halt das quasi-Monopol, was dann mit juristischen Tricks durchgesetzt wird, wenn es mal nicht klappt in Kowelenz.

 

[Beowulf80]

Ich habe nun schon viele Pistolen in der Hand gehabt (nicht alle geschossen), was bei der P8 wirklich ein Problem ist, ist die Handhabung durch Menschen mit Handschuhgröße unter 8 (idR Soldatinnen). Woanders habe ich dann noch "Optic Ready" als Must-have gelesen, ja, nett, geht kaputt.
Die Evolution bei Faustfeuerwaffen ist seit der 1911 irgendwie ganz schön langsam unterwegs, wenn man die 115 Jahre bedenkt. Am Ende sind es doch nur kleinere technologische Fortschritte, oft im Sinne der Sicherheit, aber wir schiessen weiterhin Hülsenmunition in 9mm Para oder .45ACP, wie schon im 1. Weltkrieg.

 

[winter1822]

Die Amis führen die SIG, weil Glock es einfach nicht nötig hat sich auf jeden Preis einzulassen.
Wer den Unsinn verbreitet, daß eine Glock nicht tauglich wäre hat sich schon mal selbst für jede Diskussion rausgekegelt.

Es ist wirklich interessant wie konstant du jeden der nicht deiner Meinung entspricht als inkompetent oder nicht bewandert genug hinstellst.

Die Sig ist eine richtig gute Pistole. Für die Anwendung in den US Streitkräften ideal.

Außerdem musst du überlegen, dass der Zeitansatz zur Ausbildung und auch die Zeitspanne der Verwendung oder selbst das Führen der Dienstpistole in den USA und Hier noch mal ein riesiger Unterschied ist.

Diejenigen die wissen wie die P8 in der Bundeswehr geführt (Patrone in Patronenlager, Hahn entspannt und entsichert) wird, wissen auch das eine außenliegende Sicherung unbedingt notwendig ist. In der Uniform stecken nicht nur Jäger, Sammler, Sportschützen oder interessierte. Das Ding müssen auch Desinteressierte, Dullis, Idioten, Schreibtischhengste und einfach inkompetente Sicherheitslegastheniker sicher führen.

Soldat sein im Fall der Fälle und auch auf Übung ist keine Jagd, das ist kein Brombeerbusch, das ist kein Spaziergang zum Hochsitz. Ich glaube hier bist du derjenige, der nicht mitreden kann wenn es um den tatsächlich geplanten Anwendungsbereich geht.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Was wir hier alles Thematisieren . .

 

[winter1822]

Diskussionen machen doch Spaß.

Solange alle freiwillig und frei teilnehmen.

 

[AlbertanLuger]

Die P8/ USP ist halt auch schon alte Technik. Aber sehr gut , stabil, zuverlässig.
Heute ist striker fired stand der aktuellen Technik. Und da gibt es viele sehr gute Modelle.
Ich schieße meist auch besser mit der PDP oder PPQ.

 

[Blechhase]

Glock 46TR?

Wenn manuelle Sicherung gefordert ist, fällt die Glock raus. Keine Pistole, die die TR der Polizei erfüllt, hat eine manuelle Sicherung.
Wenn die Waffe nicht unter ITAR fallen darf, fällt auch SIG raus. Bin mal gespannt, wer die Kandiaten werden und wer es am Ende wird.

 

[Tobsen]

Würde Walther dieses Kriterium erfüllen?

„Zudem sind weitere Zugangsbeschränkungen für den Wettbewerb aufgeführt, so muss das anzubietende Pistolenmodell in den letzten fünf Jahren in einer Stückzahl von über 5000 Pistolen bereits in den Streitkräften eines NATO-Staats eingeführt worden sein oder kurz vor der Einführung (Zuschlag bereits erteilt) stehen.“