Lichtstärkstes ZF für Sau-Ansitz (Kirrung, 48m): 8x56?

Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Dcjs - bitte höre auf ihn :D

Dredd könnte heißen: Optische Fabeln und Fakten :idea:
 
Registriert
17 Aug 2006
Beiträge
3.877
8)
Bevor Ihr Euch jetzt an die unnötigerweise wieder an die Gurgel geht.
Na was ist jetzt nach dem fachlichen Exkurs eurerseits für die Nachtjagd auf schlechte Lichtverhältinsse im Bereich von 30-100m schlußendlich preis/leistungstechnisch am besten:

S&B 7x50
Kahles 7x50 (7x56CB gibt´s nimmer)
Zeiss 7x50
oder
Meopta 7x50

:idea:
 
Registriert
2 Apr 2005
Beiträge
3.926
Weinviertlerförster schrieb:
8)
Bevor Ihr Euch jetzt an die unnötigerweise wieder an die Gurgel geht.
Na was ist jetzt nach dem fachlichen Exkurs eurerseits für die Nachtjagd auf schlechte Lichtverhältinsse im Bereich von 30-100m schlußendlich preis/leistungstechnisch am besten:

S&B 7x50
Kahles 7x50 (7x56CB gibt´s nimmer)
Zeiss 7x50
oder
Meopta 7x50

:idea:
Warum das Meopta 7x50, wenn es auch für 100 Euro mehr das Meopta 7x56 gibt?
Was hältst vom Zeiss Conquest 3-9x50?
Baut K. das 7x56 noch auf Bestellung?
Gruß! m.
 
Registriert
20 Feb 2008
Beiträge
76
@ Raufußhirsch
Bist Du zu einem Entschluss gekommen? Wenn ja zu welchem?
Kenne die im Titel beschriebene Situation und hätte mir trotz Swaro Z6i und 50mm Objektivdurchmesser schon mal mehr Licht gewünscht.
Einer der Foristen schrieb mal: Wenn Nacht ist, ist Nacht, sicher hat er recht. Und doch knallts in der Nachbarschaft, wo ich halt nix mehr seh' und nur die Schweinderl grunzen hör. Das können doch nicht alles Freunde der Auslandsjagdfraktion sein, oder?
 
2

2470

Guest
Beim Nachbar ist meistens schon Ausland. Oder es geht Ihnen im richtigen Moment ein Licht auf.

doc
 
Registriert
5 Jan 2010
Beiträge
1.004
Klappspaten schrieb:
Froderik schrieb:
Ich persönlich würde ein Kahles 7x56 vorziehen. Mit Leuchtpunkt. Das wäre mein persönlicher Topfavorit.
Warum? Einziger wirklicher Pluspunkt ggü. variablen ist der Preis.
Ein gutes 7x56 würde ich auch vorziehen, weil da im Auge mehr verwertbares Licht ankommt, das Bild also heller erscheint. Die größere Austrittspupille des 8x56 kann man rechnen, die wenigsten können sie aber voll nutzen.

Hatte mal ein altes 6x42 das stand den guten 8x56 in tiefer Dämmerung kaum nach.

Man kann heute für sehr viel Geld sehr wenig Verbesserungen einkaufen.

Kirre richten, freischneiden, aufhellen durch stroh, sägemehl oder Schirm aus Birkenholz etc., Fläche zum Mond geneigt ist ideal. Kirrungskontrolle dokumentieren und auswerten. Dann raus wen alles passt. Das bringt Quote.
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
78.530
Hatte mal ein altes 6x42 das stand den guten 8x56 in tiefer Dämmerung kaum nach.

Je höher die Vergrößerung desto größer muß das Objektiv sein.
Mit steigender vergrößerung wird das Ziel deutlicher.
Sonst würdest du ja mit bloßem Auge am meisten sehen, aber erst mit einer Vergrößerung siehst du wirklich was.
Also 6x42, 7x50, 8x56, 9x63 usw.

Auf Kirrungsentfernung ist 8-fach schon zu viel .
 
Registriert
15 Dez 2008
Beiträge
2.167
Wie sagte neulich der Zeiss Vertreter bei dem Optikseminar....

Benötigte Vergrößerung x 7 = Objektivdurchmesser

Hiernach dann das Glas mit der besten Lichttransmission (und Geldbeutel) auswählen.

Hochwertige Gläser diesbezüglich...(Angaben ohne Gewähr und Vollständigkeit...)

Zeiss, Swaro, Docter(BaugleichFrankonia/kettner), Meopta, Hensold,
 
Registriert
5 Jan 2010
Beiträge
1.004
Schweissspur schrieb:

auf den Namen bin ich vorher nicht gekommen.

Hensoldt, die haben ein 7x56 Glas, das geht mir schon Jahre durch den Kopf. Wenn ein neues Glas ansteht kommt mir das drauf.

Kleinere Austrittspupille und noch Reserve durch das 56er Objektiv, mein persönlicher Favorit.
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
mr.woodpecker schrieb:
Klappspaten schrieb:
Froderik schrieb:
Ich persönlich würde ein Kahles 7x56 vorziehen. Mit Leuchtpunkt. Das wäre mein persönlicher Topfavorit.
Warum? Einziger wirklicher Pluspunkt ggü. variablen ist der Preis.

Ein gutes 7x56 würde ich auch vorziehen, weil da im Auge mehr verwertbares Licht ankommt, das Bild also heller erscheint. Die größere Austrittspupille des 8x56 kann man rechnen, die wenigsten können sie aber voll nutzen.

Ein7x56 hat eine AP von 8 mm
ein 8x56 von nur 7 mm

Wenn es die wenigstens nicht nutzen können, zu was denn überhaupt 7 oder 8 mm AP?


Hatte mal ein altes 6x42 das stand den guten 8x56 in tiefer Dämmerung kaum nach.

Hatte, wie viele andere auch ein 6x42 mit einer AP von 7 mm.
Aber mit einem 8x, 10x oder 12x sehe zumindest ich mehr, außerdem besteht die jagdliche Welt nicht nur aus Kirrungsschüssen auf 40 m, weshalb ein variables schon Sinn macht.


Man kann heute für sehr viel Geld sehr wenig Verbesserungen einkaufen.

Kirre richten, freischneiden, aufhellen durch stroh, sägemehl oder Schirm aus Birkenholz etc., Fläche zum Mond geneigt ist ideal. Kirrungskontrolle dokumentieren und auswerten. Dann raus wen alles passt. Das bringt Quote.
 
Registriert
23 Mrz 2006
Beiträge
2.772
Beim Nachbar ist meistens schon Ausland. Oder es geht Ihnen im richtigen Moment ein Licht auf.

Naja. Das ist ja schon fast eine Anschuldigung :oops:

Aber mal im ernst. Wenn wir einen Sammelansitz haben dann hör ich auch immer wieder du kannst doch nix mehr sehen. Kann ich doch! Und vor noch nicht einmal einem Jahr hatte ich kein einziges Glas größer 42er.

In der Dämmerung ist früher schluss als mit meinem 3-12x56 weil man sehr undeutlich sieht aber sobald es dunkel ist (einfach noch mal 10 Minuten warten) dann seh ich mit meinem 6x42 uralt Zeiss sehr gut. Auf der Wiese brauch ich keinen Mond :roll:
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Das heißt dann, du wechselst dein variables 3-12x56 gegen das alte 6-fach Zeiss :? :roll:
 
A

anonym

Guest
Schlawiener schrieb:
Beim Nachbar ist meistens schon Ausland. Oder es geht Ihnen im richtigen Moment ein Licht auf.

Naja. Das ist ja schon fast eine Anschuldigung :oops:

Aber mal im ernst. Wenn wir einen Sammelansitz haben dann hör ich auch immer wieder du kannst doch nix mehr sehen. Kann ich doch! Und vor noch nicht einmal einem Jahr hatte ich kein einziges Glas größer 42er.

In der Dämmerung ist früher schluss als mit meinem 3-12x56 weil man sehr undeutlich sieht aber sobald es dunkel ist (einfach noch mal 10 Minuten warten) dann seh ich mit meinem 6x42 uralt Zeiss sehr gut. Auf der Wiese brauch ich keinen Mond :roll:


Jetzt nur mal so als Frage was für ein variables hast du denn?
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
153
Zurzeit aktive Gäste
414
Besucher gesamt
567
Oben