Noch was zum Thema Ferngläser allgemein, da ich gerade den Test der bekannten Marken hinter mir habe.
Ich habe genau diesen Test der großen Drei mit meinem Steiner durchgeführt. Ich habe vorher ein Steiner Hunting 8x56 geführt. Dazu habe ich ein Swarovski Habicht SL 8x56, ein Zeiss Victory 8x56 und das Leica Geovid 8x56 mit zum Ansitz genommen.
Meine Erfahrung war, dass die Gläser der großen Drei gleichwertig waren, das Steiner subjektiv etwas schlechter. Das Leica lag mir persönlich am Besten in der Hand, fühlt sich gut an und den internen Entfernungsmesser finde ich spitze.
Ich habe oft das Problem, dass ich Entfernungen zu klein schätze und bevor ich ein Stück unsauber schieße, messe ich es nun einfach eben.
Trotzdem: Die Preisdifferenz bei einem "Nur-Fernglas" zwischen dem Zeiss und dem Steiner hätte ich aufgrund der nur marginalen, subjektiven Unterschiede nicht bezahlt. Da hätte ich das Steiner weiter geführt, weil ich damit zufrieden war.
Eine Sache darf man aber auch immer nicht vergessen, mein gebrauchtes Steiner ist bei Ebay für knapp 300 Euro weggegangen. Ich denke ein gebrauchtes Zeiss-Glas hätte im Verhältnis weniger Wertverlust erlitten. Setzt man mal 800 Euro für das Steiner an, entspricht das einem Wertverlust von über 60%. Ein Zeiss-Fernglas für 1500 Euro bringt nach einigen Jahren noch immer 1000 Euro, dass sind nur knappe 30% Verlust. Auch wenn man sich kein Fernglas zum Wiederverkaufen kauft, sollte man den Aspekt berücksichtigen.
