Kiffen und jagen

GMV

Registriert
10 Mai 2015
Beiträge
1.800
Es wurde Anfang Juli auf 3,5 Nanogramm erhöht, um der Tatsache Rechnung zu tragen, dass es einerseits sehr lange festgestellt werden kann, aber andererseits primär der Akutkonsum für die Fahrtüchtigkeit ausschlaggebend ist. Dieser äußert sich durch einen höheren Wert als die bisherigen Grenzwerte.

 
Registriert
8 Nov 2015
Beiträge
2.125
Die Erhöhung auf 3,5 Nanogramm/Milliliter ist völlig an mir vorbei gegangen.
Liest sich aber vernünftig. War ja abzusehen, dass es bei dem einen Nanogramm, was früher mal die Nachweisgrenze darstellte, für eine praxisgerechte Kontrolle nicht bleiben kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GMV
Registriert
9 Mai 2024
Beiträge
136
Spielt uns ja in die Karten, so haben die Polizeibehörden andere Baustellen als LWB ins Visier zu nehmen…

Spaß beiseite, wieder ein Beispiel für nicht zu Ende gedacht und die Scheisse hat jetzt jemand anders am Schuh…
 
Registriert
17 Nov 2019
Beiträge
332
Und warum funktioniert es nicht? Weil CDU/CSU geführte Landesregierungen alles in ihrer Macht tun, um Anbauvereine zu verhindern. Besonders schön sieht man das hier in Bayern bei unserem Gottkaiser Maggus. Plötzlich ist Geld für „Spielplätze“ da, zufällig genau dort, wo Menschen einen Verein gründen wollen. Die Spielplätze sind dann 2 Quadratmeter mit einem Spielgerät. Die CSU stärkt also aktiv den Schwarzmarkt, nur um der Ampel eins rein zu drücken. Politik vom Populist Maggus halt, komplett am Bürger vorbei regiert.
 
Registriert
28 Dez 2006
Beiträge
11.202
In der Sache richtig, jedoch die Standortwahl des Antragstellers im Beispielfall, mitten in einer kleinen, bayrischen, unvermeidlich CSU geführten Gemeinde, keine 100 Meter vom Rathaus entfernt, erscheint mir, vorsichtig ausgedrückt, als eher weniger intelligent. *FP*
 
Registriert
25 Jul 2023
Beiträge
708
Gibt es keine Kleingärten in der Münchner Innenstadt? Die ist doch spd geführt und da sollte das ja kein Thema sein eine hanfplantage anzulegen 😈😂😈
 
  • Haha
Reaktionen: doa
Registriert
11 Aug 2011
Beiträge
4.031
Die Kiffer haben einfach noch nicht kapiert wie das Deutsche Vereinsleben funktioniert.
Erst mal braucht man einen ordentlichen Vereinsnamen. 1.KC grünes Gras "Dorfname" e.V. wäre passend.
Regelmäßige Vereinsabende in der Dorfkneipe.
Eine schicke Uniform, entfernt angelehnt an die ortsübliche Tracht.
Teilname an den Dorffesten, Umzügen etc. Dabei wird natürlich Bier getrunken und nicht gekifft.
Schon ist man voll integriert und hat Rückendeckung der örtlichen Politik.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15 Sep 2011
Beiträge
956
Abgesehen davon, dass es wieder hinter der Paywall steckt:
- wie schon gesagt, die Anbauvereine werden aktiv sabotiert, sei es das berliner Modell (Zuständig, ich nicht sein) oder das bayrische.
- Die "Eigenernten" werden jetzt erst langsam reif. Wer auf dem Balkon angebaut hat, der erntet im September/Oktober (je nach Sorte) und das muss noch trocknen.
- der Pressespiegel der letzten Monate zeigt ein relativ uneinheitliches Bild des "Schwarzmarktes". Es werden zwar immer wieder ein paar Razzien mit 10-20 Pflanzen gezeigt, das sieht aber eher wie ein "nicht eingetragener" Anbauverein aus. Richtig große Funde sind nicht mehr geworden als in den letzten Jahren.
- Die Apotheken sind mittlerweile die 3. Säule bezüglich der Abgabe. Das war nicht so gedacht, man könnte das aber auch ohne den Umweg über Privatrezepte machen. Für 9-12€ pro g Gras Abgabe von kontrollierter Qualität über die Apotheke?

Das es gerade einmal 6 Monate nach dem Inkrafttreten des Gesetztes viel zu früh ist, um eine Beurteilung zu erlauben, erscheint naheliegend. Das unser Klabauterberg, genauso wie ein anderer rothaariger Kobold, eher dafür geeignet ist schlechte Witze als sinnvolle Gesetze zu machen, muss man leider auch immer wieder feststellen.

Sinnvolle Vorschläge:
- kommerzielle Abgabe nach Lizenzproduktion mit nachvollziehbarer Vergabe der Lizenzen
- Eigenanbau mit 3 weiblichen Pflanzen und die Grasemnge frei, die man daraus gewinnt
- Abgabe ab 21, nicht das Abgeschwächte "ab 18 mit maximal 10%"
- Verminderung der Auflagen für social clubs

Der Gedankenhintergrund ist einfach - ohne ein ausreichendes Angebot im legalen Markt wird der Schwarzmarkt nicht ausgetrocknet werden. Was man aber mit arbiträren Grenzen erreicht ist, dass man plötzlich wieder Menschen kriminalisiert die eigentlch gar nix Schlimmes machen wollen. Aber was soll ich sagen, das kennt man ja vom WaffG....
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
134
Zurzeit aktive Gäste
253
Besucher gesamt
387
Oben