K95 Fan-Gruppe

[Treibholz]

Notwendig ist was Freude macht

So sehe ich das auch.

 

[Bockjäger]

Hallo zusammen,
ich finde die K95 ein sehr ansprechendes Gewehr. Was mir bei den meisten Bilder jedoch auffällt ist, dass das ZF recht hoch montiert ist. Warum sind bei der K95 diese „Höcker“ für die Montageaufnahme notwendig? Bei der R8 oder der B95 greift die Montage ja auch direkt in die „Löcher“ im Lauf.

Würde man das bei der K95 auch so machen, könnte man auch ZF mit kleinerem Objektiv flach montieren und es würde deutlich besser aussehen. Technisch sollte das doch möglich sein. Vielleicht erfährt das Modell ja mal ein „Facelift“ wo das berücksichtigt wird.

 

[Eye-of-the-Keiler]

Das Okular steht dann zu tief. Und laufwurzel, basküle etc. Müsste komplett umdesignt werden. Sowas wird nicht kommen.

 

[Hoyt]

Das Okular steht dann zu tief. Und laufwurzel, basküle etc. Müsste komplett umdesignt werden. Sowas wird nicht kommen.

Wollt genau dasselbe schreiben, du warst schneller

 

[ElCaracho]

Hallo zusammen,
ich finde die K95 ein sehr ansprechendes Gewehr. Was mir bei den meisten Bilder jedoch auffällt ist, dass das ZF recht hoch montiert ist. Warum sind bei der K95 diese „Höcker“ für die Montageaufnahme notwendig? Bei der R8 oder der B95 greift die Montage ja auch direkt in die „Löcher“ im Lauf.

Würde man das bei der K95 auch so machen, könnte man auch ZF mit kleinerem Objektiv flach montieren und es würde deutlich besser aussehen. Technisch sollte das doch möglich sein. Vielleicht erfährt das Modell ja mal ein „Facelift“ wo das berücksichtigt wird.

Hallo Bockjäger,

ich habe diese Anmerkung schon öfters zur K95 gehört. Ich kann es nur nicht nachvollziehen.
Ich denke, dass es ein Eindruck ist, der durch eine völlige optische Fehleinschätzung der Größe/Maße dieser Waffe entsteht.
Ich habe deswegen mal 2 K95 aus dem Schrank geräumt (neues und altes Modell) um zu verdeutlichen wie schlank diese Waffe eigentlich ist.

Denn eines ist ziemlich sicher: Wenn man da noch irgendwo irgendwas weg nimmt, hat man ein Blasrohr, aber keine Büchse mehr.

Hier zu allerstmal eine K95 mit einem 50er ZF drauf:

Man kann aus der seitlichen Perspektive eigentlich noch nicht viel sagen, da es auch die Produktbild-Perspektive ist. Aber aufgepasst! Der Hinterschaft ist hier bei weitem das Wuchtigste Teil.

Hier mal der Lauf von oben:

Der wird nämlich am System keinen mm breiter, der fliesst hier glatt ein in seine nahezu nicht vorhandene Hülse. Das gibt es bei anderen Waffen so schmal gar nicht (Hagn Fallblock mal außen vor). Es ist also zu beachten wie extrem schmal diese Waffe (auch im System liegend) ist. Auch greift in der hinteren Erhöhung der Kippblock - wenn da nichts wäre, könnte die Waffe entweder nicht verriegeln oder bräuche ein deutlich größeres System.


Wie klein das System schon ist, kann man hier sehen. Die K95 passt auf ein handelsübliches Lineal:


Hier nochmal die Erhöhungen am Lauf vond der Seite, man sieht das Patronenlagerende und die Rast für den Jäger-Kippblock.


Um mal dieses "Zielfernrohr sitzt hoch auf" zu erörtern:
Ein 50er ZF lässt 0,95 cm Platz zum Lauf. Und zwar ein ZF mit SR Rail....da passt ein Bajonett Vorsatzadapter a la Rusan schon gar nicht mehr zwischen (der Drehring zumindest nicht).


Auch bis zur Rail sind es gerade mal 16,5mm:

Wenn ich jetzt noch mit Ringen montiere komme ich nochmal 3-4 mm runter....dann komm ich aber zum Putzen mit dem Lappen nicht mehr dazwischen.




Also Long-Story-Short:

Es ist eine Fehlwahrnehmung, dass hier irgendwo zuviel Platz oder weite Spalten wären....es ist einfach eine extrem zierliche Waffe.

 

[kowolff]

Ein weiterer Aspekt der gegen eine noch niedrigere Montage/ZF spricht ist, dass dann der Verschlusshebel und der Spannschieber kaum noch zu erreichen sind.

Grüße
kowolff

 

[Paul 967]

Ein weiterer Aspekt der gegen eine noch niedrigere Montage/ZF spricht ist, dass dann der Verschlusshebel und der Spannschieber kaum noch zu erreichen sind.

Grüße
kowolff

Genau, das ist schon sehr eng!

 

[Dr.D]

Hallo Bockjäger,

ich habe diese Anmerkung schon öfters zur K95 gehört. Ich kann es nur nicht nachvollziehen.
Ich denke, dass es ein Eindruck ist, der durch eine völlige optische Fehleinschätzung der Größe/Maße dieser Waffe entsteht.
Ich habe deswegen mal 2 K95 aus dem Schrank geräumt (neues und altes Modell) um zu verdeutlichen wie schlank diese Waffe eigentlich ist.

Denn eines ist ziemlich sicher: Wenn man da noch irgendwo irgendwas weg nimmt, hat man ein Blasrohr, aber keine Büchse mehr.

Hier zu allerstmal eine K95 mit einem 50er ZF drauf:

Man kann aus der seitlichen Perspektive eigentlich noch nicht viel sagen, da es auch die Produktbild-Perspektive ist. Aber aufgepasst! Der Hinterschaft ist hier bei weitem das Wuchtigste Teil.
Anhang anzeigen 271170
Hier mal der Lauf von oben:

Der wird nämlich am System keinen mm breiter, der fliesst hier glatt ein in seine nahezu nicht vorhandene Hülse. Das gibt es bei anderen Waffen so schmal gar nicht (Hagn Fallblock mal außen vor). Es ist also zu beachten wie extrem schmal diese Waffe (auch im System liegend) ist. Auch greift in der hinteren Erhöhung der Kippblock - wenn da nichts wäre, könnte die Waffe entweder nicht verriegeln oder bräuche ein deutlich größeres System.
Anhang anzeigen 271171

Wie klein das System schon ist, kann man hier sehen. Die K95 passt auf ein handelsübliches Lineal:
Anhang anzeigen 271175

Hier nochmal die Erhöhungen am Lauf vond der Seite, man sieht das Patronenlagerende und die Rast für den Jäger-Kippblock.
Anhang anzeigen 271172

Um mal dieses "Zielfernrohr sitzt hoch auf" zu erörtern:
Ein 50er ZF lässt 0,95 cm Platz zum Lauf. Und zwar ein ZF mit SR Rail....da passt ein Bajonett Vorsatzadapter a la Rusan schon gar nicht mehr zwischen (der Drehring zumindest nicht).
Anhang anzeigen 271173

Auch bis zur Rail sind es gerade mal 16,5mm:Anhang anzeigen 271174

Wenn ich jetzt noch mit Ringen montiere komme ich nochmal 3-4 mm runter....dann komm ich aber zum Putzen mit dem Lappen nicht mehr dazwischen.




Also Long-Story-Short:

Es ist eine Fehlwahrnehmung, dass hier irgendwo zuviel Platz oder weite Spalten wären....es ist einfach eine extrem zierliche Waffe.

Hätte die Waffe eine Integralschiene die bis vor das Zf gehen würde, würde es eleganter wirken

 

[Jaegermeister]

Hätte die Waffe eine Integralschiene die bis vor das Zf gehen würde, würde es eleganter wirken

Meinst du so einen Kamelhöcker wie bei der k77?

Na, da finde ich das heute schon ganz stimmig. Wuchtig finde ich die Original-Montage, va in Verbindung mit einer Schiene am ZF - da hat man immer einen massiven Balken in der Seitenansicht.

 

[Wheelgunner_45ACP]

Gerade diese Bilder fixen mich an, mir eine K95 zu holen. Kaliber wäre bei mir 8*57IRS, da alles zum WL schon da ist. LL dazu 56cm mit Kimme, Korn und Gewinde.

 

[Dr.D]

Meinst du so einen Kamelhöcker wie bei der k77?

Na, da finde ich das heute schon ganz stimmig. Wuchtig finde ich die Original-Montage, va in Verbindung mit einer Schiene am ZF - da hat man immer einen massiven Balken in der Seitenansicht.

Bei der der K77 (nicht UL) ist das unschön gelöst mit dem draufgelöteten Achtkant. Bei Kipplaufbüchse mit Integralschiene und SEM oder flacher Hebel-SM verschleiert die Schiene den Abstand zwischen ZF und Lauf, obwohl er nicht kleiner ist. Ich finde man erkennt das auf den angehängten Bilder. Da sind jeweils 42er Gläser drauf.

Gruß
Jan

 

[Jaegermeister]

Bei der der K77 (nicht UL) ist das unschön gelöst mit dem draufgelöteten Achtkant. Bei Kipplaufbüchse mit Integralschiene und SEM oder flacher Hebel-SM verschleiert die Schiene den Abstand zwischen ZF und Lauf, obwohl er nicht kleiner ist. Ich finde man erkennt das auf den angehängten Bilder. Da sind jeweils 42er Gläser drauf.

Gruß
Jan

Dann hatte ich dich missverstanden - ich finde bei der K77 den Übergang von der Schiene zum Lauf einfach häßlich. Die UL ist dagegen eine Augenweide.

Da bei SEM oder Schwenkmontage keine Brücke erforderlich ist (habe ich für eine Blaser Sattelmontage noch nicht ohne gesehen), wirken selbst größere ZF va mit Ringen deutlich schlanker auf filigranen Waffe - nicht zu vergessen, dass es früher meist zöllige ZF Körper waren und nicht 30mm oder gar 34mm.

 

[ElCaracho]

Bei der der K77 (nicht UL) ist das unschön gelöst mit dem draufgelöteten Achtkant. Bei Kipplaufbüchse mit Integralschiene und SEM oder flacher Hebel-SM verschleiert die Schiene den Abstand zwischen ZF und Lauf, obwohl er nicht kleiner ist. Ich finde man erkennt das auf den angehängten Bilder. Da sind jeweils 42er Gläser drauf.

Gruß
Jan

Du wirst mir doch sicherlich verraten, was das für ein schönes Büchserl auf dem linken Bild ist?
Eine Augenweide ist das.

 

[Kohlfuchs]

Hallo Bockjäger,

ich habe diese Anmerkung schon öfters zur K95 gehört. Ich kann es nur nicht nachvollziehen.
Ich denke, dass es ein Eindruck ist, der durch eine völlige optische Fehleinschätzung der Größe/Maße dieser Waffe entsteht.
Ich habe deswegen mal 2 K95 aus dem Schrank geräumt (neues und altes Modell) um zu verdeutlichen wie schlank diese Waffe eigentlich ist.

Denn eines ist ziemlich sicher: Wenn man da noch irgendwo irgendwas weg nimmt, hat man ein Blasrohr, aber keine Büchse mehr.

Hier zu allerstmal eine K95 mit einem 50er ZF drauf:

Man kann aus der seitlichen Perspektive eigentlich noch nicht viel sagen, da es auch die Produktbild-Perspektive ist. Aber aufgepasst! Der Hinterschaft ist hier bei weitem das Wuchtigste Teil.
Anhang anzeigen 271170
Hier mal der Lauf von oben:

Der wird nämlich am System keinen mm breiter, der fliesst hier glatt ein in seine nahezu nicht vorhandene Hülse. Das gibt es bei anderen Waffen so schmal gar nicht (Hagn Fallblock mal außen vor). Es ist also zu beachten wie extrem schmal diese Waffe (auch im System liegend) ist. Auch greift in der hinteren Erhöhung der Kippblock - wenn da nichts wäre, könnte die Waffe entweder nicht verriegeln oder bräuche ein deutlich größeres System.
Anhang anzeigen 271171

Wie klein das System schon ist, kann man hier sehen. Die K95 passt auf ein handelsübliches Lineal:
Anhang anzeigen 271175

Hier nochmal die Erhöhungen am Lauf vond der Seite, man sieht das Patronenlagerende und die Rast für den Jäger-Kippblock.
Anhang anzeigen 271172

Um mal dieses "Zielfernrohr sitzt hoch auf" zu erörtern:
Ein 50er ZF lässt 0,95 cm Platz zum Lauf. Und zwar ein ZF mit SR Rail....da passt ein Bajonett Vorsatzadapter a la Rusan schon gar nicht mehr zwischen (der Drehring zumindest nicht).
Anhang anzeigen 271173

Auch bis zur Rail sind es gerade mal 16,5mm:Anhang anzeigen 271174

Wenn ich jetzt noch mit Ringen montiere komme ich nochmal 3-4 mm runter....dann komm ich aber zum Putzen mit dem Lappen nicht mehr dazwischen.




Also Long-Story-Short:

Es ist eine Fehlwahrnehmung, dass hier irgendwo zuviel Platz oder weite Spalten wären....es ist einfach eine extrem zierliche Waffe.

Das hast Du sehr schön erklärt, schöne Waffen hast Du auch….aber das Design Deiner Messmittel …..

 

[ElCaracho]

Das hast Du sehr schön erklärt, schöne Waffen hast Du auch….aber das Design Deiner Messmittel …..

In der Schneiderei bestimmen die Damen welche Messmittel ich zu beschaffen habe