K95 Fan-Gruppe

[handyman]

Darum geht es doch gar nicht. Er will auf kurze Distanz unter 50m das Bild in Verbindung mit einem Nachtsichtaufsatz richtig scharf bekommen.

 

[dash]

Ich habe u.a. ein Delta 2,5-15 sowie jetzt auf der neuen Peng ein Meopta 2,5-15. Davor hatte ich auch mal ein DDOptics im Einsatz. Alle mehr als ausreichend was die Jagd auf Rehwild angeht und für nachts auf Sauen arbeite ich mit einem Aufsatzgerät, deswegen Parallaxe ab 10m. Mit Schiene gibt es nur das Meopta. Ist auch das formschönste.
Ich habe noch ein Polar 3-12 FFP mit Schiene und Parallaxe ab 30m im Zulauf. Mal sehen wie es sich nachts mit NSG schlägt

 

[dash]

Das Polar 2,5-10 hat 50er Durchmesser und kann wie das 3-12 auf Sonderbestellung auch mit Parallaxeausgleixh gebaut werden. Ist wahrscheinlich auf einer so schlanken Büchse etwas hübscher als ein 56er Ofenrohr

 

[Wini W]

Das Polar 2,5-10 hat 50er Durchmesser und kann wie das 3-12 auf Sonderbestellung auch mit Parallaxeausgleixh gebaut werden. Ist wahrscheinlich auf einer so schlanken Büchse etwas hübscher als ein 56er Ofenrohr

Bin gespannt auf den Bericht!

 

[Löffelmann]

Ich gebe zu Bedenken, dass es nicht nur auf die schöne Ansicht ankommt.
Ein 50er Polar ist so schwer wie ein 56er Z6i von Swarovski.

Ich hab auf verschiedenen Läufen für den R8 jeweils ein 56er Polar und auch ein Z6i. Das merkt man da schon deutlich.
Die Polar sind echt gute Gläser, ich gebe meins nicht mehr her. Aber für so eine leichte Büchse wären sie vielleicht nicht meine erste Wahl.

 

[dash]

Ich hatte ähnliche Anforderungen:
Glas soll Schiene haben und Parallaxe soll unter r50m starten.
Ich hatte im Vorfeld ebenfalls das Z6 sowie das Z8 getestet. Man kann bei beiden die Parallaxe auch etwas unter 50m drehen. Beim Z6 sogar etwas mehr. Nur hat bei beiden immer das letzte Quäntchen gefehlt, um mit dem NSG ein komplett scharfes Bild zu haben. Ich habe ein relativ hochwertiges Röhrengerät mit dem ich nachts auch mit 15x schieße, gerne auch etwas weiter. Da möchte ich immer ein scharfes Bild haben. Bei einer Zielentfernung von ca. 70m steht die Parallaxe bei ca. 25-30m. Da haben die Swaros nur den 2. Platz. Ist halt die Frage, worauf man mehr Wert legt. Da mein R8 kein Leichtgewicht ist, wäre das Mehrgewicht vom Polar mir egal.. Bei mir zählt mehr die Schärfe. Wenn das Polar mit 30m passen sollte, kommt es auf die R8 und das Meopta fliegt runter

 

[dash]

Hatte neben den oben erwähnten auch andere ZFs wie Leupold ausprobiert. ZFs mit Ringen gefallen mir auf meiner R8 nicht.
@handyman kennt sie ja und kann mir das bestätigen

 

[Wini W]

Hatte neben den oben erwähnten auch andere ZFs wie Leupold ausprobiert. ZFs mit Ringen gefallen mir auf meiner R8 nicht.
@handyman kennt sie ja und kann mir das bestätigen

Dann suchen wir das gleiche
Hab das polar mal bestellt. Im Vergleich hab ich das Meopta 2,5-15 mit PA und ein optika6 auf meinen anderen Waffen.
schau mer mal ...
Das Meopta mit PA würde gehen, ist allerdings nicht so kompakt

hier mal die k95 mit einem zenith 2,5-10x56 und im Vergleich das Meopta 2,5-15x56 PA

 

[Wini W]

Gab wohl 2020 auch das Noblex N6 in 2-12x50 mit Parallaxeausgleich (siehe Katalogauszug).
Ist aber nirgends zu kriegen

 

[kleinerjäger]

eGun

 

[Tatzlwurm]

Blaser K95 Stutzen mit WL / HK 11 .243 & .270 Win

 

[Robert aus BY]

Schöner Stutzen, schönes Holz, aber in meinen Augen kein Klasse 11.
Da hab ich bei Blaser 8er gesehen, die können mithalten.
Und den guten Blaser Abzug tausche ich maximal gegen den vom Bixn Andi. Rückstecher never.

Und 243 und 270 sind mir zu nah zusammen. Also der 243 eher überflüssig in meinen Augen.

Denk 9000 wären fair.

Robert

 

[Jagdspaniel]

Ich frag mich wirklich was hier 18k Neupreis rechtfertigt.

 

[springer dk]

Ich frag mich wirklich was hier 18k Neupreis rechtfertigt.

Soviel würde nicht mal eine no1 mit 2 WL kosten.
Völliger Quatsch in meinen Augen!

 

[Tatzlwurm]

Naja - für einen Luxus Stutzen in HK 10 ruft Blaser laut Konfigurator bereits 13,5k auf. Da fehlt dann noch der Wechsellauf und das Upgrade auf die HK 11.



Die 18k könnten schon der Listenpreis sein.