- Registriert
- 15 Sep 2019
- Beiträge
- 527
Danke. Über den gesamten Antwortpost hinweg hat sich gezeigt, dass er in Gänze nicht verstanden zu sein scheint. Daher hier ein wenig Aufklärung.
Meistens sind das dann Haenel, Rößler, meinetwegen auch Savage oder Ruger, aber eben dann mit billigen Montagen und Professor, Hawke oder sonst irgendwelchen billigen rebranded Optiken drauf. Zeig mir ein Jungjägerpaket aus der Hochwertklasse (nicht preislich, sondern qualitativ), wo alles passt.
Ich sah noch kein vorgeformtes Paket mit Savage oder Ruger mit einer Eratac, Spuhr, was auch immer Montage und einem Schmidt & Bender (Zenith bis Meta), Zeiss (V6 bis HT), Swarovski (Z6i bis Z8i) oder Kahles (Helia oder die i-Reihe) und Titan-Schalldämpfer im Set.
Deshalb befürwortete ich in meinem Post zugeschnittene Lösungen (bspw. von Pete Lincolns Tikkas). Die gibt es auch in einem super Setup für ein bisschen mehr Geld. Jeder halbwegs anständige Büchsenmacher (nicht Verkäufer!) und auch Lehrprinz macht das auch mit seinen Jungjägern.
Danke. Genau meine Aussage. Da bringt ein Forstamtsleiter (!) junge Jägerinnen ohne Erfahrung zu einem offiziellen jagdlichen Schießen.
Meine Aussage war beispielhaft für schlechte Ausbildung mit vom langjährigen Profi schlecht durchgeführter Teilnehmeranalyse gemeint. Das Gesamtbild sollte veranschaulichen, nicht die direkte 1:1-Vergleichbarkeit hervorgehoben werden.
Im aufgezeigten Bild fehlte die Ausbildung, darauf folgte die völlig falsche Ausrüstung und es blieb eben ein bleibender Eindruck, der sich sicherlich auch in die Jagd, aber zumindest ins jagdlich-sportliche Schießen im nächsten Jahr fortgesetzt haben wird. Ich sprach zu keinem Zeitpunkt davon, dass die Waffe schlecht schießt, im Gegenteil… es war eine überaus ansehnliche alte Gebrauchswaffe. Aber das Gesamtbild brachte eben dieses Resultat. Ich würde Dir ein paar Aktien verwetten, dass allein eine Kaliberänderung sowie Schalldämpfernutzung eine Optimierung der Ergebnisse gebracht hätte.
Ich bin mir aber sicher, dass Du das rhetorische Stilmittel der Hyperbel sicher schon mal gehört hast - zumindest im Deutschunterricht Jahrgangsstufe 11 oder bei Luther im Religionsunterricht (Stichwort „Splitterrichter“ - hier sehr passend), sollte es mal Anklang gefunden haben.
2020 für 3000€ neu mit Jungjägerrabatt zusammen gestellt mit Zeiss V8 gekauft (Insgesamt 5400€ inkl. Sattelmontage und 2 Packungen Hit), 2022 gebraucht für 6000€ verkauft.
Edit:
Ich verweise als positives Beispiel auf den vorherigen Post von @Alg_de
Es geht um die bleibenden Erinnerungen und Lehrgeld, das man nicht zwingend ausgeben muss.
Ich rede nicht von den Waffen in preislich niedrigeren Kategorien, sondern von den Jungjägerpaketen, d.h. inklusive Montage und Zielfernrohr.Muss leider auf die Provokation antworten.
Einstiegsklasse = Schrott => selten so einen Blödsinn gelesen! Gibt unzählige Berichte über Einstiegklasse die mehr als brauchbar schiessen! Klassische Beispiele wären Ruger, Savage, etc. Jagdlich fast immer mehr als fähig mitzuhalten.
Meistens sind das dann Haenel, Rößler, meinetwegen auch Savage oder Ruger, aber eben dann mit billigen Montagen und Professor, Hawke oder sonst irgendwelchen billigen rebranded Optiken drauf. Zeig mir ein Jungjägerpaket aus der Hochwertklasse (nicht preislich, sondern qualitativ), wo alles passt.
Ich sah noch kein vorgeformtes Paket mit Savage oder Ruger mit einer Eratac, Spuhr, was auch immer Montage und einem Schmidt & Bender (Zenith bis Meta), Zeiss (V6 bis HT), Swarovski (Z6i bis Z8i) oder Kahles (Helia oder die i-Reihe) und Titan-Schalldämpfer im Set.
Deshalb befürwortete ich in meinem Post zugeschnittene Lösungen (bspw. von Pete Lincolns Tikkas). Die gibt es auch in einem super Setup für ein bisschen mehr Geld. Jeder halbwegs anständige Büchsenmacher (nicht Verkäufer!) und auch Lehrprinz macht das auch mit seinen Jungjägern.
Keine Sorge, ich verdiene nicht an Produktwerbung, habe mich aber persönlich nach eigenen Erfahrungen mit u.a. Minox, Meopta, Leica Amplus, persönlich von der qualitativen „Mittelklasse“ verabschiedet und investiere einmal, und dann richtig in hochwertige Qualität, die Kompromisslosigkeit garantiert.Auch der Waffenerfahrungsvergleich ist geradezu lächerlich. Eine Waffe mit Schalldämpfer die andere ohne... Langsam beschleicht einen das Gefühl hier wird auf Kindergartenniveau diskutiert oder krampfhaft mehr oder weniger subtil versucht Produktwerbung anzubringen.
Streukreise wie Geiskanne und blaue Schultern... Damit sollte einem völlig klar, dass hier eine eindeutige fehlerhafte Schusstechnik vorliegt. Blaue Schultern sind ein Problem wenn die Waffe nicht richtig in der Schulter sitzt. Wenn man sich fürchtet vor Schussknall, "starker Patrone", fehlende oder defekte Gummischaftkappe, etc. dann passiert das mit jeder Waffe.
Waffe so hämmert... Auch da eindeutig fehlerhafte Schusstechnik. Es sollte jedem völlig klar sein, dass die Rückstossenergien sich in einem absolut ähnlichen Bereich befinden zwischen 7x64 und 308. Diese sind abhängig von Gewicht der Waffe, Geschossgewicht, Mündungsgeschwindigkeit, etc.
Hier ist eine Auflistung falls es wen interessiert.
https://www.chuckhawks.com/subscribers/tables_charts_lists_page/recoil_table_exp.htm
Danke. Genau meine Aussage. Da bringt ein Forstamtsleiter (!) junge Jägerinnen ohne Erfahrung zu einem offiziellen jagdlichen Schießen.
Meine Aussage war beispielhaft für schlechte Ausbildung mit vom langjährigen Profi schlecht durchgeführter Teilnehmeranalyse gemeint. Das Gesamtbild sollte veranschaulichen, nicht die direkte 1:1-Vergleichbarkeit hervorgehoben werden.
Im aufgezeigten Bild fehlte die Ausbildung, darauf folgte die völlig falsche Ausrüstung und es blieb eben ein bleibender Eindruck, der sich sicherlich auch in die Jagd, aber zumindest ins jagdlich-sportliche Schießen im nächsten Jahr fortgesetzt haben wird. Ich sprach zu keinem Zeitpunkt davon, dass die Waffe schlecht schießt, im Gegenteil… es war eine überaus ansehnliche alte Gebrauchswaffe. Aber das Gesamtbild brachte eben dieses Resultat. Ich würde Dir ein paar Aktien verwetten, dass allein eine Kaliberänderung sowie Schalldämpfernutzung eine Optimierung der Ergebnisse gebracht hätte.
Ich erlaube mir keinerlei Urteil über Dein Bildungsniveau mit Schul- und Hochschulabschluss sowie Intelligenzquotienten, da ich es schlichtweg nicht weiß. Das kann man aber scheinbar in heutigen Zeiten nicht mehr von allen Menschen erwarten.120% wissen .... Naja, allmählich wird mir klar, die Bildung einer Bundesministerin scheint in Deutschland weit verbreitet zu sein. Da sind hunderttausende Kilometer auch kein Problem...
Ich bin mir aber sicher, dass Du das rhetorische Stilmittel der Hyperbel sicher schon mal gehört hast - zumindest im Deutschunterricht Jahrgangsstufe 11 oder bei Luther im Religionsunterricht (Stichwort „Splitterrichter“ - hier sehr passend), sollte es mal Anklang gefunden haben.
Alle der genannten drei, die ich erlebt habe (zweistellige Zahl) haben das mit dem richtigen Steuermann geschafft.Die Waffe locker Kleeblatt schafft... Woher weißt Du, dass die 7x64 nicht diese Leistung geschafft hat?
Wieviele von Dir empfohlene Tikkas, Heyms oder Sakos schaffen das "locker".
Blaser R8 Professional Success, 58cm, .30-06, Semiweight Lauf mit Gewinde:Blaser nach 3 Jahren mit Gewinn verkaufen...selten so ein Haufen
gelesen. Da würde ja jeder seine Aktienpakete verkaufen und in Blaser Gewehre investieren und in 3 Jahren "Gewinnbringend" wieder verkaufen. Ach ja ich vergaß, dass geht wirklich! Da waren doch die Berichte zu genüge, dass Blaser in großen Mengen in ehemalige sowjetische Republiken liefert und die eigenartigerweise auf der falschen Seite des Ukraine Konfliktes wieder auftauchen....
2020 für 3000€ neu mit Jungjägerrabatt zusammen gestellt mit Zeiss V8 gekauft (Insgesamt 5400€ inkl. Sattelmontage und 2 Packungen Hit), 2022 gebraucht für 6000€ verkauft.
Edit:
Ich verweise als positives Beispiel auf den vorherigen Post von @Alg_de
Es geht um die bleibenden Erinnerungen und Lehrgeld, das man nicht zwingend ausgeben muss.
Zuletzt bearbeitet: