- Registriert
- 5 Sep 2013
- Beiträge
- 2.599
Oh man, oh man, es ist doch erstaunlich wie schnell solch heiklen Themen immer abrutschen, schnell finden sich zwei Lager die sich unbedingt FALSCH verstehen wollen (und zwar mit Vorsatz!!!), da Ganze aber auf Boden einer sehr dünnen Daten- bzw. Informationslage. Auf der einen Seite die "politisch ach so Korrekten" und auf der anderen Seite die "Ja, ABER...".
Wie wäre es denn mit erst einmal abwarten bis stichhaltigere Informationen durchsickern oder publiziert werden, und dabei vlt hoffen dass es dem Crossfahrer bald besser geht. Was bringt es denn sich zu schämen Jäger zu sein oder zur Gruppe der Jäger zu gehören, diese als Blockwart zu beschimpfen oder als Märtyrer der Natur zu verherrlichen.
Was wäre denn wenn der "Jäger" den Crossfahrer durchaus kennt und diese beiden einen Nachbarschaftsstreit hatten (nur mal rein hypothetisch), wie oft liest man aktuell über tätliche Eskalationen, müssen wir uns dann auch noch schämen zur Gruppe der Nachbarn zu gehören und wäre dann nicht die Zugehörigkeit zur Gruppe der Jäger untergeordnet zu bewerten? Oder was wäre wenn der Jäger ein staatlich und polizeilich bekannter gewaltbereiter Freak gewesen wäre, warum wäre er denn dann noch ein Mitglied der Gruppe der Jäger. Oder wenn es ein Jagdpächter gewesen wäre dem unentschuldbar die Sicherungen durchgebrannt sind, der vormals nie ein Blockwart oder Weltverbesserer war.
Man kann natürlich weiter spekulieren und diskutieren. Dass der KFZ-Führer für diese unnötige Tat zur Rechenschaft gezogen wird ist richtig, wie es dazu kam, warum es passiert ist und wie es ausgeht wird sich aber noch zeigen.
WaiHei und allen eine schöne Bockzeit.
Sauenglück
Wie wäre es denn mit erst einmal abwarten bis stichhaltigere Informationen durchsickern oder publiziert werden, und dabei vlt hoffen dass es dem Crossfahrer bald besser geht. Was bringt es denn sich zu schämen Jäger zu sein oder zur Gruppe der Jäger zu gehören, diese als Blockwart zu beschimpfen oder als Märtyrer der Natur zu verherrlichen.
Was wäre denn wenn der "Jäger" den Crossfahrer durchaus kennt und diese beiden einen Nachbarschaftsstreit hatten (nur mal rein hypothetisch), wie oft liest man aktuell über tätliche Eskalationen, müssen wir uns dann auch noch schämen zur Gruppe der Nachbarn zu gehören und wäre dann nicht die Zugehörigkeit zur Gruppe der Jäger untergeordnet zu bewerten? Oder was wäre wenn der Jäger ein staatlich und polizeilich bekannter gewaltbereiter Freak gewesen wäre, warum wäre er denn dann noch ein Mitglied der Gruppe der Jäger. Oder wenn es ein Jagdpächter gewesen wäre dem unentschuldbar die Sicherungen durchgebrannt sind, der vormals nie ein Blockwart oder Weltverbesserer war.
Man kann natürlich weiter spekulieren und diskutieren. Dass der KFZ-Führer für diese unnötige Tat zur Rechenschaft gezogen wird ist richtig, wie es dazu kam, warum es passiert ist und wie es ausgeht wird sich aber noch zeigen.
WaiHei und allen eine schöne Bockzeit.
Sauenglück