infos zu vom Hofe patronen - repetieren

A

anonym

Guest
Skvader schrieb:
st.hubertus schrieb:
auf Dein posting erübrige ich mir Dir zu Antworten.

Sankt Hubbel, mir fällt auf, dass Du genau das sehr gerne schreibst wenn Dir die sachlichen Argumente ausgehen.

Sollte das hier ausnahmsweise nicht so sein:

Laß' doch bitte mal hören, warum eine 7x66 NICHT von 66cm+ Lauflänge profitiert.

Difuse Formulierungen wie "höhere Ballistik" erklären leider gar nix.

oh, oh, noch ein neues Mitglied, ein Kollege von 9xKlug.
Auch für Dich gilt was ich in meinen vor-posting 9xKlug als guten Rat gab.
Sachliche Argumente, oh, mein Gutster lese meine 1550 tröds und dann melde Dich erneut.
Ich bin sicher Du wirst das Wörtchen "sorry" Dir abringen können.
Gruss SHG
 
Registriert
4 Sep 2009
Beiträge
345
Hallo St. Hubertus, ( MRP) ? war als Frage an Dich gedacht. Dachte daran weil ich mal wo gelesen habe , daß die Gehmann Patronen bei Norma geladen wurden. Körnung ist ungefähr die selbe.
 
A

anonym

Guest
neunmalklug schrieb:
Hallo St. Hubertus, ( MRP) ? war als Frage an Dich gedacht. Dachte daran weil ich mal wo gelesen habe , daß die Gehmann Patronen bei Norma geladen wurden. Körnung ist ungefähr die selbe.

ah jetzt wird ein Schuh daraus.
DWM fertigte mit dem Orginal Stoppring v. Hofe Geschoss.
Und: Berdan Hülsen.
Als hier die Tore geschlossen wurden, fertigte Norma Munition für W.Gehmann. Mit Boxer Hülsen. Aller-Aller-Erste Sahne.
Und Norma fertigte - kurze Zeit - ein abgewandeltes Geschoss.
Ohne den Stoppring. Das packten die Knaben nicht.
Nur mit einem einfachen Mittelsteg.
Nosler Partition als Vorbild.
Hernach kam dann das Nolser Partition in alle 7mm v.Hofe Kaliber zum Einsatz.
Ja, klar, Norma hat eigenes Pulver verladen.
War entweder N 205 oder der Nachfolger MRP.
Wenn Du ergo eine Norma Patrone delaboriert hast, dann lagst Du Gold richtig. Du siehst auf die Feinheiten kommt es an.
Die Norma mit 11 Gramm Stoppr. bringt 930 m/sec.
Selbst nachgemessen.
Gruss SHG
 
Registriert
23 Sep 2007
Beiträge
10.742
st.hubertus schrieb:
Oh, och.... eine 7mm v.Hofe von 1931 mit Gürtel....?
Aus welcher Mutterhülse soll den "die" gefertigt worden sein ?
Zur Klärung: mir ist diese Aussage neu.
Deswegen meine Frage...?

Und welche Hülsenlänge soll denn diese 7mm v.Hofe gehabt haben ?
Ggf. sogar nur in einem langen Magn,.-action verwendbar..?

Gruss SHG
]

.300 H&H ca. 72 mm
 
Registriert
6 Jul 2009
Beiträge
1.724
@ Venturischulter

Sind zwei " gleich " große, ineinander übergehende Radien u. die hat die 7x66
nicht, sondern nur die Weatherbykaliber.

@ St.Hubertus

Eins ist ja klar, daß bei Verwendung immer progressieverer Pulver die Umsetzung in höhere Gs-gschwindigkeit auch notwendigerweise immer einen
längeren Lauf erfoderlich macht. Das scheint der Heilige aber nicht zu erkennen. 61cm bei verwendung progressievster Pulver ist völlig unzureichend. Es wäre etwa so, als würde man einen Formel 1 Rennwagen
um einen Gokartkurs jagen, aber v. Rennautos versteht der Heilige ja nichts.

Gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut
 
Registriert
6 Jul 2009
Beiträge
1.724
@ St.Hubertus

Drallänge bei 7x66

Verwechselst Du vieleicht Zoll mit cm, die 8x68 hat 28cm Drall. Kann mir nur
schwerlich vorstellen, daß die v.H. 63.5cm Drall haben soll.
Und zu v.H. mit Gürtel ist absolut richtig. War eine Experimentierhülse auf Basis der .300 H&H. Auch Halger experimentierte zur selben Zeit mit
Gürtelhülsen 300 H&H. Vieleicht könnte sich der Saturn mal einklinken, der hat sehr Weise alte Bücher um die ich Ihn beneide.

Gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut
 
A

anonym

Guest
moin, moin , oh Herrn Uhlenflucht sticht - wieder - der Hafer, er postet:

@ St.Hubertus

Eins ist ja klar, daß bei Verwendung immer progressieverer Pulver die Umsetzung in höhere Gs-gschwindigkeit auch notwendigerweise immer einen
längeren Lauf erfoderlich macht. Das scheint der Heilige aber nicht zu erkennen. 61cm bei verwendung progressievster Pulver ist völlig unzureichend. Es wäre etwa so, als würde man einen Formel 1 Rennwagen
um einen Gokartkurs jagen, aber v. Rennautos versteht der Heilige ja nichts.


-----------------------------------------------

ah, ja ich bin ein greenhorn.
Und Sachverstand habe ich - auch - keinen.
Einverstanden....!

Ich sagte es bereits: Uhlenfl. Du bist ein Theoretiker.
Alles aus Büchern. Ist nicht`s Schlechtes. Im Gegenteil.
Nur, der Heilige hat noch - ein Leben lang - Experimente mit Kalibern, Pulvertsorten, und Lauflängen gemacht.

Mal später - im März 2010 - da eröffne ich einen gesonderten Thread zu diesem Thema.
Bis dahin mußt Du Dich einfach: in Geduld fasssen.

Und vorallem solltest Du aufhören beleidigend zu werden, wenn Dir die Sachargumente ausgehen.
Weil eben noch Bildungs-Bedarf besteht.

Deswegen: verfolge die postings vom Skt. Hubertus, da kannst viel Lernen.

Und Lauflängen in Zoll, und Drallängen in Zoll , oh, - da ist schon ein kleiner aber feiner Unterschied.

Gruss SHG
 
Registriert
8 Aug 2001
Beiträge
2.655
st.hubertus schrieb:
[quote="Sir Henry":1xbsbddk]
Oh, och.... eine 7mm v.Hofe von 1931 mit Gürtel....?
Aus welcher Mutterhülse soll den "die" gefertigt worden sein ?
Zur Klärung: mir ist diese Aussage neu.
Deswegen meine Frage...?

Und welche Hülsenlänge soll denn diese 7mm v.Hofe gehabt haben ?
Ggf. sogar nur in einem langen Magn,.-action verwendbar..?

Venturi-Schulter, oh, och was ist denn "das" nun schon wieder...?

Gruss SHG
erbitte zu Entschuldigen, dass ich so ungebildet bin.
Vielleicht kann ja Freund Uhlenspiegel helfen..
[/quote:1xbsbddk]

Wäre sogar in "Cartridges of the World" zu finden, 7x73 mit Gürtel.

Fuhrmann

Nachtrag -Zitat aus COTW: Dimensions of the 7x73 case are close to the 300 H&H Magnum, but the Vom Hofe has a larger base and belt diameter (about 0.013 inch greater).
 
A

anonym

Guest
für alle Liebhaber und Freunde der vom Hofe Kaliber wurde von eniem alten Jägersmann der diese Patronen überaus schätzt ein neuer Thread eröffnet.

vom Hofe - Geschichte und Entwicklung

viel Vergnügen...

http://www.wildundhund.de/forum/viewtopic.php?t=59856&highlight=


Gruss SHG
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
@Hubsi - alter Patroniker
welches Kaliber schätzt du nicht und von welchem Kaliber bist du KEIN Liebhaber :?
 
A

anonym

Guest
Sir Henry schrieb:
@Hubsi - alter Patroniker
welches Kaliber schätzt du nicht und von welchem Kaliber bist du KEIN Liebhaber :?

oh : Patroniker,

also alter Freund, jetzt enttäuscht Du mich aber arg.
Du hast doch alle meine Statements gelesen.
Bist Doch ein alter Freund vom ollen Heiligen.

Also: Kaliber, die ich für überflüssig halte sind:

7x57 die Burenpatrone, die 7x64 ist die deutlich bessere Wahl
308 Win, die Militär-Patrone, die 30-0 Spgfld. ist.......
8x57IS, die Deutsche Mlitär Patrone, die 8x64S oder 30-06 ist die deutl.....
9,3x72R, die Försterpatrone, Tier/ Wild Quälerei - gehört in den Müll (Saturn sorry)
38 Special, die 357 ist die bessere Wahl
ja und: 9,3x62 ist überflüssig, die 9,3x57 oder wem diese Butter weich zu schießende Patrone zu schwach ist
der soll gleich zur 9,3x64 greifen.
Die x 62 irgend wie nicht Fisch und nicht Fleisch.
Und: 300 WinMagn. auch so ein Unsinn, entweder 30-06 oder 300 Roy Weatherby
Auch die ganzen Short Magnum`s, Spielerei.
eine 270 oder eine 270 Weatherby
eine 30-06 oder eine 300 Weatherby.
257 Roberts, 458 Win. 6,5-284,........ alles Schnick Snack.
Und jetzt die Neue Blaser Serie...!
Ach ja, und 8,5Reb : das ist nun etwas völlig Überflüssiges....
338-06 ( improved) oder gleich 340 Weatherby.
Auch 30R Blaser: Unsinn
8x75RS genau so ein Unsinn.
9,3x74R die Königin, that`s GREAT

So Sir Henry, jetzt bist Du : Paff...Oder
Gruss vom SHG
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Ich bin keineswegs baff

Stelle nur fest, dass du immer die stärkere gegenüber der schwächeren bevorzugst.
Aber auch gegüber der starken hat eine schwache eben auch noch schwächere.

Warum muss oder soll der Wald- und Wiesenjäger die von dir präferierte 30-06 schießen, wenn es z.B. auf Rehwild die 6,5x57 (R) nicht auch tut.

Nimm die 308 zur 30-06 jeweils mit 10,7 g KS
308 W V150 = 690 - E150 2540J
30-06...V200 = 692 - E200 2562J

Wo soll der Vorteil der stärkeren Patronen liegen, wenn sie bei den meisten Wildarten und Entfernungen im Overkill-Bereich liegt

Warum muss es die 7x66 sein, wenn es die 7x64 oder gar die 7x57 auch tut?

Das Problem liegt im Reviersystem darin, dass alles mit einem Kaliber bejagt werden soll. Das geht aber nicht im vom deutschen Jäger gewünschten Umfang.

Deine Wunsch- oder Streichliste beruht auf persönlichen Ansichten, die allerdings keine allgemeingültige Aussage darstellen.

Schieße das, was du aufgrund langer Erfahrung als geeignet befunden hast.
Bleibt man konsequent, reicht EIN Kaliber für alles.
Ich jedenfalls möchte so nicht jagen.
Waidheil und fette Beute
 
A

anonym

Guest
habe nie etwas anderes gesagt:

eine 6,5x57 ( ja eine 6,5x54 Mannl.-Schönauer ) reicht bei richtiger Geschoßwahl und in den Händen eines brillianten Schützens für alles Europäische Schalenwild voll auf - aus
------------------------------------------------------------------
Henry sagt:
Ich jedenfalls möchte so nicht jagen.

Antwort:
Henry wie möchtest Du "so" nicht Jagen..?
Mit einer Top Ausrüstung..?
Lieber mit 8,15x46R oder 9,3x72R...?
Gruss SHG
 
Registriert
2 Sep 2009
Beiträge
367
Mir tut jedenfalls jeder Jungjäger von Herzen leid wenn er eine Heerenbüchse in einem vHofe Kaliber erbt oder sich ein solches Unding aufschwätzen lässt.
 
Registriert
11 Jun 2009
Beiträge
4.623
Thomas-Steuernagel schrieb:
Mir tut jedenfalls jeder Jungjäger von Herzen leid wenn er eine Heerenbüchse in einem vHofe Kaliber erbt oder sich ein solches Unding aufschwätzen lässt.

Warum? Die 7x75R, die oft in solchen Büchsen angeboten wird, ist eine gute brauchbare Patrone !
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
38
Zurzeit aktive Gäste
156
Besucher gesamt
194
Oben