Mich würed auch mal eine ehrliche Automatenstatistik interessieren. Nach dem Motto:
Spezifischer Automatengewinn - spezifischer Automatenverlust = Automatennettogewinn
Summe Stücke, die man wirklich nur mit dem Automaten hat mehr/zusätzlich erlegen können - und mit einem Repetierer nicht bekommen hätte / a. Abzüglich der Stücke, die man gerade wegen des Automatens (z.B. Ladehemmung, gesetzliche Beschränkung bei der Magazinkapazität, oder weil man sich wegen das Abzugs oder der Streuung einen weiten Schuß verkneift oder öfter fehlt bzw. anflickt) nicht erlegen kann, aber mit einem Repetierer hätte erlegen können.
Natürlich ist solch eine Erhebung schwierig. Ich bin mir aber nicht sicher, ob der Automat netto immer besser abschneidet, als ein guter Repetierer ...
Spezifischer Automatengewinn - spezifischer Automatenverlust = Automatennettogewinn
Summe Stücke, die man wirklich nur mit dem Automaten hat mehr/zusätzlich erlegen können - und mit einem Repetierer nicht bekommen hätte / a. Abzüglich der Stücke, die man gerade wegen des Automatens (z.B. Ladehemmung, gesetzliche Beschränkung bei der Magazinkapazität, oder weil man sich wegen das Abzugs oder der Streuung einen weiten Schuß verkneift oder öfter fehlt bzw. anflickt) nicht erlegen kann, aber mit einem Repetierer hätte erlegen können.
Natürlich ist solch eine Erhebung schwierig. Ich bin mir aber nicht sicher, ob der Automat netto immer besser abschneidet, als ein guter Repetierer ...