Also in der Preisliste kostet die EAW genauso viel wie die Heym-Montage.
http://heym-fabrik.de/preisliste/
http://heym-fabrik.de/preisliste/
Moin,
schöne erste Waffe als Jungjäger, Glückwunsch! Schwierig zu sagen. wenn der PivotZapfen sternenförmig ist dann ist es eine Heym-Schwenkmontage, steht aber auch drauf. Aus der entfernung sieht das nach MAk oder ERA aus. Ich kanns aber nicht genau sagen. Musst dir die Teile mal genau anschauen, steht eigentlich meistens drauf.
Grüße
sita
Ja, trifft den Zeitgeist:
Bongo mit Hundemeute. Eine Schande, den Waldgeist so zu erlegen und sich dann noch in`s Trophäenzimmer zu hängen.
Die Jagd mit der Hundemeute ist dort aber ein bewährtes und lange erprobtes Mittel um auf den "Waldgeist" erfolgreich zu jagen. Seit einiger Zeit wird die Jagd auf Bongo auch von einem PH angeboten welcher an Salzlecken bzw. Minerallecken oder Wasser ansitzt.
Bei dieser Jagdart ist aber kein Unterschied mehr zu erkennen zu Maisschweinchen an der Kirrung, bzw. Plainsgame am Wasserloch ( was Du hier schon das ein oder andere Mal kritisiert hast), die Jagd mit der meute wird dort seit ewiger Zeit gemacht und ist landestypisch und fair für das Wild.
Ich finde, dass es grottenfalsch ist, Erlegung nicht mehr zu filmen, Bilder von toten Tieren mit Schweiß nicht mehr zu veröffentlichen, nur um die Gemüter nicht zu erhitzen. Stehen wir zur Jagd oder nicht? Stehen wir dazu, dass Wild einen "schönen / ethisch sauberen" Tod erleidet, der mit dem Leiden der Schlachttiere nicht zu vergleichen ist und dass ein Tier aus Fleisch und Blut besteht?
ich sehe das genauso, auf der Jagd wird Wild nunmal erlegt. Das gehört dazu.
Wir sollten als Auslandsjäger auch dazu stehen, dass wir bestimmte Tierarten erlegen, die bei vielen hier einen Negativ-Effekt (Bruno-Effekt bei Bär oder Wolfsblut-Effekt bei Wolf, Schäflein bei Dallschaf) auslösen. Gerade auch weil es in anderen Ländern legal und notwendig ist. Mich k...t es an, wenn dann Erlegungsgeschichten mit hanebüchenen Lügen eingeleitet werden, nur um dem Zeitgeist Unwissender gerecht zu werden. Gefördert von Herausgebern und gesponsert durch nicht nachdenkende Jäger, die sich selbst den Ast absägen und denen es nur um das Kassieren der Gegenleistung für den Artikel geht.
Du hast die Elefanten vergessen oder die Löwen... ich sehe das ähnlich wie Du, wobei der Negativ Effekt nicht der der Bruno Effekte ist, sondern die generelle Ablehnung weniger Unwissender mit der Aroganz dies als Wahrheit zu verbreiten ( schon fast missionarisch), sowie der Ablehnung sich auch mal weiterzubilden.....
Wir sollten die Augen öffnen, ganz bewußt Jagdmagazine und online-Zeitschriften meiden, wenn sie Jagd als Lifestyle verkaufen und Hemmungen haben, das Töten oder - ganz neue Mode - den Weg dorthin (Munition, Kaliber, Wirkung, Entfernung) und die Begründung, warum man in`s Ausland fährt, verschweigen. Daran sieht man, dass es nur um eines geht:
Um Geld zu verdienen, um kostenlos Jagdartikel und Jagdmöglichkeiten zu erhalten. Maßstab ist die Auflagenzahl oder sind die klicks.
dann muss man aber auch ( wenn man dies konsequent weiterspinnt ) einige Waffenhersteller meiden, ebenso Optik und Klamottenhersteller, sowie auch hier im Forum mal mit einem groben Besen fegen......
Für mich ist Jagd das gesamte Paket. Nur wenn wir offen zum Gesamtpaket stehen, also zum Naturschutz, zu unseren Aktivitäten vor Ort, zum humanen Töten und zur ordentlichen Vermarktung, hat die Jagd Zukunft. Sie hat aber keine Zukunft, wenn Herausgeber oder Herausgeberin X zentrale Elemente verschweigt ... wissentlich, dass dann vielleicht doch einmal das böse Erwachen der "geschockten" Menschen ohne Bezug und vor allem ohne Erklärung zu unserem Tun folgt.
Zustimmung
Darum: Bitte denkt mal nach, ob Ihr morgen auch noch jagen wollt und ob Ihr künftig diesen Quatsch liest und kauft.