Heute RTL 23:20
- Ersteller ThomasVeith
- Erstellt am
- Registriert
- 20 Jul 2005
- Beiträge
- 1.133
am interessantesten fand ich, als die dame vom ersten stand aus, nach einer ansprechzeit von ca. 4 sec. anlegte, fliegen lies und dann am erlegten stück als erstes den blick zwischen die beine des erlegten stückes gleiten lies umd dann festzustellen, was sie geschossen hat.
hat sich irgendwie mit der aussage zu beginn des beitrages geschnitten!
hat sich irgendwie mit der aussage zu beginn des beitrages geschnitten!
- Registriert
- 18 Aug 2004
- Beiträge
- 193
das war dann wohl doch nicht der beitrag den ich kannte, war aber trotzdem recht interessant. Nur komisch das mal wieder keiner durchgefallen ist...
- Registriert
- 20 Jul 2005
- Beiträge
- 1.133
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Flex:
Weshalb fandest Du diese Vorgehensweise der Dame vom ersten Stand interessant?
Man nennt dies bekanntlich: ansprechen des erlegten Stücks!
Klaus<HR></BLOCKQUOTE>
bezogen auf die aussage, das frauen nicht so schnell schiessen und männer auf alles dampf machen usw.
war aber kein schlechter schuss, das eine vorderblatt,bzw. der rest davon,ist direkt als luder zu verwerten!
Weshalb fandest Du diese Vorgehensweise der Dame vom ersten Stand interessant?
Man nennt dies bekanntlich: ansprechen des erlegten Stücks!
Klaus<HR></BLOCKQUOTE>
bezogen auf die aussage, das frauen nicht so schnell schiessen und männer auf alles dampf machen usw.
war aber kein schlechter schuss, das eine vorderblatt,bzw. der rest davon,ist direkt als luder zu verwerten!
A
anonym
Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Tiroler Bracke:
und den Bock selber auf 150m glatt unterschossen.
Wie oben von Emmert festgestellt: Männer schießen zu schnell!
P.P.S.: Und der wurde gut nachgesucht.<HR></BLOCKQUOTE>
Das liegt freilich eindeutig am Revier: kann ich bestätigen. Das hat besondere Gravitiationsverhältnisse bei Böcken in dieser Entfernung.
Den beiden nachweislich exzellenten Schützen kann man so was nü nümmer nücht zum Vorwurf machen.
Carcano, ebenso erfolgreich wie TB
und den Bock selber auf 150m glatt unterschossen.
Wie oben von Emmert festgestellt: Männer schießen zu schnell!
P.P.S.: Und der wurde gut nachgesucht.<HR></BLOCKQUOTE>
Das liegt freilich eindeutig am Revier: kann ich bestätigen. Das hat besondere Gravitiationsverhältnisse bei Böcken in dieser Entfernung.
Carcano, ebenso erfolgreich wie TB
- Registriert
- 5 Aug 2002
- Beiträge
- 21.082
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Kaiserstandsbekommer:
am interessantesten fand ich, als die dame vom ersten stand aus, nach einer ansprechzeit von ca. 4 sec. anlegte, fliegen lies und dann am erlegten stück als erstes den blick zwischen die beine des erlegten stückes gleiten lies umd dann festzustellen, was sie geschossen hat.
hat sich irgendwie mit der aussage zu beginn des beitrages geschnitten!<HR></BLOCKQUOTE>
Du musst bedenken, der ganze Film dauerte abzüglich Verbraucherinformationen vielleicht 20 Minuten. Das heißt, einige Szenen waren gestellt, insbesondere das Ansprechen des Rehs. In Wirklichkeit wird Frau Emmert schon etwas länger geguckt haben, nur kann man in einem 20-Minutenbeitrag über Jagdausbildung und Jagd nicht 30 Minuten Rehwildansprache mit Abwägung aller Merkmale zeigen, das beißt sich. Und nicht jeder braucht 30 Minuten, um Schmalreh von Ricke zu unterscheiden...
am interessantesten fand ich, als die dame vom ersten stand aus, nach einer ansprechzeit von ca. 4 sec. anlegte, fliegen lies und dann am erlegten stück als erstes den blick zwischen die beine des erlegten stückes gleiten lies umd dann festzustellen, was sie geschossen hat.
hat sich irgendwie mit der aussage zu beginn des beitrages geschnitten!<HR></BLOCKQUOTE>
Du musst bedenken, der ganze Film dauerte abzüglich Verbraucherinformationen vielleicht 20 Minuten. Das heißt, einige Szenen waren gestellt, insbesondere das Ansprechen des Rehs. In Wirklichkeit wird Frau Emmert schon etwas länger geguckt haben, nur kann man in einem 20-Minutenbeitrag über Jagdausbildung und Jagd nicht 30 Minuten Rehwildansprache mit Abwägung aller Merkmale zeigen, das beißt sich. Und nicht jeder braucht 30 Minuten, um Schmalreh von Ricke zu unterscheiden...
- Registriert
- 5 Aug 2002
- Beiträge
- 21.082
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von 30.06spr:
Das dürfte ja wohl in den meisten Jagdschulen so sein
Wenns nicht so wäre, bräuchte man die Jagdschulen ja auch nicht
Bezeichnent fand ich den Satz,beim austeilen der Prüfungszeugnisse: Da waren eineige dabei,die noch mal mit nem blauen Auge davon gekommen sind.
Und für 3000 Eoronen darf man ja auch ne Gegenleistung erwarten
<HR></BLOCKQUOTE>
Jagdschulen sind didaktisch proffessionell organisiert, da wird viel Wissen in komprimierter Form in kurzer Zeit vermittelt. Wer eine Jagdschule besucht, nimmt sich die Zeit, intensiv zu büffeln, eben weil er weiß, das es nur wenig Zeit hat, beim "normalen" Schein hat man ja sooo viel Zeit noch was zu lernen...und dann ist auf einmal Prüfung und es öffnen sich noch Lücken auf. Ein "normaler" Jagdschein mit allen Nebenkosten ist im Übrigen bestimmt nicht unwesentlich preiswerter.
Die Prüfungsanforderungen entsprechen den der "normalen" Prüfung, das wird auch kontrolliert und mit einem blauen Auge kommen bei der "normalen" Prüfung auch mehr als genug Leute durch, hier menschelt es auch mehr als genug. Unterschwellig zu unterstellen, das man mit der Teilnahme am Lehrgang bei einer Jagdschule auch schon den Schein in der Tasche hat, ist nicht gerechtfertigt.
[ 05. September 2005: Beitrag editiert von: blaserr93 ]
Das dürfte ja wohl in den meisten Jagdschulen so sein
Wenns nicht so wäre, bräuchte man die Jagdschulen ja auch nicht
Bezeichnent fand ich den Satz,beim austeilen der Prüfungszeugnisse: Da waren eineige dabei,die noch mal mit nem blauen Auge davon gekommen sind.
Und für 3000 Eoronen darf man ja auch ne Gegenleistung erwarten
Jagdschulen sind didaktisch proffessionell organisiert, da wird viel Wissen in komprimierter Form in kurzer Zeit vermittelt. Wer eine Jagdschule besucht, nimmt sich die Zeit, intensiv zu büffeln, eben weil er weiß, das es nur wenig Zeit hat, beim "normalen" Schein hat man ja sooo viel Zeit noch was zu lernen...und dann ist auf einmal Prüfung und es öffnen sich noch Lücken auf. Ein "normaler" Jagdschein mit allen Nebenkosten ist im Übrigen bestimmt nicht unwesentlich preiswerter.
Die Prüfungsanforderungen entsprechen den der "normalen" Prüfung, das wird auch kontrolliert und mit einem blauen Auge kommen bei der "normalen" Prüfung auch mehr als genug Leute durch, hier menschelt es auch mehr als genug. Unterschwellig zu unterstellen, das man mit der Teilnahme am Lehrgang bei einer Jagdschule auch schon den Schein in der Tasche hat, ist nicht gerechtfertigt.
[ 05. September 2005: Beitrag editiert von: blaserr93 ]
- Registriert
- 31 Dez 2004
- Beiträge
- 1.586
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von blaserr93:
Und nicht jeder braucht 30 Minuten, um Schmalreh von Ricke zu unterscheiden...<HR></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von xperte:
zumal auch nicht jeder den Unterschied kennt ...<HR></BLOCKQUOTE>
wie in dem berühmten Rickenthread ja Viele felsenfest behauptet hatten, die dann bei der Begutachtung der Bilder mit Volldampf gegen die Wand gedonnert sind.
Und nicht jeder braucht 30 Minuten, um Schmalreh von Ricke zu unterscheiden...<HR></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von xperte:
zumal auch nicht jeder den Unterschied kennt ...<HR></BLOCKQUOTE>
wie in dem berühmten Rickenthread ja Viele felsenfest behauptet hatten, die dann bei der Begutachtung der Bilder mit Volldampf gegen die Wand gedonnert sind.
- Registriert
- 31 Dez 2004
- Beiträge
- 1.586
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von blaserr93:
Jagdschulen sind didaktisch proffessionell organisiert, da wird viel Wissen in komprimierter Form in kurzer Zeit vermittelt. Wer eine Jagdschule besucht, nimmt sich die Zeit, intensiv zu büffeln, eben weil er weiß, das es nur wenig Zeit hat, beim "normalen" Schein hat man ja sooo viel Zeit noch was zu lernen...und dann ist auf einmal Prüfung und es öffnen sich noch Lücken auf. Ein "normaler" Jagdschein mit allen Nebenkosten ist im Übrigen bestimmt nicht unwesentlich preiswerter.
Die Prüfungsanforderungen entsprechen den der "normalen" Prüfung, das wird auch kontrolliert und mit einem blauen Auge kommen bei der "normalen" Prüfung auch mehr als genug Leute durch, hier menschelt es auch mehr als genug. Unterschwellig zu unterstellen, das man mit der Teilnahme am Lehrgang bei einer Jagdschule auch schon den Schein in der Tasche hat, ist nicht gerechtfertigt.
<HR></BLOCKQUOTE>
dem ist nix hinzuzufügen. Außer vielleicht, daß selbst die Durchfaller hier mehr gelernt haben und wissen dürften, als der durchschnittliche Waidmann (vor dem Hintergrund der vorhandenen Altersstrukturen).
Jagdschulen sind didaktisch proffessionell organisiert, da wird viel Wissen in komprimierter Form in kurzer Zeit vermittelt. Wer eine Jagdschule besucht, nimmt sich die Zeit, intensiv zu büffeln, eben weil er weiß, das es nur wenig Zeit hat, beim "normalen" Schein hat man ja sooo viel Zeit noch was zu lernen...und dann ist auf einmal Prüfung und es öffnen sich noch Lücken auf. Ein "normaler" Jagdschein mit allen Nebenkosten ist im Übrigen bestimmt nicht unwesentlich preiswerter.
Die Prüfungsanforderungen entsprechen den der "normalen" Prüfung, das wird auch kontrolliert und mit einem blauen Auge kommen bei der "normalen" Prüfung auch mehr als genug Leute durch, hier menschelt es auch mehr als genug. Unterschwellig zu unterstellen, das man mit der Teilnahme am Lehrgang bei einer Jagdschule auch schon den Schein in der Tasche hat, ist nicht gerechtfertigt.
<HR></BLOCKQUOTE>
dem ist nix hinzuzufügen. Außer vielleicht, daß selbst die Durchfaller hier mehr gelernt haben und wissen dürften, als der durchschnittliche Waidmann (vor dem Hintergrund der vorhandenen Altersstrukturen).
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von xperte:
@ Blaser: Bist Du Dozent an einer?
Gibt es nicht auch Jagdschulen, die mit 100-iger Bestehensgarantie werben. Meine mich da an so etwas in den nördlichen neuen Bundesländern zu erinnern. Oder ist die zwischenzeitlich vom Netz genommen ...<HR></BLOCKQUOTE>
Lese dir den Beitrag von ihm nochmal durch. Der trifft den Nagel auf den Kopf.
P.S. ..oder sind z.B. Jäger die die Prüfung per Multiple Choice gemacht haben dümmer als andere...
[ 05. September 2005: Beitrag editiert von: ingo63 ]
@ Blaser: Bist Du Dozent an einer?
Gibt es nicht auch Jagdschulen, die mit 100-iger Bestehensgarantie werben. Meine mich da an so etwas in den nördlichen neuen Bundesländern zu erinnern. Oder ist die zwischenzeitlich vom Netz genommen ...<HR></BLOCKQUOTE>
Lese dir den Beitrag von ihm nochmal durch. Der trifft den Nagel auf den Kopf.
P.S. ..oder sind z.B. Jäger die die Prüfung per Multiple Choice gemacht haben dümmer als andere...
[ 05. September 2005: Beitrag editiert von: ingo63 ]
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 95
- Zurzeit aktive Gäste
- 402
- Besucher gesamt
- 497
