Lieber ein guter Schütze mit Halbautomat als ein Schlumpschütze mit megateurem Drilling, der in der Hektik des Betriebes die Läufe verwechselt und dem Bassen ne Ladung Schrot anträgt.
Von der Waffe auf den Charakter und die Fähigkeiten des Schützen zu schließen ist übelstes Schubladendenken. Vor allem vor dem Hintergrund, dass nach drei Schuß erst einmal endloses Nachladen angesagt ist. Wer ist also bedächtiger? Der Halbautomatler, der zum vierten Schuß erst mal wieder pomadig aufmunitionieren muss oder der BlaserR93ler, der den 4. Schuß schon raus hat, wenn der Halbautomatler noch nicht mal den Verschluß hat wieder vorschnellen lassen?
Und wenn es um den Aspekt der Ästhetik geht, wenn man bei Waffen überhaupt davon sprechen kann, finde ich nen Garand allemal schnittiger als den Duo oder Trio von Blaser.
Aber das ist gottseidank Geschmacksache.
Mit einem nichtselbsladerbesitzendemabertolerierendemGruß
Elmer Keith
[ 21. April 2005: Beitrag editiert von: ElmerKeith ]
