Grundschüler besuchen Polizei bei Euskirchen – dann fällt ein Schuss

Registriert
17 Feb 2015
Beiträge
3.526
Die meisten Grundschüler möchten beim Fahrradtraining die Dienstpistolen der durchführenden Polizisten sehen und anfassen.
Waffen üben halt eine Faszination aus.;)
Und da hilft nur entfaszinieren. Ein Kind muss die richtigen Wertvorstellungen vermittelt bekommen, dazu gehört eben auch der ehrliche Umgang mit Waffen. Es bringt nichts, diese von den bösen Waffen (und Spiele mit waffenartigen Stöcken) fernzuhalten. Dann bleiben die Dinger immer mythisch überhöht á la Hollywood....
 
Registriert
12 Dez 2014
Beiträge
79
Kann jemand vom Fach die Konsequenzen näher bezeichnen?
Heute in der Zeitung:

Wie die Pressestelle der Polizei mitteilte, wurde ein Disziplinarverfahren gegen den Beamten eingeleitet. Er sei weiterhin im Dienst, weil nach bisherigen Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft keine Straftat vorliege.
 
Registriert
26 Sep 2019
Beiträge
1.053
Wie die Pressestelle der Polizei mitteilte, wurde ein Disziplinarverfahren gegen den Beamten eingeleitet. Er sei weiterhin im Dienst, weil nach bisherigen Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft keine Straftat vorliege.
Danke für die Info, ich war vor allem an den Konsequenzen des Disziplinarverfahrens interessiert.
 
Registriert
23 Jan 2021
Beiträge
914
Disziplinarmaßnahmen reichen von Verweis bis zur Entfernung aus dem Beamtenverhältnis als Ultima ratio. Letzteres nur, wenn dem Dienstherrn die Weiterbeschäftigung nicht zugemutet werden kann.
 
Registriert
23 Jan 2021
Beiträge
914
Hab gerade mal ein bisschen gesucht. Das OVG NRW hat die Entlassung eines Polizisten aus dem Beamtenverhältnis für rechtmäßig erachtet, der außerdienstlich gegen das Waffenrecht verstoßen hat. Er besaß Munition 9x19, Wurfsterne u.ä.
 
Registriert
26 Sep 2019
Beiträge
1.053
Registriert
11 Aug 2011
Beiträge
3.996
In einem halboffenen Schießstand haben mir mal ganz schön die Ohren geklingelt als jemand eine 9*19 zu früh verschoss. Wundert mich daher etwas das es bei den Kindergehören zu keinem Schaden kam.
Den Schaden gab es mit Sicherheit, es ist nur kein Blut geflossen.
 
Registriert
19 Aug 2005
Beiträge
4.673
Hab gerade mal ein bisschen gesucht. Das OVG NRW hat die Entlassung eines Polizisten aus dem Beamtenverhältnis für rechtmäßig erachtet, der außerdienstlich gegen das Waffenrecht verstoßen hat. Er besaß Munition 9x19, Wurfsterne u.ä.


von diesen schlimmen wurfsternen hört man auch immer furchtbare geschichten. möchte mir nicht vorstellen was der damit alles gemacht hat sonst kann ich heut nicht schlafen.
 
Registriert
26 Jul 2015
Beiträge
3.643
Heute in der Zeitung:

Wie die Pressestelle der Polizei mitteilte, wurde ein Disziplinarverfahren gegen den Beamten eingeleitet. Er sei weiterhin im Dienst, weil nach bisherigen Erkenntnissen der Staatsanwaltschaft keine Straftat vorliege.
Völlig richtig! Schließlich hat dieser Beamte nur seinen Spind erschossen. Und die dahinter befindliche Wand. Das ist immerhin nur eine Sachbeschädigung. Erinnert mich heftig an Lethal Weapon, weiß nicht mehr welche Folge. :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
17 Dez 2020
Beiträge
3.762
Kann jemand vom Fach die Konsequenzen näher bezeichnen?
Vermutlich muss er einen Vortrag über Waffensachkunde zur nächsten Schulung halten oder wird in einer anderen Position eingesetzt. Ich kenne ja die Funktion des betreffenden Beamten nicht.

Ich vermute(!) aber mal, dass es nicht mal für die geringste disziplinarische Strafe reicht, den Verweis.
Augenblicksversagen in Zusammenhang mit unvorschriftmässiger Aufbewahrung der Waffe. Die muss nämlich laut Dienstvorschrift im Schrank entladen sein, sonst wäre das nicht passiert.

Hinweise auf privaten Waffenbesitz oder das Waffengesetz darf sich jeder sparen, das gilt für Polizeibeamte und die dienstlichen Waffen nicht.
 
Registriert
17 Dez 2020
Beiträge
3.762
Völlig richtig! Schließlich hat dieser Beamte nur seinen Spind erschossen. Und die dahinter befindliche Wand. Das ist immerhin nur eine Sachbeschädigung. Erinnert mich heftig an Lethal Weapon, weiß nicht mehr welche Folge. :rolleyes:
Es ist keine Sachbeschädigung im Sinne des Strafgesetz, da sie nicht vorsätzlich begangen wurde.
Das Stichwort lautet „Unfall“.
Und ja, man darf froh sein, dass nicht mehr passiert ist.
Aber das kann man bei vielen täglichen Situationen, auch bei der Jagd.
 
Registriert
26 Jul 2015
Beiträge
3.643
Es ist keine Sachbeschädigung im Sinne des Strafgesetz, da sie nicht vorsätzlich begangen wurde.
Das Stichwort lautet „Unfall“.
Und ja, man darf froh sein, dass nicht mehr passiert ist.
Aber das kann man bei vielen täglichen Situationen, auch bei der Jagd.
Mal ganz ehrlich: Hast du jemals deine, sofern vorhandene, Pistole fertig geladen und entsichert in deinen Waffenschrank gelegt? Repektive, hast du jemals deine fertig geladene Pistole, beim entnehmen aus dem Waffenschrank, entsichert und dann den Abzug berührt? Alltägliche Situation? Im Beisein von Zuschauern? Unfall oder gröbste Fahrlässigkeit, Leichtsinn, Überbelastung? HH
 
Zuletzt bearbeitet:

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
168
Zurzeit aktive Gäste
437
Besucher gesamt
605
Oben