Gibt es noch Liebhaber von echt dicken Pillen ???

[Gelöschtes Mitglied 5627]

ein Jagdfreund schiesst ne CZ 550 Magnum in .458WinMag aus voller Überzeugung und meint, dass damit wenigstens fast alles, was beschossen wird, mit Bumm-Um daliegt. Jedoch würden auch schlanke Rehleins sich verhalten, als wenn sie nur angetippt würden => großes Loch rein/raus, aber: Flucht in die Dickung mit Schweiss wie aus dem Feuerwehrschlauch. Dazu auch noch der Vorteil, dass hohes Gras, leichte Sträuche bis schlanke Bäumchen die Flugbahn kaum beindrucken :roll: Die Flugbahn aber wie eine Banane und trotzdem erträglicher Rückstoß und jaglich sehr gute Präzision. Einem jedem das Seine, würde ich sagen :wink:

 

[Mohawk]

Wer hat sonst noch etwas "Dickes" oder plant so etwas?

Moin,

bei plötzlich einbrechendem Reichtum wäre ein UHR in .50-95 drin und eine Blockbüchse in .50 - 110 ... Für das Afrika-Flair würde ich eine Martini(-Henry) in .577 Enfield oder eine Farqharson / Rigby in .500 BPE in Erwägung ziehen. :lol:

Viele Grüße,

Joe

(dessen 7x57 schon in Afrika war und das nicht zu knapp)

 

[Helmut Eller]

So richtig "dick" ist meine 12ga Hahn-Doppelbüchse, obwohl die 750gr Bleigeschosse mit der Schwarzpulverladung sehr mild zu schiessen sind. Von meinen zwei 500-ern schießt sich die Mauser 98 in .500 Jeffery(12,7X70 Schüler) mit ihren 5,5kg recht weich. Die nur 2,5kg schwere T/C Encore in .500S&W Magnum tritt recht ordentlich. Mit ihr war ich heuer schon in Afrika und im Oktober wird sie mich zur Elchjagd(mit Elchhund) in Schweden begleiten. Ist mit dem 50cm Lauf einfach herrlich zum Herumtragen. Visierung ist ein "ghost ring" Diopter, serienmäßig.

 

[anonym]

Ehrlich, jemand ausser mir hat 750 Grains Bleigeschosse in 12 / .72?

Ich dachte immer, nur ich hab mir diesen Bimbam angetant .... :lol:

Meine Langeschosskokille is vom Wich und die Rundkugelkokille von Pedersoli.

Ich baller die aus einer VL-Pedersoli Kodiak und Schrotflinten.

Das schiebt ganz schön .....

Die 500 S&W schien mir schon immer eine ideale Karabinerchenpatrone; in der T/C ist das sehr schön umgesetzt.

Tritt sie noch oder schiebt sie schon ??

 

[Hr.Uhlenflut]

@ Dicke Pillen

Also meine .404 Jeffery würde wohl für alles Großwild reichen, nur mein
finanzieller Hintergrund nicht.

Gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut

 

[anonym]

Ich habe eine .416 RemMag und muß sagen: Zum Schießen im Sitzen ist diese Patrone an meiner Schmerzgrenze!

Es ist schon faszinierend, zu beobachten, wie der Kopf von der Schulter durch den Rückstoß regelrecht "mitgerissen" wird.

Rolf2

 

[JMB]

Ne .416 Rigby wird da schon mal zur Rugby usw.

Könnte es sein, dass Du diese Art von leisem Humor nicht verstehst?
Typisch britisch, aber auch einige Amis haben das drauf.


WaiHei

 

[JMB]

ein Jagdfreund schiesst ne CZ 550 Magnum in .458WinMag aus voller Überzeugung ...

In einem Waffenmarkt-Jahrbuch (?) war mal ein Artikel über die .458 Winnie als "all around rifle":
Von Blei-Rundkugel für's Plinking, über diverse reduzierte Ladungen für Nordamerika bis zu Volldampf-Ladungen für Afrika.

In diesem (oder einem anderen Waffenmarkt-Jahrbuch) war auch mal ein Artikel, in dem sich Finn Aagaard mit der Kritik an der .458 WinMag ("Eigentlich zu schwach für Dangerous Game.") auseinandersetzte und meinte er selbst habe davon nie etwas bemerkt.


WaiHei

 

[P.O.Ackley]

...war auch mal ein Artikel, in dem sich Finn Aagaard mit der Kritik an der .458 WinMag ("Eigentlich zu schwach für Dangerous Game.") auseinandersetzte und meinte er selbst habe davon nie etwas bemerkt.

Den Artikel kenne ich, der war in einem Waffen Digest, frag mich aber nicht nach dem Jahrgang. Aagaard, der leider schon im Jahre 2000 an Krebs starb, führte eine M70 mit Diopter, heute würde man "Goast Ring" sagen, in diesem Kaliber zur Nachsuche. Er war immer zufrieden mit seiner Wahl, egal ob nun .375H&H, mit der er bis zum Laufwechsel etwa 2000 Schuß abfeuerte, oder andere. Liegt aber wohl am Nutzer. :roll:


Martin

 

[Arminius]

Ich denke mal es gibt, von der Wirkung her drei große Gruppen Großwildkaliber.
1. Gruppe sind die .40er (.450/.400 N.E. 3" und 3 1/4",.400H&H, 10,75x68, .404Jeffery, .416Rem.Mag., 416Rigby, .500/.416 N.E., .425Westley Richards, 11,2x72Schüler)
2. Gruppe sind die .45er (.458Win.Mag., .458Lott, .460Wby.Mag., .450Rigby/Dakota, die drei .450N.E., .500/.465N.E., .470N.E. und die drei .475N.E.
3.Gruppe sind die Kaliber ab .50 (.476N.E., .505Gibbs, .500N.E. 3" und 3 1/4", 12,5x70Schüler, .500A-Square, .585Nyatti, .577N.E. 3" u. 3 1/4",.600/.577REWA. .600N.E.) um nur mal die bekanntesten zu nennen.

Grüße
Saturn

Ich finde deine Aufteilung nicht schlecht!

Aber warum die .476 ind die nächstwirkungsvollere Gruppe?

Gehört mM nach in Gruppe 2, die .450er oder Nachfolgekaliber.

WH Hermann

P.S.: wenn ich mir DB leisten könnte, wären die in .450/400 3" oder in .450 NE.

Speziell in der Letzteren gibt´s SOOOO viele Geschosse ... da wird doch wohl auch was zusammenschiessen!

300 grs Geschosse für die .45-70, 350 grs, 405 grs, Giessformen von 293 grs an aufwärts, tw, sogar von LEE mit HP ... Herz, was willst du mehr?

 

[Saturn]

Ich denke mal es gibt, von der Wirkung her drei große Gruppen Großwildkaliber.
1. Gruppe sind die .40er (.450/.400 N.E. 3" und 3 1/4",.400H&H, 10,75x68, .404Jeffery, .416Rem.Mag., 416Rigby, .500/.416 N.E., .425Westley Richards, 11,2x72Schüler)
2. Gruppe sind die .45er (.458Win.Mag., .458Lott, .460Wby.Mag., .450Rigby/Dakota, die drei .450N.E., .500/.465N.E., .470N.E. und die drei .475N.E.
3.Gruppe sind die Kaliber ab .50 (.476N.E., .505Gibbs, .500N.E. 3" und 3 1/4", 12,5x70Schüler, .500A-Square, .585Nyatti, .577N.E. 3" u. 3 1/4",.600/.577REWA. .600N.E.) um nur mal die bekanntesten zu nennen.

Grüße
Saturn

Ich finde deine Aufteilung nicht schlecht!

Aber warum die .476 ind die nächstwirkungsvollere Gruppe?

Gehört mM nach in Gruppe 2, die .450er oder Nachfolgekaliber.

WH Hermann

P.S.: wenn ich mir DB leisten könnte, wären die in .450/400 3" oder in .450 NE.

Speziell in der Letzteren gibt´s SOOOO viele Geschosse ... da wird doch wohl auch was zusammenschiessen!

300 grs Geschosse für die .45-70, 350 grs, 405 grs, Giessformen von 293 grs an aufwärts, tw, sogar von LEE mit HP ... Herz, was willst du mehr?

Hallo,

die .476N.E. von Westley Richards ist eigendl. eine Kal.500er Patrone.

Eine DB in .450/.400 N.E. 3" oder 3 1/4" wäre wirklich was tolles. Die wiegen um die 4-4,5kg und sind somit noch tragbar. Wäre mit 26 oder 27" Läufe meine erste Wahl für eine "Allround-Afrika-DB".
Eine .450 N.E. 3 1/4" wäre aber auch nicht schlecht. Daraus mit einem 350grs. TMR eine "Nitro for Black" Ladung verschossen. Die bringt immer noch über 4500Joule und dürfte somit für alles Wild außer Dickhäuter reichen.

Grüße
Saturn

 

[anonym]

...war auch mal ein Artikel, in dem sich Finn Aagaard mit der Kritik an der .458 WinMag ("Eigentlich zu schwach für Dangerous Game.") auseinandersetzte und meinte er selbst habe davon nie etwas bemerkt.

Den Artikel kenne ich, der war in einem Waffen Digest, frag mich aber nicht nach dem Jahrgang. Aagaard, der leider schon im Jahre 2000 an Krebs starb, führte eine M70 mit Diopter, heute würde man "Goast Ring" sagen, in diesem Kaliber zur Nachsuche. Er war immer zufrieden mit seiner Wahl, egal ob nun .375H&H, mit der er bis zum Laufwechsel etwa 2000 Schuß abfeuerte, oder andere. Liegt aber wohl am Nutzer. :roll:


Martin

Gerade die erfahrenen Afrikaner loben die 375 H&H als für alles ausreichend. Und wegen der kurzen Schussentfernungen wird der Nutzen von Optiken bei der Grosswildjagd auch nicht selten hinterfragt.

Ich kenne allerdings auch eine Person, die mehr als 80 Kaffernbüffel erlegt hat und dazu die 460 Weatherby nutzt - Begründung: Die Wirkung sei sehr zufriedenstellend.

 

[6.5 Grendel]

[quote="P.O.Ackley":3qmdils1]

...war auch mal ein Artikel, in dem sich Finn Aagaard mit der Kritik an der .458 WinMag ("Eigentlich zu schwach für Dangerous Game.") auseinandersetzte und meinte er selbst habe davon nie etwas bemerkt.

Den Artikel kenne ich, der war in einem Waffen Digest, frag mich aber nicht nach dem Jahrgang. Aagaard, der leider schon im Jahre 2000 an Krebs starb, führte eine M70 mit Diopter, heute würde man "Goast Ring" sagen, in diesem Kaliber zur Nachsuche. Er war immer zufrieden mit seiner Wahl, egal ob nun .375H&H, mit der er bis zum Laufwechsel etwa 2000 Schuß abfeuerte, oder andere. Liegt aber wohl am Nutzer. :roll:


Martin

Gerade die erfahrenen Afrikaner loben die 375 H&H als für alles ausreichend. Und wegen der kurzen Schussentfernungen wird der Nutzen von Optiken bei der Grosswildjagd auch nicht selten hinterfragt.

Ich kenne allerdings auch eine Person, die mehr als 80 Kaffernbüffel erlegt hat und dazu die 460 Weatherby nutzt - Begründung: Die Wirkung sei sehr zufriedenstellend.[/quote:3qmdils1]

Ein typischer Verfechter der These: Use enough gun!

 

[Hr.Uhlenflut]

@ Dicke Pillen

Meine faforisierte Doppelbüchse wäre eine .500/450 NE, weil die ca 7000 Joule
bringt u.sehr billig (im Vergleich zu den anderen GK) Wiederzuladen ist wegen der preiswerten Präsenz der .458er Geschoße.

gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut

 

[Arminius]

@ Dicke Pillen

Meine faforisierte Doppelbüchse wäre eine .500/450 NE, weil die ca 7000 Joule
bringt u.sehr billig (im Vergleich zu den anderen GK) Wiederzuladen ist wegen der preiswerten Präsenz der .458er Geschoße.

gruß u.WaiHei Hr.Uhlenflut

Und da bleib ich bei meiner Meinung: ( 450/400 3" oder ) .450 NE.

Die Geschosse sind bei letzterer nämlich zufällig .458, und wer braucht NOCH mehr Energie???

Bei Rückstoss gilt nämlich NICHT:

"too much of a good thing is .... Marvellous!"

Aber ich will keinem Masochisten den Spass verderben ;-)

Hermann