Was ist das Ziel Deiner Frage? Ob die ERA Montagen wiederholgenau sind? Ja. Genau dafür wurden sie, wie auch andere Picatinny Montagen, konstruiert um einfach abgenommen zu werden und wiederholgenau wieder aufgesetzt zu werden.
Bei den Ringen ist die Stabilität auch gegeben, ebenso wie die Wiederholgenauigkeit.
Ich selbst habe bzw. nutze sowohl Ringe, als auch die Blockmontage. Die ERA-TAC sind halt ursprünglich für den taktischen Anwender gedacht und fallen daher im Vergleich zu anderen Blockmontagen relativ massiv aus (Gewicht kanpp 300gr bei einer Blockmontage), da gibt es etwas leichtere und dezentere Blockmontagen für Picatinny die auf einer Jagdwaffe dadurch mit Sicherheit gefälliger sind.
Ich dachte auch die Schnellspanner sind praktisch, was sie ja auch sind, aber am Ende nimmt man die Optik eigentlich gar nicht so oft ab und dadurch wären auch Schrauben in Ordnung.
Ich bin derzeit am Überlegen meine verlängerte ERA Blockmontage gegen eine Andere, z.B. eine ERA Ultraleichte (ist gem. ERA-TAC bis .50 schussfest) und damit jagdlich vollkommen ausreichende Montage zu ersetzen.
Bei den Ringen ist die Stabilität auch gegeben, ebenso wie die Wiederholgenauigkeit.
Ich selbst habe bzw. nutze sowohl Ringe, als auch die Blockmontage. Die ERA-TAC sind halt ursprünglich für den taktischen Anwender gedacht und fallen daher im Vergleich zu anderen Blockmontagen relativ massiv aus (Gewicht kanpp 300gr bei einer Blockmontage), da gibt es etwas leichtere und dezentere Blockmontagen für Picatinny die auf einer Jagdwaffe dadurch mit Sicherheit gefälliger sind.
Ich dachte auch die Schnellspanner sind praktisch, was sie ja auch sind, aber am Ende nimmt man die Optik eigentlich gar nicht so oft ab und dadurch wären auch Schrauben in Ordnung.
Ich bin derzeit am Überlegen meine verlängerte ERA Blockmontage gegen eine Andere, z.B. eine ERA Ultraleichte (ist gem. ERA-TAC bis .50 schussfest) und damit jagdlich vollkommen ausreichende Montage zu ersetzen.