- Registriert
- 14 Jun 2002
- Beiträge
- 1.109
Habe soeben folgendes Posting im AJS-Forum gelesen. Ich meine jetzt reichts!
Hat es Sinn dieses Posting zur Anzeige zu bringen?
Gast
Verfasst am: Mi Okt 22, 2003 8:47 am Titel: Re: hallo,
--------------------------------------------------------------------------------
schnipsi hat folgendes geschrieben::
hmm, wenn man nicht mit dem jäger diskutieren kann, mit wem dann?
durch diskussionen kann man ja den einen oder anderen zum nachdenken anregen. aber wahrscheinlich geht es gar nicht darum, mit dem jäger zu diskutieren. vielleicht wurde auch schon zuviel diskutiert. es muß gehandelt werden, das ist mir bewußt.
aber die jagd schafft doch kein politiker der welt ab. man kann nur in kleinen schritten gegen die jagd kämpfen.
gestern wurde im fernsehen im dritten programm ein bericht über einen jäger gezeigt.
es ist ein herr ruck in unterfranken. ein netter mensch. er stellt nach alter tradition seinen wein her, besitzt also weinberge. er ist auch musiker und singt in einer senorenband alte soulsongs. nichtmal schlecht. dann kann er auch fanthastisch kochen. er ist so ein alleskönner und eine große ruhe strahlt er aus, wenn er so erzählt und wenn man ihm zuschaut bei seiner arbeit. man denkt, er kann kein wässerchen trüben.
und dann, erzählte er plötzlich, daß er jäger ist und fühlt sich insofern verantwortlich für seine mitmenschen, daß er das wild eindämmen muß, damit es nicht überhand nimmt, so argumentierte er zumindest. erschoß dann prommt ein wildschwein, worauf er sehr stolz war darauf er einen gehoben hat, weil er endlich das tier erwischt hat, das sonst soviele schäden hätte anrichten können.
und da komme ich dann nicht mehr klar mit so einem menschen. er besitzt soviele gute eigenschaften, an die er seine energien verschwenden kann. wieso muss er dann töten. ab da, als ich mitbekam, daß er zur jagd geht, habe ich diesen jäger gehasst. plötzlich sah ich ihn mit anderen augen an. misstrauisch hinterfragte ich nun alles, was er von sich gab. im geiste widerlegte ich ihm alles, was er an argumenten vorbrachte und bin eigentlich sehr wütend auf ihn, weil er mich als mensch enttäuschte.
da steht man dann da, mit seiner wut und kann nichts tun und er wird ungestraft und anerkannt weiter töten.
viele grüße
schnipsi
So ähnlich hat mein alter Nachbar mal argumentiert.
Er hatte in den Dreißigern des letzten Jahrhunderts einen sehr guten Freund und bekam die gleichen Hassgefühle, als er erfuhr, daß er Jude war.
Ich würde vorschlagen, daß JEDER Jäger ein Zeichen aufgenäht bekommt, damit man ihn gleich als Untermensch erkennt.
"Endzeit für Jäger"
"ENDLÖSUNG"
Hat es Sinn dieses Posting zur Anzeige zu bringen?
Gast
Verfasst am: Mi Okt 22, 2003 8:47 am Titel: Re: hallo,
--------------------------------------------------------------------------------
schnipsi hat folgendes geschrieben::
hmm, wenn man nicht mit dem jäger diskutieren kann, mit wem dann?
durch diskussionen kann man ja den einen oder anderen zum nachdenken anregen. aber wahrscheinlich geht es gar nicht darum, mit dem jäger zu diskutieren. vielleicht wurde auch schon zuviel diskutiert. es muß gehandelt werden, das ist mir bewußt.
aber die jagd schafft doch kein politiker der welt ab. man kann nur in kleinen schritten gegen die jagd kämpfen.
gestern wurde im fernsehen im dritten programm ein bericht über einen jäger gezeigt.
es ist ein herr ruck in unterfranken. ein netter mensch. er stellt nach alter tradition seinen wein her, besitzt also weinberge. er ist auch musiker und singt in einer senorenband alte soulsongs. nichtmal schlecht. dann kann er auch fanthastisch kochen. er ist so ein alleskönner und eine große ruhe strahlt er aus, wenn er so erzählt und wenn man ihm zuschaut bei seiner arbeit. man denkt, er kann kein wässerchen trüben.
und dann, erzählte er plötzlich, daß er jäger ist und fühlt sich insofern verantwortlich für seine mitmenschen, daß er das wild eindämmen muß, damit es nicht überhand nimmt, so argumentierte er zumindest. erschoß dann prommt ein wildschwein, worauf er sehr stolz war darauf er einen gehoben hat, weil er endlich das tier erwischt hat, das sonst soviele schäden hätte anrichten können.
und da komme ich dann nicht mehr klar mit so einem menschen. er besitzt soviele gute eigenschaften, an die er seine energien verschwenden kann. wieso muss er dann töten. ab da, als ich mitbekam, daß er zur jagd geht, habe ich diesen jäger gehasst. plötzlich sah ich ihn mit anderen augen an. misstrauisch hinterfragte ich nun alles, was er von sich gab. im geiste widerlegte ich ihm alles, was er an argumenten vorbrachte und bin eigentlich sehr wütend auf ihn, weil er mich als mensch enttäuschte.
da steht man dann da, mit seiner wut und kann nichts tun und er wird ungestraft und anerkannt weiter töten.
viele grüße
schnipsi
So ähnlich hat mein alter Nachbar mal argumentiert.
Er hatte in den Dreißigern des letzten Jahrhunderts einen sehr guten Freund und bekam die gleichen Hassgefühle, als er erfuhr, daß er Jude war.
Ich würde vorschlagen, daß JEDER Jäger ein Zeichen aufgenäht bekommt, damit man ihn gleich als Untermensch erkennt.
"Endzeit für Jäger"
"ENDLÖSUNG"
