- Registriert
- 5 Dez 2023
- Beiträge
- 88
Was gefällt dir nicht? Erzähl mal
Die eierlegende Wollmilchsau
- Ersteller Rudolph Rednose
- Erstellt am
- Registriert
- 29 Sep 2023
- Beiträge
- 777
Kann man natürlich mir raus, bin alles andere als markenblind. Allerdings macht es (für meine Augen) nichts besser als Delta Optical und Co, kostet aber deutlich mehr.
Amplus 2,5-15x50, Meopta R2 2,5-15x56 (Leuchtkreuz) und Delta 2,5-15x56, alle mit Parallaxeausgleich.
Eyebox: Delta und Amplus hinter Meopta.
Das Delta hab ich um 650 bekommen, klarer Preis-Leistung-Sieger, das R2 hat mich so viel gekostet wie das Amplus, hat 30 Jahre Garantie statt 10. Ist natürlich nichts zum Klicken.
Für bis 200m top...300m im Feld wären die alle nicht meine Wahl...
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ca. 10 Minuten würde ich sagen
- Registriert
- 8 Nov 2023
- Beiträge
- 396
Das macht dann ja schon einiges aus.
Bisher war der überwiegende Teil meiner Abschüsse in den gefühlt letzten 30 Sekunden des Büchsenlichts.
Mehr müsste es aber bei mir auch nicht sein.
- Registriert
- 29 Sep 2023
- Beiträge
- 777
Aber vermutlich eher im Hochsommer als im Winter? 10min hab ich aktuell nicht mit teurem Fernglas vs. billo Nikon Prostaff7.
Ja bei m Schnee und Mond ist doch egal was für Glas man drauf hat…
- Registriert
- 5 Mai 2015
- Beiträge
- 1.730
Vergleich Swarovski Z6i Gen 2 2,5-15x56 zum Hawke Frontier 2,5-15x50 sind in etwa die genannten 10 Minuten.
Mit einem FG mit gleichem Objektiv und in der gleichen Klasse sieht man immer etwas länger als mit einem ZF da man mit beiden Augen durchschaut - das Gehirn legt beide Bilder übereinander.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 5 Dez 2023
- Beiträge
- 88
Also ich bin sehr zufrieden mit meinem Amplus 6 2,5-15x50 für meine neue im Magnumkaliber wirds aber ein Nightforce in 2.5-20x50 SFP werden,
Nightforce NX8 2,5-20x50 F2 mit MIL-CF2 Absehen - Henke Jagd- & Schießsport
NX8 2,5-20x50 F2 (MIL-CF2)
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 20 Apr 2018
- Beiträge
- 2.578
Das ja crazy 2.5-20Also ich bin sehr zufrieden mit meinem Amplus 6 2,5-15x50 für meine neue im Magnumkaliber wirds aber ein Nightforce in 2.5-20x50 SFP werden,
Nightforce NX8 2,5-20x50 F2 mit MIL-CF2 Absehen - Henke Jagd- & Schießsport
NX8 2,5-20x50 F2 (MIL-CF2)henke-online.de
- Registriert
- 1 Apr 2024
- Beiträge
- 377
Das ja crazy 2.5-20
NIGHTFORCE NX8 2.5-20x50 F1 Mil-XT - Wonderful!
My Patreon - https://www.patreon.com/C_DOESMy SubscribeStar - https://www.subscribestar.com/c_doesBuy it Here - https://rebrand.ly/jzmie6cTHIS Nightforce NX8...
youtu.be
Und scheinbar sehr gute Qualität
- Registriert
- 29 Sep 2023
- Beiträge
- 777
Genau deswegen haben ich ja geschrieben, dass ich zu dieser Jahreszeit definitiv keine 10min Fenster sehe (gutes Fernglas vs. schlechtes Fernglas), aber meine Augen sind auch eher wie von einer Sau als vom Adler
.@cyclonealex bitte nicht falsch verstehen, an dem Leica ist nichts verkehrt, kann man wunderbar mit raus gehen. Es hat mich halt im Vergleich zu den anderen Gläser, die ich hier noch rumliegen habe, nicht von den Socken gehauen (die habe ich sehr günstig bekommen und leisten vergleichbares).
Viel Spaß und Waidmannsheil mit dem Glas!
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 12 Okt 2023
- Beiträge
- 762
Wer seine Augen so tief stapelt sollte Optiken besser nicht bewerten.
Streu von Weizen bei Ausrüstung trennt erst wenn es drauf ankommt und der Anwender dann die Vorteile auch nutzen kann.
Ein Sehtest in Dämmerungssehen beim Augenarzt würde vielen Optikexperten die Augen öffnen. Selbst mit sehr scharfen Augen kann es passieren, daß man im letzten Büchsenlicht schlechter sieht als andere Menschen. Das Auge stellt sich beim Dunkelwerden um, von Zapfen auf Stäbchen.
Ein Glas, was das letzte rausholt ist leider nur sinnvoll, wenn man dieses Letzte mit seinen Augen auch verwerten kann.
Streu von Weizen bei Ausrüstung trennt erst wenn es drauf ankommt und der Anwender dann die Vorteile auch nutzen kann.
Ein Sehtest in Dämmerungssehen beim Augenarzt würde vielen Optikexperten die Augen öffnen. Selbst mit sehr scharfen Augen kann es passieren, daß man im letzten Büchsenlicht schlechter sieht als andere Menschen. Das Auge stellt sich beim Dunkelwerden um, von Zapfen auf Stäbchen.
Ein Glas, was das letzte rausholt ist leider nur sinnvoll, wenn man dieses Letzte mit seinen Augen auch verwerten kann.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 1 Apr 2024
- Beiträge
- 377
Man kann ja immer nur von den eigenen Erfahrungen berichten und vergleichen.
Na ja, es geht halt um den Gesamteindruck beim Durchschauen in der Dämmerung. Das Meopta 3-18 ist b über die gesamte Dämmerung dunkler als das Polare und das Ansprechen beobachten fällt nicht so einfach. Auf den grauen Klumpen könnte man teilweise schon schießen. Da muss man einfach durch beide durchschauen und selber bewerten. Die 10 Minuten habe ich nicht gestoppt sondern geschätzt…
Online-Statistiken
- Zurzeit aktive Mitglieder
- 170
- Zurzeit aktive Gäste
- 349
- Besucher gesamt
- 519
