Die eierlegende Wollmilchsau

[Baffi2003]

Ich auch, mein einziges SFP Glas ist das 1,1-4x24 Zenith...

Aber wenn du der Liste des TS noch "FFP / 1. BE" hinzufügst, wird das ein kurzer Thread. :sad:

 

[Lacky0_17]

Ich auch, mein einziges SFP Glas ist das 1,1-4x24 Zenith...

Aber wenn du der Liste des TS noch "FFP / 1. BE" hinzufügst, wird das ein kurzer Thread. :sad:

Na ja, er fragte nach „ballistischem Absehen“ und das macht für mich nur in erster Bildebene wirklich Sinn…

 

[Rudolph Rednose]

Leica Amplus 6 2.5-15x50

Wieder das Absehen

 

[concolor]

Ich verstehe teilweise deine Anforderungen nicht bez. Leuchtpunkt und auch Absehen. Aber ein Scope mit Ballistischem Absehen in der 1. BE wäre das Athlon Ares ETR UHD 3-18x50 - Jetzt bin ich gespannt was da nicht passt

 

[Rudolph Rednose]

Meopta Optika6 3-18x50 Mrad1 RD

Hat gewonnen, hat tatsächlich alle Bedingungen erfüllt, in der Preisklasse hatte ich das nicht erwartet
Burris könnte noch ins Rennen kommen aber nicht alle Modelle scheint es in de zu geben.
Erstmal danke an alle für die Tipps und den guten Input

 

[Rudolph Rednose]

Ich verstehe teilweise deine Anforderungen nicht bez. Leuchtpunkt und auch Absehen. Aber ein Scope mit Ballistischem Absehen in der 1. BE wäre das Athlon Ares ETR UHD 3-18x50 - Jetzt bin ich gespannt was da nicht passt

Es gibt Absehen, in denen das Fadenkreuz durchgängig ist und welche bei denen es unterbrochen ist und der Punkt frei im Zentrum steht. Mich stört das durchgehende leider sehr bei der Zielerfassung.

 

[Rudolph Rednose]

Ich verstehe teilweise deine Anforderungen nicht bez. Leuchtpunkt und auch Absehen. Aber ein Scope mit Ballistischem Absehen in der 1. BE wäre das Athlon Ares ETR UHD 3-18x50 - Jetzt bin ich gespannt was da nicht passt

Das Athlon ist sehr geil, da passt auch alles kostet nur doppelt so viel wie das Meopta

 

[Rudolph Rednose]

Na ja, er fragte nach „ballistischem Absehen“ und das macht für mich nur in erster Bildebene wirklich Sinn…

Auf sehr große Distanzen ja aber für die Jagd auf max. 300m reicht ein Holdover für mich. Egal ob ffp oder sfp und weiter kann ich hier leider nirgendwo schießen (nicht jagen!)

 

[Obelix]

Habe auch ein Optika 6 3-18x50, aber ohne ASV und mit 4er Absehen. Leuchtpunkt, Parallaxeverstellung, normale Absehenverstellung und das Bild sind für mich sehr gut. Für 500€ absoluter Preis Leistungssieger, kann ich nur empfehlen. Hätte mit nem Swaroski oder Zeiss kein Stück mehr geschossen!

 

[viva_Bavaria]

Mark 5HD 3.6-18x44 M5C3 FFP PR2-MIL

Pick up a Mark 5HD™ 3.6-18x44mm and you'll feel the difference. It's up to 20 ounces lighter than other riflescopes in its class, giving you an advantage in the field or at the range. The versatile 3.6-18x magnification range helps you engage close targets, while also giving you the flexibility...

www.leupold.com

erfüllt nicht alle Anforderungen von dir aber einige.
Ansonsten würde ich mir ein PMII 3-12x50 oder 3-20x50 holen. Sind halt Militärgläser

Meine persönliche Meinung: Für die Jagd bis 300 m ist das to much. Ich würd mir ein Zenith 3-12x50 mit FFP holen und wäre damit glücklich

edit: Wozu eigentlich einen LP wenn du eh mit Technik schießt? Ich bräuchte den heute nicht mehr außer für die Drückjagd und da sind die Gläser eh das falsche

 

[Jaegermeister]

Welches Glas erfüllt folgende Punkte:

Rotpunkt frei und beleuchtet z.B. wie bei Hawke oder Noblex
Paralaxenverstellung
Ballistisches Absehen das von Hawke oder ZC das Jagdabsehen
Große Eyebox
Ca.2-15/18 fache Vergrößerung
max. 50er Objektivdurchmesser
ASV mit Zerostop

Bin mal gespannt, ob es so etwas gibt.

Was spricht gegen ein Hawke Frontier 2,5-15 ?

 

[Rudolph Rednose]

Was spricht gegen ein Hawke Frontier 2,5-15 ?

Das habe ich schon einmal und die Eyebox ist sehr klein. Luxusprobleme
Aber ansonsten ist es richtig gut.

 

[viva_Bavaria]

Was spricht gegen ein Hawke Frontier 2,5-15 ?

Nichts für ungut, aber was will ich mit Holdover Marken in der 2. Bildebene. Das geht wenn ich immer mit max Vergrößerung schieße, ich finde es aber nicht sehr universell und eher Murks.

Mein Spezl hat das mit seinem Swaro Z4i, für ihn war das erst mal rumprobieren, wo der 1. und 2. Strich denn jetzt auf welche Distanz hinschießt. Neue Patrone und das Spiel geht von vorne los

 

[Lacky0_17]

Ich habe das meopta optika 6, 3-18x50 als FFP. Ind. Der Dämmerung nicht vergleichbar mit dem S&B Polar und Zeiss v8 aber mechanisch vollkommen ok.

 

[Jaegermeister]

Das habe ich schon einmal und die Eyebox ist sehr klein. Luxusprobleme
Aber ansonsten ist es richtig gut.

Ich hab’s, hat mein 56er Swarovski Z6i von meiner M03 verdrängt - u.a. Weil ich ein ZF für 3 Läufe nutzen kann u. Bessere Kompatibilität mit NSGs.

Eye-Box ist ok, auch nicht schlechter als die vom Swarovski (wobei die nicht berühmt ist).