deutsche Vorkriegs-Afrikabüchsen

[nur.30]

Die 10,75x57 Büchsen von Geco/Kaba wurden etwa von 1927 bis 1932 gebaut und vor allem nach Schweden geliefert, einige habe ich gefunden die nachträglich auf 10,75x68 aufgerieben wurden.
Die allermeisten Waffen für die 10,75x57 sind eben diese Mauserbüchsen. Die müssen auf Elch in Schweden gut gewirkt haben. In der selben Bauart gibt es von Geco auch ein paar Büchsen für die 9,3x57, man sieht schon wohin die Reise ging.

Soeine 9,3x62 hatte ich mal ein paar Jahre lang. Auf die hatte vor mir schon jemand EAW-Basen drauf gebaut und ich hab ein 6-faches Glas montiert. Die Schussleistung war leider ziemlich mies, hab deshalb noch Normalmunition in 9,3x57 im Schrank, die ich nicht mehr brauche, und die Waffe dann weiterverkauft. Vielleicht find ich noch Bilder...

 

[Dr.Eesbach]

Für die 9,3x57 hätte ich was passendes könnte ich brauchen

 

[hobojagd]

Preise stehen leider keine dabei

Hier mal die Händlerpreisliste von 1938



Da ist die .404 auch nicht dabei

 

[Mohawk]

[Ketzermodus]
Und die "deutsche Magnum" der damaligen Zeit, die 7x64, fehlt auch.
[/Ketzermodus]

Danke fürs Einstellen, solche Seiten bekommt man ja sonst nicht zu Gesicht. Die Begründungen und Angaben bei den Sonderausführungen sind auch sehr interessant.

 

[grandveneur]

Ich denke das damals die Mehrheit der Patronen Eigentum der verschiedenen Firmen waren. In England war es ja auch so.

Die Patrone 7x64 muss man im Brenneke Katalog suchen.

Was die Patrone 404 Jeffery betrifft , da wird immer noch diskutiert ob sie initial eine deutsche oder britische Patrone war.

 

[Wolfgang04]

Der AKAH Katalog von 1908 hat auch Rüstzeug für die Kolonien:
Neben Doppelbüchse und Repetierer gibt es auch den Drilling mit Paradox Bohrung. Und die. 500 Express!

 

[kraut]

das interessante an diesem katalog ist der hinweis das die einfuhr der 8x57 in einige deutsche kolonien verboten war, anolog 303 und 450 kaliber patronen nach indien und sudan. kenne aber keinen weitere quelle für diesen hinweis, steht so nur im akah katalog.

 

[Busch]

Neben Doppelbüchse und Repetierer gibt es auch den Drilling mit Paradox Bohrung. Und die. 500 Express!

Akah und auch Katalog gibt's heute auch noch - nur solche feinen Waffen wird man vergeblich suchen !

 

[Sirius]

Ich denke mal, unser lieber Sirius meint diese Katalogseiten--oder?Anhang anzeigen 119783Anhang anzeigen 119784Anhang anzeigen 119785

nee, meine sind andere. Da sind nur zwei 98er Pirschbüchsen abgebildet und dann eben die Tabellen mit de Waffendaten und Munitionswerten.

 

[Spargelesser]

Zwar keine Büchse, aber trotzdem interessant:

"Ist die 9,3 für Großwild der Tropen geeignet? Artikel von 1933

 

[Spargelesser]

Und ein Artikel von Wilhelm Brenneke:

"Büchsen für Süd-West-Afrika"

 

[Nyala]

Zwar keine Büchse, aber trotzdem interessant:

"Ist die 9,3 für Großwild der Tropen geeignet? Artikel von 1933

Anhang anzeigen 120276Anhang anzeigen 120277Anhang anzeigen 120278

Welche 9,3 ist hier gemeint ? ( 62 oder 64 )

 

[jsmith]

Denke mal die 62er. Die 64er war da erst 5 Jahre alt, Erfahrungen dürften da noch nicht so viele vorhanden gewesen sein.

 

[Sirius]

#205 meint die 9,3x62
#206 meint die 9,3x64

interessant und merkwürdig zugleich, daß Wilhelm Brennecke in seiner Abhandlung zwar seine Patronen 7x64 und v.a. 9,3x64 nennt, hingegen aber nicht die 8x64(S), die doch eigendl. auf das stärkere, 200-350kg schwere, afrikan. Schalenwild wie Kudu, Rappenantilope, Wasserbock und Oryx schon alleine durch den deutl. größeren Querschnitt und die deutl. höhere Geschoßmasse von 12,8-14,xg, sowie 15-20% mehr Geschoßenergie geeigneter sein sollte, als die 7x64 mit ihren 10,5-11,5g Geschosse.

 

[FSK 300]

Vielleicht hatte das reine marktpolitische Gründe! Es war ja abzusehen, dass die 7x64 der Große Hit sein würde, während sich die, für unser Hochwild und auch die Antilopen Namibias sicher besser ereignete 8x64(und auch die populärere 8x60) nie so etablieren konnte! Was für mich eigentlich unverständlich ist, aber das ist jetzt ot!