Der „Ich habe mir zuletzt folgendes gekauft“-Thread

Registriert
26 Jul 2023
Beiträge
1.128
Schenke ich mir zu Weihnachten: Ein Swarovsi 7x42, gebraucht aber wirklich ausgezeichneter Zustand, brillante Durchsicht. Ich werde es mal in der Dämmerung und des nachts ausführen - hoffentlich gibts keinen "Streit" mit meinem 7x50 🙂
 

Anhänge

  • P1010388.JPG
    P1010388.JPG
    2,9 MB · Aufrufe: 19
Registriert
27 Sep 2006
Beiträge
27.490
Schenke ich mir zu Weihnachten: Ein Swarovsi 7x42, gebraucht aber wirklich ausgezeichneter Zustand, brillante Durchsicht. Ich werde es mal in der Dämmerung und des nachts ausführen - hoffentlich gibts keinen "Streit" mit meinem 7x50 🙂

So eines habe ich auch. Das streitet sich mit meinem 7x50 nicht, da das eine nachts und bei schlechtem Wetter mitkommt (gummiarmiert), das Swaro nur bei gutem Wetter. Ist wie mit Sommer- / Winterreifen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
9 Okt 2023
Beiträge
557
Für eine bereits von mir konfigurierte Waffe (Geradzugrepetierer .308), die gerade noch im Entstehen ist habe ich schon mal die Optik besorgt:

Ich habe 3 ZFs in die engere Wahl genommen und dann beim Händler (der freundlicherweise dafür gesorgt hat, daß die gewünschten 3 auch zu Verfügung standen) bei zunehmender Dämmerung auf verschiedene Entfernungen getestet.
Dabei habe ich immer durch zwei Gläser abwechselnd geschaut und ermittelt, welches subjeltiv das bessere der beiden für mich ist, sozusagen "jeder gegen jeden".
  • Steiner Ranger 4, 3-12x56
  • Zeiss Victory V6 Conquest 2,5-15x56
  • Schmidt & Bender Stratos, 2,5-13x56
Dabei fiel es mir beim Steiner am leichtesten, nach dem Absetzen schnell den richtigen Einblickwinkel zu finden, das Bild war auch am stabilsten.
Ebenfalls hatte ich beim Steiner den Eindruck des ausgewogeneren und helleren Bildes, es war am angenehmsten.
Bei jedem Vergleich war das Steiner subj. am Besten.

Erstaunlich, daß mir das Glas mit dem niedrigsten Preis in der Praxis am Besten gefallen hat.
Der Verkäufer grinste aber nur, weil er das Ergebnis in diesem Vergleichsfeld nach seiner Aussage auch so erwartet hatte.

Also wurde es das Steiner, obenauf habe ich mir noch das (geschlossene, damit unempfindlicher gegen Regen, Schnee und Schmutz) Rotpunktvisier Steiner MSR aufgesattelt gegönnt.
Das Paket hat dann mit ZF, Spuhr-Montage, Rotpunktvisier und Adapterplatte immer noch 200,- weniger gekostet als das Schmidt & Bender "nackt" gekostet hätte.

Ich kann nur empfehlen, beim ZF-Kauf nicht nach Prospektdaten oder klingenden Namen zu kaufen, sondern "im Felde" selbst zu probieren.

01_20231123_131429.jpg02_20231123_131444.jpg03_20231123_131513.jpg
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
70
Zurzeit aktive Gäste
183
Besucher gesamt
253
Oben