Das leiseste Saukaliber? (dem Hund zuliebe)

Registriert
13 Nov 2011
Beiträge
55
Ich habe mal bissl mit QL rumgerechnet (diesmal 9x57, ebenfalls 60cm LL). Geschoss hab ich einfach mal ein Nosler 180gn genommen was in QL vorgegeben war.

Ich komme mit N120 kaum hin (Ladedichte ~90%) und habe nur ~3300 Joule bei ~320Bar Mündungsdruck!
Mit N130 komme ich in Richtung 3400 Joule bei schon ~370 Bar.
Das ist mit allerdings zu wenig Energie! Die 9,3x62 ist auch deutlich besser für offensivere (und damit leisere wegen geringerem Mündungsdruck) Pulver geeignet, wegen einem Pmax von 3900 statt 2800 Bar. Die 0,3mm erhöhen zudem (zugegeben geringfügig) das Laufvolumen, wodurch sich die Gase weiter entspannen können bevor es an die Mündung geht...

Mit 9,3x62 und 250gn Geschossen komme ich auf ~300bar Mündungsdruck mit N120 bei 4000 Joule. Zudem habe ich zudem den Vorteil, das es viele günstige und gute Gebrauchtwaffen gibt. Wenn keine Zeit/Geld für Wiederlader gibts natürlich auch viel günstige Munition fertig zu kaufen (z.B. Cineshot für den laufenden Keiler). Ich sehe nur Vorteile für die 9,3x62...auch unter dem Gesichtspunkt "genug Energie UND leise".

Können ja gern drüber diskutieren, vielleicht habe ich was übersehen... :)
 
Registriert
6 Feb 2010
Beiträge
427
Martini6 schrieb:
Ich habe mal bissl mit QL rumgerechnet (diesmal 9x57, ebenfalls 60cm LL). Geschoss hab ich einfach mal ein Nosler 180gn genommen was in QL vorgegeben war.

Ich komme mit N120 kaum hin (Ladedichte ~90%) und habe nur ~3300 Joule bei ~320Bar Mündungsdruck!
Mit N130 komme ich in Richtung 3400 Joule bei schon ~370 Bar.
Das ist mit allerdings zu wenig Energie! Die 9,3x62 ist auch deutlich besser für offensivere (und damit leisere wegen geringerem Mündungsdruck) Pulver geeignet, wegen einem Pmax von 3900 statt 2800 Bar. Die 0,3mm erhöhen zudem (zugegeben geringfügig) das Laufvolumen, wodurch sich die Gase weiter entspannen können bevor es an die Mündung geht...

Mit 9,3x62 und 250gn Geschossen komme ich auf ~300bar Mündungsdruck mit N120 bei 4000 Joule. Zudem habe ich zudem den Vorteil, das es viele günstige und gute Gebrauchtwaffen gibt. Wenn keine Zeit/Geld für Wiederlader gibts natürlich auch viel günstige Munition fertig zu kaufen (z.B. Cineshot für den laufenden Keiler). Ich sehe nur Vorteile für die 9,3x62...auch unter dem Gesichtspunkt "genug Energie UND leise".

Können ja gern drüber diskutieren, vielleicht habe ich was übersehen... :)

Warum bitte sind Dir 3400 Joule zu wenig!? Auf was hast Du denn vor zu jagen :39: - ich denke hier geht es um SW und nicht um einen QL Bewerb wer bringt mehr E0 raus - mit dem E -Wert 3400J fällt alles was bei uns vorkommt - meine 7x57 mit 11g TM hat gerade mal 2800 Joule und das genügte bis jetzt allemal und für jede Sau.

WH
 
Registriert
14 Jan 2011
Beiträge
156
...kommt man mit der .308 und 150grs Geschossgewicht nicht auf noch bessere Werte als mit der 9,3x62?
 
Registriert
13 Nov 2011
Beiträge
55
Der Querschnitt ner 9.3er ist so groß,dass ich denke das für einen Ausschuss mehr Energie notwendig sein wird.

die Druckreserven der 9.3x62 seh ich eben als großen Vorteil wegen dem offensiven Pulver. Trotz mehr Energie geringerer Mündungsdruck..
 
Registriert
6 Feb 2010
Beiträge
427
Martini6 schrieb:
Der Querschnitt ner 9.3er ist so groß,dass ich denke das für einen Ausschuss mehr Energie notwendig sein wird.

die Druckreserven der 9.3x62 seh ich eben als großen Vorteil wegen dem offensiven Pulver. Trotz mehr Energie geringerer Mündungsdruck..

Bei einem Büffel vielleicht bei einer Sau mit 500kg möglicherweise auch - ich kenne kein 250gr Jagdgeschoß welches bei 3400J ME eine Sau mit 95% Sicherheit nicht durchschlagen sollte wieviele Sauen hast Du denn schon erlegt und wie waren da die Erfahrungen?

WH
 
Registriert
13 Nov 2011
Beiträge
55
Mit 9.3 garnicht. Nach der Spielerei mit Ql kam mir nur der Gedanke, das dieses Kaliber auch aufgrund seiner Verfügbarkeit den Ansprüchen den TE mit am nächsten kommt. Zumindest der Mündungsdruck ist gering.

Wir könnten das bsp auch weiterspinnen und die 9.3er noch weiter runterladen...nur das von mir favourisierte Nosler Accubond (bc knapp 0,5) sollte lt Hersteller mit mind 1800 fps (ca 550 m/s) aufschlagen....und das wird dann schon langsam knapp.
 

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
joeblack35703 schrieb:
Bei einem Büffel vielleicht bei einer Sau mit 500kg möglicherweise auch - ich kenne kein 250gr Jagdgeschoß welches bei 3400J ME eine Sau mit 95% Sicherheit nicht durchschlagen sollte
Bei weichen 18,5g TMR kommt das schon mal vor - und das waren keine Monster-Sauen. :(


WaiHei
 
Registriert
17 Dez 2005
Beiträge
76
roedale hat geschrieben:schau der .300AAC Blackout an. das wird populär



Laut wiki hat die unter 2.000 J.

gesendet mit tapatalk...


handladung 150gr geschoss erreicht das notwendige.

ansonsten hab ich ein wildcat der aus .50er geschoss in .300wsm hulse besteht.
 
Registriert
14 Jan 2011
Beiträge
156
...ich für meinen Teil habe mir jetzt als Sonderanfertigung einen 65cm langen Semiweightlauf (19mm) in .308 für meine R8 bestellt. Soll ein paar Monate dauern. Bin schon gespannt. Sollte noch führig genug sein (109cm gesamt), hat eine Visierung für's grobe und Präzision und Reichweite müssten auch passen. Ich berichte, wenn ich den Lauf eingeschossen hab. :33:

Schönen Abend,
KnE
 
Registriert
29 Dez 2006
Beiträge
7.522
Mit unter 200 bar Mündungsgasdruck und eine Lauflänge von 46 cm
dürfte der Unterhelbelrepetierer Carbine 89 im Kal. .500 S&W
eines der leisesten und wirkungsvollsten Sauenkaliber darstellen!
Und mit 97 cm Ges-Länge auch noch sehr führig!
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
20
Zurzeit aktive Gäste
130
Besucher gesamt
150
Oben