BJV gründet Wolfstaskforce

Registriert
14 Okt 2012
Beiträge
4.711
Hört doch endlich auf mit diesen Parolen. Dazu muss erst bekannt sein wer wann was gemacht hat. Und bei einer Freigabe von 1000 Wölfen fürs Erste werden wohl einige der Lupophilen durchdrehen.

Aber die gegenseitige Einschüchterung wirkt hier im Forum sehr gut. Oder steckt jemand anders gehinter?

Die Österreicher posten erlegte Wölfe und nennen sogar den Erleger. Wie war das mit den Eiern in der Hose? Es gibt offensichtlich große, kleine oder überaupt keine....
Die größe der Eier wird durch die des Geldbeutels ausgestochen… Auf einem Dorf hätte ich sehr wenig Bedenken. In einer Großstadt mit potentiell sehr viele dieser Spinner sehr wohl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
17 Jun 2024
Beiträge
178
Hört doch endlich auf mit diesen Parolen. Dazu muss erst bekannt sein wer wann was gemacht hat. Und bei einer Freigabe von 1000 Wölfen fürs Erste werden wohl einige der Lupophilen durchdrehen.

Aber die gegenseitige Einschüchterung wirkt hier im Forum sehr gut. Oder steckt jemand anders gehinter?

Die Österreicher posten erlegte Wölfe und nennen sogar den Erleger. Wie war das mit den Eiern in der Hose? Es gibt offensichtlich große, kleine oder überaupt keine....
War wohl etwas unglücklich ausgedrückt

Gemeint habe ich, dass die eigentlichen Verantwortlichen für die Arbeit zur Schadensbegrenzung auch entsprechend zu zahlen haben

;)
 
Registriert
24 Okt 2023
Beiträge
930
Die Frage ist, wer diese Abschüsse (wenn es die denn gibt) in die Öffentlichkeit streut und warum?
Also hier im NO sind schon Einzelwölfe und Rudel " umgezogen ". Weg.
Käme vor, sagen manche Fachleute. Wildreiche dünnbesiedelte Bereiche...Man spricht wenig drüber. Keiner fragt. Wer fragen würde, wär ein Schwätzer. Kümmer' Dich um Deine eigenen Probleme...
Die Idee den einen definierten "Problemwolf" gezielt zu erlegen ist weder praxistauglich noch (kosten)effizient.
Sind nicht viele Wölfe irgendwie ein Problem?
Und bei einer Freigabe von 1000 Wölfen fürs Erste werden wohl einige der Lupophilen durchdrehen.
Deren Ressourcen würden überdehnt.

Nur mal überlegen: Wäre die Erlegung von Wölfen nicht mehr sanktioniert und man hätte Anblick-Feuer frei. Meinetwegen für die Behörden Lunte oder Gehöre als körperlichen Nachweis, anonym. Wenn Name und Revier Pflichtangaben wären..."ähm , wohl gefehlt."
Mal ehrlich, wieviele von uns haben einen Plan für den Fall, daß...
Gab da mal ne Doku über Luchse in Bayern. Und wie die da verschwinden... Dem Wolf soll's da besser gehen?
Gerade in den Peripherien haben die Leute eine gewisse Renitenz nie abgelegt.

Zur Abrundung des Ganzen fehlt eigentlich nur noch eine Stimme... Dann wären wir wieder da, wo wir schon öfter waren.
Weidmannsheil!
 
Registriert
20 Jun 2019
Beiträge
1.227
Und bei einer Freigabe von 1000 Wölfen fürs Erste werden wohl einige der Lupophilen durchdrehen.
Tun sie, mit wenig Effekt, siehe Schweiz letztes Jahr. 38 von 300 Wölfen entnommen, frei waren glaub 70 oder mehr.
Paar Klagen etc der üblichen Berufsquerulanten NGOs, in 2 Jahren ist es komplett egal.
 
Registriert
20 Sep 2023
Beiträge
973
Da machen die Polen das besser. Sowie ich verstanden habe von Interview mit Henryk Okarma
Officiel gibts 1700 stuck. es wird kein einziger geschossen

Aber es gibt kein wolfsmonitoring.

Seine einschatzung ist das es so 3000+ stuck sind und das es 1000++ geschossen werden wenn ich's richtich verstanden habe.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
123
Zurzeit aktive Gäste
376
Besucher gesamt
499
Oben