Bewertungen im Forum

[Hohlweglauerer]

Dann bekommt Cast ja bald das goldene Eichenlaub mit Schwertern und Brillanten

Erst wenn er eigenhändig ein Schlachtschiff versenkt hat!

HWL

 

[Kingklops2]

Gibts die Hürsche auch in rot? Jold hat jeder...

 

[Amadeus]

Sind die Hürschen eigentlich noch von Sven oder schon von Kai?

 

[Nieselregen]

Ich tippe auf Sven selig.

 

[rechy]

Wenn es nicht nach Quantität gehen würde, wäre die Verteilung ganz anders.

 

[Elbblick]

Weiß jemand wie viel pro hirsch ?irgendwo hab ichs mal gelesen...weiß aber nicht mehr .

10, 100, 500, 1000, 2500, 5000

 

[Amadeus]

Wenn es nicht nach Quantität gehen würde, wäre die Verteilung ganz anders.

Na komm, noch ein Post und Du hast den 3. goldenen Hürsch.

 

[Locke1981]

Wenn es nicht nach Quantität gehen würde, wäre die Verteilung ganz anders.

Als Bewertungsgrundlage also „Anzahl der Beiträge geteilt durch Likes“.
Gute Idee

Da würde es hier aber einen ganz besonderen Absturz geben

Gruß
Locke

 

[Elbblick]

Als Bewertungsgrundlage also „Anzahl der Beiträge geteilt durch Likes“.
Gute Idee

Eher schlechte Idee: Je mehr Likes jemand pro Beitrag hat, desto geringer würde deine Kennzahl. Setzt man besser=höhere Zahl, würde also andersrum eher ein Schuh draus.

Und auch dieses Kriterium bildet noch nicht die Tatsache ab, dass es ewig gar keine Bewertungsmöglichkeit gab...

 

[gingel@7]

Dann bekommt Cast ja bald das goldene Eichenlaub mit Schwertern und Brillanten

 

[Locke1981]

Eher schlechte Idee: Je mehr Likes jemand pro Beitrag hat, desto geringer würde deine Kennzahl. Setzt man besser=höhere Zahl, würde also andersrum eher ein Schuh draus.

Und auch dieses Kriterium bildet noch nicht die Tatsache ab, dass es ewig gar keine Bewertungsmöglichkeit gab...

Wenn Null das Ideal ist, dann passt es doch wieder

 

[Kingklops2]

Ik hab ne 1,12KD, huldigt mir....

 

[Bäri]

10, 100, 500, 1000, 2500, 5000

Da hätte man besser eine Normreihe nach DIN 323 genommen, dh logarithmisch geteilt