Re: Berliner Rocker rettete 2. Opfer vor brutaler Jugenbande
6.5 Grendel schrieb:
[quote="wilder-er":374ybode]
Redneck schrieb:
[quote="Der Dude":374ybode]....
Hier tut sich nun ein neues legales Betätigungs bzw. Finanzierungsfeld für organisierte Motoradclubs auf: Sicherheitsdienst.
.....
ich war schon auf mehreren Konzerten auf denen die 81er den Sicherheitsdienst stellten, das waren die bei welchen es nie Ärger gab. Die schaffen auch in ganzen Stadtvierteln mit wenigen Dutzend Leuten das was die Polizei mit ganzen Hundertschaften nicht hin bekommt, für Ruhe und Frieden auf der Straße zu sorgen.
Achso bei einer "Razzia" in einem "Klubgebäude" fanden sich dann so Sachen wie: Pfefferspay, Baseballschläger, Axtstiele, Küchenmesser (nur im Gastro/Küchen-Bereich!), sogar Feuerlöscher wurden ihnen als Waffen angekreidet. Man hat gesucht auf Teufel komm raus, war nix...
Klares Armutszeugnis fuer den Veranstalter und die "Kuenstler", wenn sie sie sich ihre Veranstaltung von Kriminellen gegen Kriminelle bewachen lassen muessen.
Von einer Bande Krimineller, die von Seiten des Verfassungsschutzes schon lange unter Beobachtung stehen. :roll:
Auf eine Veranstaltung, bei der Zuhaelter, Drogen- und Waffenhaendler auf mich aufpassen muessen, will doch kein normaler Mensch hin.
Warum holen sie nicht gleich zwei Dutzend von der Taliban, die machen das noch billiger und besser. :lol:
Wenn ich so einen Schwachsinn lese.
Diese Angels, Banditos und Gremium etc. gehoeren in den Knast und nicht als Wachtruppe angeheuert.
Normal muss der Veranstalter auch gleich hinter Gitter, weil er Leute aus der organisierten Verbrecher Szene beschaeftigt hat.[/quote:374ybode]
Wenn man mal die ideologischen Scheuklappen ablegt und nach der Effektivität schaut, dann würde ich Dude schon Recht geben. Und ich denke, es ist kein Armutszeugnis für die Künstler, es ist eher ein Armutszeugnis für unseren Staat und unsere Polizei. Und dass du forderst die Veranstalter hinter Gitter zu bringen, weil sie ihren Sicherheitsdienst angeheuert haben, spricht doch für dein verqueres Rechtsverständnis.
Weißt du, in unserem Land, das eine Regierung hat, die seine Bürger z.T. nicht mehr schützen kann oder will (ich kann es dir ehrlicherweise nicht sagen, was eher zutrifft, weil ich es nicht weiß), muß man halt die Sache selbst in die Hand nehmen. Die Tendenz zum staatlichen Rückzug und zur Preisgabe des Schutzes der Bürger wird deutlich zunehmen. Hätte ich nicht schon ein legale KW im Schrank und einen Jagdschein, würde ich mich auf dem illegalen Markt umsehen, um für den Fall der Fälle gerüstet zu sein.
Nur mal ein Gedanke zum Nachdenken. Hätte einer der beiden Maler oder beide eine Gaspistole bei sich gehabt, wäre die Sache ganz anders ausgegangen, und das sind noch nicht einmal scharfe Waffen.[/quote:374ybode]
Wenn also dieser Staat bzw. diese Regierung nicht faehig ist seine Buerger zu schuetzen, dann fluechtet man zu den 81ern? :shock:
Ich wuerde lieber darueber nachdenken ob ich bei der naechsten Wahl nicht waehlen wuerde wie einer von den 81er.
Aber nein, da kippt man wieder um und schwupp ist wieder so eine Schwuchtel dran, die von Steuerkuerzungen schwallt, anstatt zu zeigen dass er wenistens Eier in der Hose hat.
Ich wuerde nur noch Politiker waehlen, die sich an das laengst ueberfaellige Thema, kriminelle Auslaender ganz klar herantrauen, und deren Abschiebung rigoros durchziehen.
Ebenso keine Sozialgelder an die Zugewanderten zahlen, die sich nicht um eine rasche Integration bemuehen.
Wenn da mal 1000 in einem Monat abgeschoben werden, ist das die beste
Abschreckung vor Taten wie in dieser U-Bahn.
Leider wird es vermutlich anders kommen, eventuell Rot Rot Gruen,
dann wird es echt Zeit, dass einer das Licht ausmacht, denn dann wohnen Tunesier und Aegypter in der U-Bahn.
