- Registriert
- 7 Mai 2014
- Beiträge
- 5.633
Ich bin mehrfach erschüttert.
Egal ob Softair oder nicht, jemand schiesst auf eine menschliche Gestalt, die er nicht genau erkennen kann
Was haben wir gelernt?
ANSPRECHEN.
Man schiesst nicht auf was, was man nur schemenhaft erkennt und vermutet was es sein könnte.
Wer so etwas in der heutigen Zeit macht ist saublöde. Ich verstehe durchaus, dass die gassigehende Frau sofort die GSG9 anrufen würde. Zu recht, bei dem Aufzug.
Zudem, ich kenne das Waffenrecht im Bereich Softair nicht, aber darf der mit einer Anscheinswaffe draussen so rum rennen? Ich bin mir sicher, dass die Polizei den Colt nicht im Holster gelassen hätte.
Ich weiss, dass es Ärger gegeben hätte, aber ein Schuss in den Boden neben dem Stand und ein lautes „Waffe Weg das war ein Warnschuss, der nächste trifft“ hätte evtl. für des Beginn eines Denkprozesses gesorgt.
Sorry, so etwas macht mich echt wütend.
Egal ob Softair oder nicht, jemand schiesst auf eine menschliche Gestalt, die er nicht genau erkennen kann
Was haben wir gelernt?
ANSPRECHEN.
Man schiesst nicht auf was, was man nur schemenhaft erkennt und vermutet was es sein könnte.
Wer so etwas in der heutigen Zeit macht ist saublöde. Ich verstehe durchaus, dass die gassigehende Frau sofort die GSG9 anrufen würde. Zu recht, bei dem Aufzug.
Zudem, ich kenne das Waffenrecht im Bereich Softair nicht, aber darf der mit einer Anscheinswaffe draussen so rum rennen? Ich bin mir sicher, dass die Polizei den Colt nicht im Holster gelassen hätte.
Ich weiss, dass es Ärger gegeben hätte, aber ein Schuss in den Boden neben dem Stand und ein lautes „Waffe Weg das war ein Warnschuss, der nächste trifft“ hätte evtl. für des Beginn eines Denkprozesses gesorgt.
Sorry, so etwas macht mich echt wütend.