Der war offensichtlich die Fehleinladung; dieser "Journalist" oder besser Berichterstatter, er muss ja da gewesen sein, oder woher hatte er die Information von dieser in die Hose gegangenen Veranstaltung? So was nenne ich "in die Pfanne hauen".
Ich schreibs nochmal, extra für Dich @Pancho.
Die Firma Merkle und der Schiessportverband wollten eine möglichst breite Öffentlichkeit erreichen. Wollten Fakten darstellen, Vorurteile ausräumen und einen Diskurs, weg vom emotional/ideologischen hin zum nüchtern/sachlichen erreichen. Aus diesem Grund und im Vertrauen darauf dass, bei fairer, sachlicher und objektiver Berichterstattung, man das Bild der Großkaliberschützen in der Öffentlichkeit ein klein bisschen richtig zurücken gedachte hat man (ich hab nochmal nachgelesen) 390 Reporter eingeladen. Damit diese sich selbst ein Bild machen können und um offensichtlich weit verbreitetes Halb- oder Nichtwissen/ unwahre, böswillige Behauptungen aus der Welt schaffen zu können. Um das tun zu können bringt es überhaupt nichts wenn man nur die handverlesenen Pressevertreter einlädt.
Man wollte Offenheit und Transparenz demonstrieren um dadurch Vorurteile abzubauen.
Die Veranstalter haben, in ehrlicher Absicht, die Hand gereicht aber diese ist nicht nur rüde ausgeschlagen worden, sondern es wurde auch noch dummdreist, medial nachgetreten! Dieses Verhalten hat mir, und vielen anderen einmal mehr bewiesen dass man, seitens der Mainstreampresse, gar keine andere Berichterstattung will!
Ich bevorzuge einen intelligenten Umgang mit den Dingen, die gerichtliche Auseinandersetzung ist da ganz sicher das allerletzte Mittel! Aber natürlich jeder wie er mag!
