„Alte Kaliber“ noch im jagdlichen Einsatz?

Registriert
19 Aug 2005
Beiträge
4.687

vielen Dank, sehr schöner Stutzen, riecht auf 500 gänge nach Ferlach
genau so sehn die aus, ganz egal ob M 95 , Carcano oder hier M 88
deine büchse
34553804vd.jpg


M 95

34553785kf.jpg



Rumänienmannlicher M 93

34553789bf.jpg


Carcano

34553791vw.jpg






Ich denke die Össi's haben Surplus-Systeme aus Steyr Fertigung bevorzugt weil das einen gewissen "Mannlicher Schönauer" touch hatte
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
19 Nov 2015
Beiträge
2.349
Übrigens gab es die Büchsen mit zwei verschiedenen Magazinen..... Einmal reine Blechprägung und einmal Blechprägung mit Aludistanzstück vor den Patronen im Magazin....

Besitze beide Magazine, aber nur eines passt bei mir in den Magazinschacht....

Muss mich berichtigen, hatte ein Magazin vom Mannlicher HA im Kopf.
Mein ZiDi Magazin ist Prägetechnik, dickes Blech, Einsatz und Zubringer aus Stahl.
Andere Ausführungen sind mir nicht bekannt.


34554608uu.jpg


34554611vz.jpg


34554613qk.jpg


Geht ot, am besten sollten wir einen ZiDi Faden aufmachen.....

Angedacht war wohl auch eine verstärkte Version mit Verriegelungsflächen, ein Realstück ist mir bisher nicht begegnet.

34554703eb.jpg


34554708jp.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
19 Nov 2015
Beiträge
2.349
Freres hat in Der DWJ Ausgabe 5-83 der ZiDi Büchse einen Artikel gewidmet, dieser ist jedoch in Teilen wie z.B. Geschichte/Entwicklung nicht mehr "up to date".
 
Registriert
19 Nov 2015
Beiträge
2.349
Und noch ein Nachtrag...
Von Seiten Ziegenhahn wird die Meinung vertreten für die Büchse bestand ein Patent, trotz intensiver Recherche über Depatis war ein solches jedoch nicht zu finden. Macht auch bei einer DRGM Erteilung zusätzlich wenig Sinn. Vermutlich vernebelt da die Zeit etwas die Überlieferung.
 
Registriert
18 Nov 2008
Beiträge
1.241
Was war den das für eine 6,5x52 ? Nicht die mit R. Also 25-35 win gabs da noch ne andere?
 
Registriert
20 Feb 2012
Beiträge
10.074
Alte Kaliber die ich jagdlich nutze. 7.62X54R in einer alten,Ueber 100 Jahre alten,Winchester 95. 30/30 in einer Winchester 94 und 45/70 in einer Marlin.

Nicht jagdlich eingesetzt Colt Army and Navy von 1915 in 38 Colt.
 
Registriert
27 Nov 2016
Beiträge
16.943
auch 30-30 in einem Hahndrilling. Munition ist preiswert, schießt sich überaus angenehm , ist Hochwildtauglich mit der Lever Evolution und bei mir von Raub- über Rehwild bis schwachen ÜL erfolgreich eingesetzt.
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Vor kurzem einen Drilling in 8x57JR (1888?) abgegeben, der 3 Jahre im Schrank stand (erlegt damit 1 Reh)
vor kurzem eine Savage BBF im EL in 30-30 (1895) abgegeben. erlegt damit 22 Rehe, 2 Hochwild
.300 Savage (1920?) in einer 99. Erlegt 74 Rehe, 15 Hochwild, 23 Kleinwild.
8X57JS (1905?) viel Wild damit erlegt, das Gewehr ging vor kurzem an meinen Sohn in Schweden.
die oben erwähnte 8x57JR habe ich von 1958 bis 1968 geführt, damals noch nicht notiert, was damit erlegt wurde.
Aktuell schieße ich 6,5x55 (1894) aus einer Howa, die 22-250 aus einem 98er und die Savage.
Mit allen Waffen habe z.T. ausschließlich, oder im Wechsel mit anderen Kalibern gejagt.
Mit meiner Wildcat 6,7x64 jagte ich ein Jahr und mit einer 6,5x57 ca. 30 Jahre.
Mit alten Kalibern genug Erfahrungen gesammelt.
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
kleiner Nachtrag zu #84:
einige Stücke erlegte ich mit der 8x60J (1918) aus einem originalen 98er Jagdstutzen, mit der 5,6x52R (ca.1910) aus einem Blockstutzen und der 7x57 (1893) aus einem 98er. Der das alles selbst geschossen hat, ist (Vorkriegsbaujahr 1937) ein vergleichsweise neues Kaliber.
 
Registriert
5 Aug 2013
Beiträge
10.297
Hallo,

Halte ich auch so: Schieße nie ein Kaliber, das jünger ist als du selber! :p
Mein "jüngstes" ist die 5,6x57 von 1964.
Meine "Leib- und Magenpatrone", oder sollte ich besser sagen mein "Hauskaliber" die 9,3x72R ist sogar derselbe Jahrgang wie ich: ´75 !!! :giggle:
Nur, die halt achzehnhundert...;)

ansonsten:

16/65 ? (dürfte so um 1860)
16/70 ? (dürfte so um 1920)
12/65 ? (wie 16/65)
12/70 ? (wie 16/70)

.22lfB 1885

7,63mmMauser 1893/95
9mmSteyr 1910

9,3x72R 1875
.303Brit. 1887
8x57J 1888
7x57 1892
6,5x55 1894
10,75x68 1904
8x57JS 1905
9,3x64 1927
6,5x68 1939
.340Wby.Mag. 1962
5,6x57 1964

evtl. gibt es noch in Zukunft:

7x57R ca. 1900 (in der BBF)
9,3x74R ca. 1900 (in der BDB)
9x56Mannlicher Schönauer 1905
.22Hornet 1935 (in der L.Walther Adapter-Patrone für 5,6x57)
.222Rem. 1950
.308Win. 1952

Grüße
Sirius
 
Registriert
16 Jan 2003
Beiträge
33.373
Hallo,

Halte ich auch so: Schieße nie ein Kaliber, das jünger ist als du selber! :p
Mein "jüngstes" ist die 5,6x57 von 1964.
Meine "Leib- und Magenpatrone", oder sollte ich besser sagen mein "Hauskaliber" die 9,3x72R ist sogar derselbe Jahrgang wie ich: ´75 !!! :giggle:
Nur, die halt achzehnhundert...;)

ansonsten:

16/65 ? (dürfte so um 1860)
16/70 ? (dürfte so um 1920)
12/65 ? (wie 16/65)
12/70 ? (wie 16/70)

.22lfB 1885

7,63mmMauser 1893/95
9mmSteyr 1910

9,3x72R 1875
.303Brit. 1887
8x57J 1888
7x57 1892
6,5x55 1894
10,75x68 1904
8x57JS 1905
9,3x64 1927
6,5x68 1939
.340Wby.Mag. 1962
5,6x57 1964

evtl. gibt es noch in Zukunft:

7x57R ca. 1900 (in der BBF)
9,3x74R ca. 1900 (in der BDB)
9x56Mannlicher Schönauer 1905
.22Hornet 1935 (in der L.Walther Adapter-Patrone für 5,6x57)
.222Rem. 1950
.308Win. 1952

Grüße
Sirius
Ohne Stückzahlen nennen zu müssen, wie hoch ist denn der Prozentsatz der jeweiligen Kaliber hinsichtlich der damit erfolgten Erlegungen??
Dann würde sich u.U. die Ansicht der Waffengegner über die "Waffen in privater Hand" auch dann relativieren, wenn keine "automatischen Waffen" im Schrank stehen. Mit Jagdwaffen ausgeführte Straftagen dürften gegen Null geben, was Grüne, Linke und andere Gutmenschen jedoch nicht anficht dagegen zu agitieren und polemisieren.
 
Registriert
19 Nov 2015
Beiträge
2.349
Und hat was mit alten Kalibern zu tun?

Diese nahezu zwanghafte Politisierung und gesuchte Rechtfertigung für jedes Thema geht so richtig auf den Sack, um es mal deutsch auszudrücken.
 
Zuletzt bearbeitet:

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
15
Zurzeit aktive Gäste
154
Besucher gesamt
169
Oben