9mm gegen annehmende Sauen ausreichend?

[Rudolph Rednose]

So ungefähr sah es aus, nur dass nochvein paar Fetzen den Unterschenkel mit dem Oberschenkel verbunden hatten.
Btw wer von euch kann mit einem Tourniquet umgehen?

 

[Ösi]

So ungefähr sah es aus, nur dass nochvein paar Fetzen den Unterschenkel mit dem Oberschenkel verbunden hatten.
Btw wer von euch kann mit einem Tourniquet umgehen?

Ich - nach neuesten Erkenntnissen auch blind im Dunkeln.
Tut aber weh.
Und ich hab meist nur eins mit.

 

[nebuloes]

Der

Btw wer von euch kann mit einem Tourniquet umgehen?

ich, ich habe auch immer eins im jagdruckdack.
Aber hier im Forum meinen einige, das belächeln zu müssen.

 

[Allez]

Scheinbar gibt es im Südwesten sehr gefährliche Sauen, die wirklich den Jägern nach dem Leben trachten!

 

[Ösi]

So - und die Rettung ist da!
Jetzt sind auch 9mm für annehmende Sauen ausreichend.
Die neue Backcountry Defense von HDY gibt es auch in 9mm, 138gr.

Ep. 151 - NEW PRODUCT | Backcountry Defense Ammunition

On this episode, Seth is joined by key members of the Ballistic Development Group, Joe Thielen, Jayden Quinlan, and Miles Neville. The guys take a technical ...

youtu.be

Dort ab 19:00
Unsere Rufe wurden erhört!

 

[Ösi]

Scheinbar gibt es im Südwesten sehr gefährliche Sauen, die wirklich den Jägern nach dem Leben trachten!

natürlich - weil ein TQ ist ja ausschließlich für die Verwendung für Verletzungen geeignet, die durch annehmende Sauen hervorgerufen werden.

 

[doa]

Meine erste Nachsuche war mit Bansen.

„Verwundt danach“, ein tolles Buch für alle fir ihn noch kannten!

 

[Allez]

@ Rednose: kurze Frage, was meinst Du warum nahezu alle SHF Repetierer wie R 93/8, S 202 oder v.a.98er verwenden, meist in 8x57IS oder 9,3x62? Wahrscheinlich weil sie ewig Gestrige Opas sind und sich der Moderne verschließen!
So gut wie keiner setzt 45/70 oder gar halbautomatische Flinten ein, auch keine Vorderschaftsrepetierer! Diese Leute haben gerade in dieser Jahreszeit nahezu täglich "Kontakt" mit kranken Sauen....

 

[nebuloes]

ich, ich habe auch immer eins im jagdruckdack.
Aber hier im Forum meinen einige, das belächeln zu müssen.

Soetwae meine ich, hat 3 Minuten gedauert.

Scheinbar gibt es im Südwesten sehr gefährliche Sauen, die wirklich den Jägern nach dem Leben trachten!

 

[Allez]

„Verwundt danach“, ein tolles Buch für alle fir ihn noch kannten!

Herbert war schon eine Klasse für sich.
Ich bin ihm einmal begegnet und habe mich fürchterlich blamiert: nach einer DJ in einem berühmten Adelshaus (Insider wissen sicherlich, was gemeint ist, hat was mit Heringen zu tun) sollte ich eine Sau nachsuchen, die vor einem tiefen, aber trockenen Graben beschossen wurde, am Anschuss nix. Ich habe dann auf der anderen Grabenkante vorgesucht - nix. Bansen kam dazu, guckte in den Graben und sagte trocken: nimm doch die da aus dem Graben! Die Sau war einfach nur in den Graben gerollt!!

 

[Allez]

Soetwae meine ich, hat 3 Minuten gedauert.

Ich werde wohl am kommenden Sonntag/Montag in Deiner Heimat das eine oder andere Stück nachsuchen - werde mich dann entsprechend vorbereiten!

 

[Rudolph Rednose]

@ Rednose: kurze Frage, was meinst Du warum nahezu alle SHF Repetierer wie R 93/8, S 202 oder v.a.98er verwenden, meist in 8x57IS oder 9,3x62? Wahrscheinlich weil sie ewig Gestrige Opas sind und sich der Moderne verschließen!
So gut wie keiner setzt 45/70 oder gar halbautomatische Flinten ein, auch keine Vorderschaftsrepetierer! Diese Leute haben gerade in dieser Jahreszeit nahezu täglich "Kontakt" mit kranken Sauen....

Weil sie keine Erfahrung damit haben? Was einen Wütenden Braunbären stoppt, reicht für jede Wutz
Ach ich vergaß, Alaskaguides haben ja keine HirschmännerAllezannerkanntesuperduper Ausbildung und eh keine Ahnung

 

[Allez]

Sagen wir mal so: Du hast von der Materie absolut keine Ahnung, da Dir trotz CM, PRC und 10mmHosenflak das wichtigste Utensil zur Nachsuche fehlt!
Der wohl erfolgreichste Guide Alaska, Phil Shoemaker, führt übrigens bei der Bärennachsuche einen kurzen 98er in .458WinMag, nachdem er mit diversen UHR oft Pannen erlebt hatte.
Mal ganz abgesehen von der Tatsache, dass die Bärennachsuche dort nichts mit einer Nachsuche in unserem Sinne zu tun hat - wenn kein Schweiss mehr gefunden wird, ist Feierabend.
Dann besser mal nach Schweden, Finnland oder Slowenien gucken - dort werden sehr viele Bären geschossen und auch nachgesucht, Standard dort komischerweise 9.3x62! Wie kommt das nur?

 

[Dibbelabbes]

@Allez: nicht wenige dieser zumeist Jüngeren gehen leider ein recht hohes Risiko ein, indem sie noch nachts hinterhersuchen, sei es im Mais oder sonstwo im Dickicht. Da braucht man sich nicht wundern, dass sie befürchten müssen, häufiger angenommen zu werden als andere. Die ersten Male mag es noch gut gehen und das bestärkt sie dann möglicherweise darin, das nächste Mal noch weiter zu suchen usw. Kein Wunder, dass dann diese ganzen Fragen nach der richtigen bzw optimalen Ausrüstung für diesen Zweck immer mehr eine Rolle spielen.Alte jagdliche Prinzipien wie die Verhaltensregeln nach dem Schuss - sofern überhaupt bekannt - werden ständig neu hinterfragt …in Zeiten von YouTube & Co. sowieso

Und wie war das so mit dem Hinterfragen als du noch jung warst ?
Sei ehrlich , hast du alles hingenommen was die Alten erzählt haben ?
Und Hand aufs Herz , nicht alles was die Alten erzählen ist richtig.
Nur sind die der Meinung , daß ihre Meinung unantastbar ist .
Aber das Phänomen ist nicht neu . Das gibt es schon seit Tausenden von Jahren.

 

[nebuloes]

Phil Shoemaker führt als „Mountain Gun“ ein 44 Mag.

Und legte diesen Bären mit 9mm para um:

An Official Journal Of The NRA | Alaska Outfitter Defends Fishermen from Raging Grizzly with 9mm Pistol

Two weeks ago, veteran outfitter Phil Shoemaker was guiding two fishing clients in the Alaska bush when the party came face to face with an enraged grizzly. Shoemaker, armed only with a 9mm semi-auto pistol, defended his clients and himself. Here’s his account …

www.americanhunter.org