Lovex gibt es auch als 73.5
Das hatte ich gar nicht auf dem Schirm
Geh mal mit Bremse aufn Stand, da fragen alle auch nach dem Kaliber
Lovex gibt es auch als 73.5
Ein paar praktische Überlegungen dazu:
- das Partition hat nicht unbedingt den Ruf, einfach auf Präzision gebracht werden zu können- versteif Dich da nicht drauf
- gerade für den Anfang: ruhig günstige Geschosse kaufen zum Erfahrung sammeln. Es dauert, bis man seinen Workflow hat und das kostet Material und Geld
- die Pulverhändler in der Nähe abfragen. Wichtig ist: zuverlässig und praktikabel an das Pulver zu kommen
- hier die Wiederladedatenbank durchschauen, ob was passendes dabei ist
- für den kurzen Lauf eher in Richtung leichtere Geschosse und schnellere Pulver innerhalb der Empfehlungen gehen.
Das 100 grs Fox fliegt bei mir in der 6,5x47 recht brauchbar , mit etwas gebremstem Schaum so um 950m/s .In welcher Patrone schießt du das 100gr Fox? Ich fand 123gr schon ziemlich leicht in der creedmoor und hatte bedenken was die Präzision angeht. Das fliegt aber gut. Ich werd jetzt was anderes noch testen, in 6,5cm und 6,5x55
Anhang anzeigen 91990
Übrigens auch nicht soo teuer zum Einstieg ins wiederladen
Genau die warten bei mir auch auf den Einsatz. Hab im Kanada Urlaub einen kleinen Vorrat mit.In welcher Patrone schießt du das 100gr Fox? Ich fand 123gr schon ziemlich leicht in der creedmoor und hatte bedenken was die Präzision angeht. Das fliegt aber gut. Ich werd jetzt was anderes noch testen, in 6,5cm und 6,5x55
Anhang anzeigen 91990
Übrigens auch nicht soo teuer zum Einstieg ins wiederladen
Mir ging es eig viel mehr um die kleine 6,5er ich nutze die Waffe sehr gerne. leider ist die Lauflänge etwas suboptimal. Ich möchte das Potenzial der Waffe optimal ausnutzen.
Ich möchte das Nosler Partition verladen
mir stellt sich nur die Frage welches geschossgewicht soll ich nehmen für eine optimale Leistungsausbeute.
Du findest also das NP härter als das AB?Ich nutze selbst eine R8 in 6,5x55 mit ca 50cm LL auf Reh- und Raubwild. Das geht problemlos, weiter als knappe 200m musste ich aber noch nicht. Ich lade 40,5grs N150 hinter ein Accubond 130grs bei 76,5mm OAL. Mit dieser Ladung hast Du 99,99% Abbrand lt QL. Ladedichte ist auch bei >90%. Wenn die Ladung interessant für dich ist, würde ich mich mal von 39grs nach oben testen. max OAL messen nicht vergessen.
Die gute Ladedichte war der Hauptgrund für mich das ich nicht aufs N140er gegangen bin.
Da da aber Du auch 308 laden willst, wäre aber in deinem Fall das N140 wohl universeller, wenn auch in der 6,5er dann nur noch mit guten 80% Ladedichte.
Auf Rehwild wär mir das Partition wohl etwas zu hart, das Accubond zeigt i.d.R sehr gute Augenblickswirkung, ~3/4 der Stücke liegen am Platz. Der Ausschuß ist zwar meist auch entsprechend gross, aber Rehrippen interessieren mich nicht, wenn ich dafür nicht suchen muss
Ladedaten natürlich ohne Gewähr-als Wiederlader handelst Du eigenverantwortlich
Danke für Deine Antwort.Ich finde das ab zerstört in der kammer mehr. Hab wesentlich mehr schweiss, dafür aber auch grössere ausschüsse und viel weniger todfluchten. Hatte ca 15 Stück mit dem partition geschossen, hab dann probehalber das ab verladen und bin mit dem zufriedener. Evtl ist das 130er weicher als das 140grs
Schultertreffer mit dem 130er sind nicht so prall aus Verwertungssicht...
Welches Accubond hattest du in verwendung? Hast Du gegebenfalls bitte auch die Ladedaten?Das leichtere 100 grs Partition hatte immer einen guten Ruf.
Beim Accubond scheiden sich in allen Kalibern nach meinem Erleben die Geister. Ich kenne Leute denen ist das von Haus aus zu heftig. Ich selber habe noch Grund zur Beschwerde gefunden. In der Zeit wo ich es in der x57 häufiger genutzt habe hab ich aber auch eher hinters Blatt angehalten. Auch ich hatte immer gut Schweiss mit dem Accubond.