Hallo wertes Forum,
vorhanden ist eine 308 mit 47cm Lauflänge, diese Waffe soll um eine weitere nach oben hin ergänzt werden.
Gegebene Lauflänge für die neue Waffe sind 56cm und .30 Kaliber (Der Lauf ist quasi schon da) und ich überlege nun, ob ich ein Lager in 300 WSM oder 300 Win Mag reiben lassen soll.
Mir ist bewusst, dass ein 65cm Lauf am meisten Leistung aus der jeweiligen Patrone herausholen würde, jedoch ist mir das mit Dämpfer eindeutig zu lang und so stellt sich mir die Frage, ob der Unterschied zwischen 61cm zu 56cm wirklich so erheblich Ist, dass man nicht gleich auf den 56cm Lauf gehen kann.
Die WSM ist wohl die modernere Konstruktion, allerdings als Kaufmunition in Deutschland nur sehr schwer zu bekommen, die Win Mag gibt es gefühlt an jeder Ecke. Welche Patrone würde mit den Gegebenheiten besser zu Recht kommen? Die WSM soll sich angenehmer schießen lassen?
Besten Dank im Voraus für euren Input.
vorhanden ist eine 308 mit 47cm Lauflänge, diese Waffe soll um eine weitere nach oben hin ergänzt werden.
Gegebene Lauflänge für die neue Waffe sind 56cm und .30 Kaliber (Der Lauf ist quasi schon da) und ich überlege nun, ob ich ein Lager in 300 WSM oder 300 Win Mag reiben lassen soll.
Mir ist bewusst, dass ein 65cm Lauf am meisten Leistung aus der jeweiligen Patrone herausholen würde, jedoch ist mir das mit Dämpfer eindeutig zu lang und so stellt sich mir die Frage, ob der Unterschied zwischen 61cm zu 56cm wirklich so erheblich Ist, dass man nicht gleich auf den 56cm Lauf gehen kann.
Die WSM ist wohl die modernere Konstruktion, allerdings als Kaufmunition in Deutschland nur sehr schwer zu bekommen, die Win Mag gibt es gefühlt an jeder Ecke. Welche Patrone würde mit den Gegebenheiten besser zu Recht kommen? Die WSM soll sich angenehmer schießen lassen?
Besten Dank im Voraus für euren Input.