Blei schert ab ca. 150m/s stark ab, Tombak ab ca. 400m/s, spätestens ab 500m/s. Das war früher, im 19.JH völlig ausreichend.
Nun schiessen wir fast nur mehr über 800m/s beim Auftreffen auf den Wildkörper!
Denke an die Uropa-Erzählungen wie die 7x64 anfangs gegenüber der 9,3x62 geächtet wurde ("sicherer Nachsuchenbringer" und ähnlich Schmähliches). Das lag einfach an den für die 9,3x62 ausgelegten, viel zu weichen Geschossen, nicht an der Patrone! Erst mit Konstruktionen härteren weil dickeren Tombakmantels konnte die 7x64 brillieren!
Cu und erst recht Messing hat eine vielfach höhere Scherfestigkeit, bleibt daher beim Auftreffen mit hoher Geschwindigkeit auf der Decke formstabil, zerplatzt nicht und vermeidet diese riesigen Hämatome.
Nachdem ich meine 243 Win von Sierra Spitzer auf Lutz Möller MJG umstellte, waren die Hämatome anstatt 3-5cm im Durchmesser nur mehr ein kleiner Kreis um den Einschuss. Das war der Moment wo´s bei mir "KLICK" gemacht hat!
Nach meinem Verständnis bist du also gegen dünnwandige Teilmantelgeschosse (SBT: weiches Geschoss für Medium und Longrange Hunting, bei dem ein Ansprechen auch bei geringeren Geschwindigkeiten gefordert wird) von denen halt ich auf der normalen deutschen Jagd (Schussentferung unter 200m) auch eher nix. Aber die teutsche Jagd ist ja doch nicht weltweite Leitkultur, auch wenn das mal geplant war. :lol: Nur mal als Gedankenanstoß: Nicht jeder jagt nur auf Kurzstrecke und/oder nutzt Munition mit sehr hohen Geschossgeschwindigkeiten....
Tombakmantel (btw auch nix anders als hochkupferhaltiges Messing) mit Bleifüllung kann sehr wohl sehr effektiv zur Jagd genutzt werden, millionenfach durch verschiedenste Geschosskonstruktionen bewiesen. Jedes Geschoss hat seinen Anwendungsbereich, aber die generelle Aussage, das "Tombakgeschosse mit Bleifüllung" sollte man heutzutage nicht mehr nutzen, weil sie veraltet wären und nicht mit höheren Geschwindigkeiten zurecht kommen, bleibt beschränkt. Um bei der Autometapher zu bleiben: Wer beim offroaden mit Straßenreifen ohne Profil aufkreuzt, wird ja auch belächelt.
Auf physikalische Diskussionen geh ich mal nicht ein, da fehlt mir das Fachwissen und mein Halbwissen ausm Physik Leistungskurs reicht leider nicht.
Zum Thema Reinigung: Ja, Erfahrungen aus dem Umfeld meiner Mitjäger wird die Präzision erheblich schlechter nach einer gewissen Schusszahl, natürlich abhängig von Lauf und Munition. Ich habs noch nicht geschafft wirklich alle Kupferrückstände mit Robla Mil innerhalb von 15 min einwirken zu entfernen, trotz arbeiten nach Bedienungsanleitung. Zudem würde ich nie mit einem frisch blank geputzten Lauf direkt auf die Jagd gehen, für mich ist die Überprüfung der Treffpunklage auf dem Schießstand zwingend, somit doch erheblich mehr Aufwand.
Zum Thema Möller: Ich les regelmäßig auf seiner HP, manchmal sehr informativ und manchmal auch eher belustigend. Seine Geschosskonstruktion ist sicher nicht schlecht, aber nicht das Ende der Evolution.
Und damit bin ich auch wieder für lange Zeit aus diesen ewigen und nicht endenwollenden Kaliber-, Geschoss- und sonstiger Zaubermitteldiskussionen raus.
Just my 2 cents,
Dragbag
PS: Ich vergnüge mich lieber mit Jagd, Wein, Weib und Gesang als meine Waffe zu putzen. :cheers: :biggrin:
