30.06 Sierra GameKing

[MrTee1]

Hallo,

Habe vor eine Labo mit Sierra Gamking Geschossen für die 30.06 herzustellen. Geschossgewicht 180Grain. Bei Pulver, Hülsen bin ich vorerst mehr oder weniger offen.

Hat jemand dazu Erfahrung?

Mir ist bewusst was in der einen Waffe spitze ist muss in der anderen gar nicht passen, trotzdem würde ich mich über die ein oder anderen Ladedaten freuen vielleicht gepaart mit einem kurzem Erfahrungsbericht .

Grüße

MrTee

 

[OldHand]

Meine bewährte Laborierung: 53 gr N 550, Fed 215, 83 mm ergibt aus 22" Lauf gemessene 823 m/s

Verwendung auf eigene Gefahr!

 

[Rüde-Mann]

über welche Pulversorten verfügst Du denn bereits, denn ich kann Dir ein Dutzend Laborierungen benennen mit verschiedenen Pulversorten.

WmH R-M

 

[BlackForestHill]

Direkt aus dem Sierra Ladebuch:
COAL 3.300
Hülsen: Federal
Trim-to Length: 2.485
Primer: Federal 210
Waffe war Savage 116 mit 26" Lauf und 1:10 Drall

Für Sierra Geschoss 2150 und Serra 2160 und 2170

Accuracy Load: N550 49,00 grain bei 2600 fps
Hunting Load: RE-22 56,00 grain bei 2700 fps

Dann hätte ich aus dem Buch noch Ladedaten für folgende Pulver:

748
BL-C(2)
IMR-4895
Varget
IMR-4064
AA-2520
und
und

Geschwindekeiten werden von 2400 fps bis 2800 fps angegeben.

Also müsste für fast jeden etwas dabei sein.

 

[Stoeberjaeger]

Hallo,

Habe vor eine Labo mit Sierra Gamking Geschossen für die 30.06 herzustellen. Geschossgewicht 180Grain...

Ergibt bei passendem Geschoss-Los aus meinem R8 Semiweightlauf ungeschlagene Präzision, wenn ich aussortierte, halskalibrierte Lapua-Hülsen und Remy 9,5 ZH bei 46,0 gr. N 140 verlade:

COL ca. 0,5mm otl, musst Du für Deinen Lauf austesten. Und natürlich ist die Vo niedrig (bei mir V3=775m/s), weil die Labo nur moderat ist.

 

[Rafi the Hunter]

Ergibt bei passendem Geschoss-Los aus meinem R8 Semiweightlauf ungeschlagene Präzision, wenn ich aussortierte, halskalibrierte Lapua-Hülsen und Remy 9,5 ZH bei 46,0 gr. N 140 verlade:

Sau Geil :thumbup:
So muss das auch aussehen :cheers:

 

[Stoeberjaeger]

So muss das auch aussehen :cheers:

Ja, Präzision macht einfach Spaß, ob man sie nun zur Jagd zwingend braucht oder auch nicht!

Das war natürlich ein Highlight-Schussbild und nicht repräsentativ, aber trotzdem eine aus vielen Läufen sehr bewährte Laborierung und bei mir sehr konstant um 15mm, wenn man etwas Glück mit der Los-Charge der Geschosse hat.

 

[MrTee1]

Danke erst mal für die schnellen Antworten, hört sich ja schon mal vielversprechend an. Werd mal die Labo mit N140 probieren, da ich eh noch eine Dose davon rumstehen habe.

Hat es schon mal jemand mit Rottweilpulver oder mit Hodgdon versucht?

Grüße

MrTee

 

[OldHand]

Werd mal die Labo mit N140 probieren,

Wenn Leistung Dein Ziel ist, kannst Du bis 50 gr gehen.

Ohne Obligo!

 

[hunter-69]

@MrTea
Warum verwendest du kein vernünftiges Geschoß? GK ist in meinen Augen die größte Wunderkiste, die man in sein Gewehr reinpacken kann...

 

[MrTee1]

Da was das Thema Präzision betrifft Gk gut sein soll und genau das möchte ich testen. Was den Schuß auf Wild betrifft denke ich gehen die Meinungen ziemlich auseinander, erst mal eine vernünftige Labo finden und dann mal schauen was daraus wird,wenn es nicht für die Jagd taugt dann hab ich immer noch ein relativ günstiges Scheibengeschoß

 

[hunter-69]

@MrTea
Es ist richtig, das GK günstig ist und man es leicht zum fliegen bringt. Wenn das der Grund ist, dann nimm gleich das Matchking vom gleichen Hersteller.
Jagdlich habe ich es in der 223, 243 und 30-06 verwendet und da war es echt ein Wunderkiste. Daher für mich persönlich auf alles, was ich essen will: kein GK!

 

[Wenemar]

@MrTea
da war es echt ein Wunderkiste. Daher für mich persönlich auf alles, was ich essen will: kein GK!

Hallo Hunter,

was meinst Du mit "Wunderkiste"?

Wenemar

 

[Stoeberjaeger]

Da was das Thema Präzision betrifft Gk gut sein soll und genau das möchte ich testen. Was den Schuß auf Wild betrifft denke ich gehen die Meinungen ziemlich auseinander, erst mal eine vernünftige Labo finden und dann mal schauen was daraus wird,wenn es nicht für die Jagd taugt dann hab ich immer noch ein relativ günstiges Scheibengeschoß

Sehr guter Ansatz!

Für die Jagd auf essbares Wild gebe ich persönlich bleifreien Geschossen den absoluten Vorrang. Für präzises Schießen zum Training oder auf Raubwild ist das GK prima und noch etwas preiswerter als das wunderbare 155gr. Amax. Gerade im 10"-Drall der meisten .30-06 fliegt es i.d.R. großartig und bringt viel Energie und Tiefenwirkung auch auf weite Distanzen ins Ziel. Vor allem spricht es auch >300m bei dann schon geringer Vz noch prima an und wäre für mich dann auch auf Schalenwild die bessere Lösung als die meisten Bleifreien, wenn man denn so weit bei der Jagd schießen möchte und auch kann.

 

[hunter-69]

@MrTea
da war es echt ein Wunderkiste. Daher für mich persönlich auf alles, was ich essen will: kein GK!

Hallo Hunter,

was meinst Du mit "Wunderkiste"?

Wenemar

Von kalibergroßem Ausschuß bis zur Wirkung wie Handgranate alles dabei...