30.06 oder 300 WSM

Registriert
28 Nov 2001
Beiträge
57
Hallo,

wofür würdet Ihr Euch entscheiden ?
30.06 oder 300 WSM

Bejagd wird Damwild, Sauen und Rehwild. Geschoss Norma Oryx.

Gruss Marionso
 
Registriert
12 Nov 2006
Beiträge
237
8x57IS

Aber bei den angegeben Wildarten reicht die 30.06 locker aus!
Weis ja nicht wie weit du schießen willst aber wenns weiter gehen soll wär natürlich wieder die 300WSM im Vorteil!
 

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
Wie viele Patronen brauchst Du so (inkl. Schießkino, -stand)?
Was kostet die Schachtel .30/06?
Was kostet die Schachtel .300WSM?
Du schießt regelmäßig deutlich über 200m?


WaiHei
 
Registriert
10 Jul 2007
Beiträge
11.349
man hat es dir ja schon indirekt gesagt ...

für den bereich ganz klar 30-06
 
A

anonym

Guest
@marionso

mal ein kl. Tipp zu den gewöhnlichen Schuss-Entfernungen???

K. Bell
 
Registriert
10 Jul 2007
Beiträge
11.349
marionso schrieb:
Schussentfernung ca 150 bis 230 Meter, so ungefähr

und das schreibst du bei der eingangsfrage nicht dazu?

ich will dir nicht zu nahetreten, doch weiß du wieviele jäger wirklich auf diese distanzen schießen und treffen?

wenn das wirklich dein ernst ist, dann würde ich dafür klar der 300 wm den vorzug geben ...
 
A

anonym

Guest
da gebe ich uihh recht wenn du regelmäßig über 200m schießt ist die 300wm nicht verkehrt...
wenn du allerdings WL bist kannst du mit den entsprechenden komponenten schon eine stramme 30/06 patrone konstruieren die der 300wm nich viel nachsteht...
für unsere feldrehe habe ich meinen JP eine solche ladung geladen und den rehen schmeckt es gar net..
vielleicht mal ne idee...
soll jetzt aber nichts gegen die 300wm sein...
aber schließlich führt man seine braut ja auch mal auf den stand oder in andere reviere aus wo nach 100m dann schon schluss ist 8)
will damit nicht sagen die 300wm ist scheiße aber wenn dies regelmäßig der fall ist ist die 30/06 die wirtschaftlichere und geeignetere patrone gruß sir
 
Registriert
1 Aug 2002
Beiträge
1.502
Die WSM ist halt nicht so gebräuchlich (weniger Auswahl und keine Billigmun erhältlich) und wenn du ausschließlich Fabrikmun verwenden willst, brauchst du schon "gewichtige" Argumente dieses Manko inkauf zu nehmen.

Ich habe beide Kaliber. Die WSM ist mit Handladungen (mit 180gr Nosler, oder auch KJG für´s Weite) in meinem R93 wirklich präzise und produziert verlässlich enge Schussbilder. Die etwas höhere Vo der WSM würde ich dabei gar nicht mal als Argument so hoch einstufen.

Die WSM ist für jagdliche Zwecke klar die "bessere" Patrone, aber du musst halt für dich entscheiden, ob das bischen "besser" bei DIR die Nachteile aufwiegt.

Weihei
Wurzelsepp
 
Registriert
16 Dez 2000
Beiträge
11.020
marionso schrieb:
Hallo,

wofür würdet Ihr Euch entscheiden ?
30.06 oder 300 WSM

Bejagd wird Damwild, Sauen und Rehwild. Geschoss Norma Oryx.


Schussentfernung ca 150 bis 230 Meter, so ungefähr

Gruss Marionso


Den Kopfhörer weglassen damit du den Schuß hörst.

Das ist fast das 5x dessen, worauf im Normalfalle beim Ansitz gejagt wird.
Schon mal über Schießfehler; Windabdrift; Bewegung des Wildes und solche Banalitäten wie Ansprechen nachgedacht ?

Frohe Weihnacht.

Andreas
 
Registriert
10 Jul 2007
Beiträge
11.349
Rugen schrieb:
marionso schrieb:
Hallo,

wofür würdet Ihr Euch entscheiden ?
30.06 oder 300 WSM

Bejagd wird Damwild, Sauen und Rehwild. Geschoss Norma Oryx.


Schussentfernung ca 150 bis 230 Meter, so ungefähr

Gruss Marionso


Den Kopfhörer weglassen damit du den Schuß hörst.

Das ist fast das 5x dessen, worauf im Normalfalle beim Ansitz gejagt wird.
Schon mal über Schießfehler; Windabdrift; Bewegung des Wildes und solche Banalitäten wie Ansprechen nachgedacht ?

Frohe Weihnacht.

Andreas

siehe dazu mein posting oben ...

erst beim letzten schießstandbesuch hatte ich wieder so ein exemplar von "super-jäger" neben mir.

nicht nur, daß er zuerst groß blubberte, daß der verkaufsleiter von blaser sein bester kumpel wäre und er einfach ins lager läuft und sich dort rausholt, was er braucht, sondern auch daß er reh konstant auf 200-250m schießt.

ich bin ja anfangs immer gutgläubig und glaube zudem noch an den weihnachtsmann ...

im anchluß war ich zusammen mit ihm auf dem stand (sind nur zwei bahnen a) 100m nebeneinander.

zuerst hat er dann einen bergstutzen rausgeholt, der dann ja "gar nicht geschossen hat", wobei er weder mit dem erste lauf noch mit dem zweiten lauf eine treffergruppe hinbekommen hat.

dann nahm er seine r93 raus und schoß damit weiter ...

fazit ... streukreis knapp fußballgroß auf 100m ...

aber vermutlich hat er recht ... er schießt wirklich auf 200-250m auf rehwild ... aber treffen und waidmännisches handwerken stand auf einem ganz anderen stern.

ach ja ... da fällt mir der berufsjäger ein, der von sich ebenfalls behaupte, der auf 250m freistehend ein reh schießt ... habs allerdings noch nie gesehen wie der wirklich schießt ;-)
 
Registriert
16 Dez 2000
Beiträge
11.020
@ Uih :

auch bei einer 300 WM im Damm- und Sauentauglicher Geschoßklasse sollte die unterschiede zwischen 150 oder 230 Meter schon peinlichst und Penibel bedacht werden; ohne Laser geht da nix.

Von daher Entfernungsangaben " so ungefähr" hat nichts mehr mit jagen; und sauberem Handwerk zu tun; sondern da wird Wild dann zur Optischen Trefferanzeige im Freifeld deklasiert.

Zumal bei allerbestem Mondlicht auf freiem Schneeacker selbst der Schuß auf die 100-Meter-Sau schon mehr als Riskant ist.

Und werkt er mit einer 300 WM auf unter 100 Meter; füttert er danach seine Hund mit Wild.

Aber wer's braucht....

Sxchade das Wild dann der Blitzableiter für Ego-spiele werden.

ich brauche es nicht ! Bei mir würden solche Zeitgenossen nicht schießen; denn mit jagen hat es nichts mehr zu tun.

Andreas
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
170
Zurzeit aktive Gäste
411
Besucher gesamt
581
Oben