.270 WSM: Wer hat praktische Erfahrungen zu berichten?

Registriert
26 Sep 2007
Beiträge
378
skolopender schrieb:
L-Spatz schrieb:
Hallo,

hatte das Kaliber in einer Mauser 03 Lauflänge 65 cm . 140 Garin Akkubond. Habe die Waffe wieder verkauf nachdem mein Wirt der mir die Rehe abkauf sich geweigert hat mit mir weiter geschäfte zu machen.

ich glaub ein anderes Geschoss wär auch gegangen.

Nun ist sie weg und ich bin zum guten alten 308 gekommen. Mein Vater (77) hat auch eine 270 WSM allerdings in einer R 93 ,die wird auch irgend wann mal in meinem Waffenschrank stehen. Hoffentlich nicht so schnell :wink:
 
A

anonym

Guest
also, wenn die 300 WSM Spitze ist, dann ist es die
270 WSM bestimmt genau so.

Das ist wie bei den Auto`s:

wenn der 500 SL Sptze ist, dann ist
der 450 SL bestimmt auch Spitze

Freunde, wie oft soll ich es noch sagen:

Nicht das Kaliber , die Patrone, der Munitions-Hersteller ist für den Tötungsvorgang verantwortlich nein... sondern ja,

einzig und allein


das Geschoß. Dessen Konstruktion, Aufbau, Gewicht Querschnitt-Belastung.

Eine 300 WSM mit 180 Accu Bond= Super Spitze
eine 270 WSM mit 140 / 150 Accu Bond = Super Spitze

eine 300 WSM mit 180 grs. Silvertip = vom Aufbau zu weich, Splittergeschoß bei dieser hohen Vau Ziel.
Eine 270 WSM mit 140/150 Silvertip = siehe 300 WSM - wie vor.

Na endlich begriffen?
Nein immer nicht nicht?
Na dann good night sweet mary.

PS.: ich selbst habe mit beiden SM-Kalibern keine Erfahrungen.

aber mit 270 Winchester
mit 270 Weatherby

mit 30-06 Springfield
mit 300 Weatnerhby-Mang.

mehr als genug.

Verstanden? Na hoffentlich.
 
A

anonym

Guest
zur Ergänzung:

dem Rothisch, der in 250 Meter Distanz im Berg steht, und die Kugel in die Vitale Zone bekommt ist es "Wurst", ob mit
300 WSM und 180 grs. AccuBond
oder mit
270 WSM und 150 grs. AccuBond

Warum? Ja Bravo, beides sind Hochwild-Kaliber.
GeschoßGewicht ist ausreichend vorhanden.
Geschoß ist fest, stabil vom Aufbau her.
Läßt sogar - ggf.- Ausschuß erwarten.

Und warum?

Ja, - Bravo, endlich, Klasse.
Beide Geschose haben den gleichen SD..
D.h. Querschnitts-Belastung stimmt überein.

Aber laboriere ich als Wiederlader in die 270 WSM z.B. das 160 Nosler Par.-Geschoß
.
Nun wie wären dann die Verhältnisse?

Welche Lab. würde nun eher Auschuß,Tiefenwirkung zeigen?
Die 300 mit 180 grs. oder
die 270 mit 160 grs.?

Beide mit genau gleicher Geschoß-Konstruktiuinen.
z.B. Nolser Partition.

?
 
Registriert
20 Mrz 2008
Beiträge
2.708
Raufusshirsch

.270 WSM
Besser kann sie es nicht als die .300 WSM- aber sie kann es natürlich auch.
In gewissen Jagdgebieten gibts auf Hochwild aber einen Mindestkalibervorschrift (7 mm) Und darum kommt bei der Gebirgspatentjagd hier vor meiner Haustüre eben die .300 WSM zum Einsatz.
So einfach ist die Übungsanlage - und's passt ganz gut so, seit Jahren...........
"Draussen" im Revier wird dann schon ab und zu Waffe,Kaliber und auch Geschoss gewechselt.
Je nachdem.
A bisserl Abwechslung darf ja auch sein
Sonst wirds ja wirklich fast zu langweilig auf die alten Tage.
Rein jagdlich natürlich..........
_____________________________________
Und um den Huberti noch zu berichtigen..........
Es sind dann 140 Grain beim AccuBond in .270 WSM
Und 100 Grain beim Impala auf Raubwild mit -2 cm /100 m Höhenkorrektur mit dem Semilauf zum AccuBond.
(Der Normalkonturlauf bringt beide Geschosse nicht auf Latte, da wär auch noch eine Seitenkorrektur notwendig).

Spielerei also - funktioniert aber mit dem Ballistikturm doch ganz gut.........

MM.
___
 
Registriert
21 Okt 2008
Beiträge
28
st.hubertus schrieb:
also, wenn die 300 WSM Spitze ist, dann ist es die
270 WSM bestimmt genau so.

Das ist wie bei den Auto`s:

wenn der 500 SL Sptze ist, dann ist
der 450 SL bestimmt auch Spitze

Freunde, wie oft soll ich es noch sagen:

Nicht das Kaliber , die Patrone, der Munitions-Hersteller ist für den Tötungsvorgang verantwortlich nein... sondern ja,

einzig und allein


das Geschoß. Dessen Konstruktion, Aufbau, Gewicht Querschnitt-Belastung.

Eine 300 WSM mit 180 Accu Bond= Super Spitze
eine 270 WSM mit 140 / 150 Accu Bond = Super Spitze

eine 300 WSM mit 180 grs. Silvertip = vom Aufbau zu weich, Splittergeschoß bei dieser hohen Vau Ziel.
Eine 270 WSM mit 140/150 Silvertip = siehe 300 WSM - wie vor.

Na endlich begriffen?
Nein immer nicht nicht?
Na dann good night sweet mary.

PS.: ich selbst habe mit beiden SM-Kalibern keine Erfahrungen.

aber mit 270 Winchester
mit 270 Weatherby

mit 30-06 Springfield
mit 300 Weatnerhby-Mang.

mehr als genug.

Verstanden? Na hoffentlich.

Dem kann ich nur beipflichten.

Vielleicht würde ich noch hinzufügen das der Haltepunkt eine ebensowichtige Rolle spielt.

Aber im Ernst : Es wird viel zuviel über Kaliber diskutiert.

Ich führe selber einen ProHunter in 270 WSM. Das Wild fällt genauso um wie von der .308 getroffen, Hämatome sind TREFFPUNKTLAGE-ABHÄNGIG !!!! ,


der VORTEIL, man kann ein bisschen weiter raushalten ohne sich über die Treffpunktlage Gedanken zu machen.

Damit genug. Wenn jemand Bilder von der Wildpretentwertung bei Reh sehen will ---> PN . Ich schieße immo Barnes TSX und kann nur gutes berichten.

Auf dann
 
A

anonym

Guest
@ Ureinwohner

Danke für das posting.
Klar, egal ob 270 Win, ob 270 Short Win Magn. oder die Große 270 Weatherby,
alles großartige Kaliber. Aber in Deinen Falle stehen

dem TSX-Geschoss

die eigentlichen Loorbeeren zu.

Dieses Geschoß ist reletiv hart. Zerstört wenig tissue.
Verlädst Du dieses Geschoß in die 270 und in die 270 Weatherby wirst Du keinerlei Unterschied festellen Können.
Ob Du einen Sportwagen mit 1500 kg. Eigengewicht hast, den einen mit 450, den anderen mit 475 und den nächsten mit 550 PS.
Auf unseren Autobahnen wirst Du keinen Unterschied feststellen.
Nur auf der Renn-Strecke wo es um Zehntel Sekunden geht.

Und genauso ist es mit den Short Magnum`s
Den super Short Magnum`s
den Ultra Magnums
Den ultra super short und fad magnum`s

Die Jäger, Schützen, Verbraucher eben, die werden nur verrückt gemacht.
Jagd pratisch braucht keine Mensch eine 300 eine 270 WSM.
Wem die beiden Null-Acht Fünfzehn Kaliber 270 bzw. 30-06 nicht reichen, der nimmt die beiden Kaliber in den Hülsen from uncle Roy. Hier hat er dann richtig geballte Kraft. Gegen eine 300 Wb, gegen eine 270 Wby, sind die beiden Short Magnum`s from Winchester: Kalter Kaffee- einfach.
 
Registriert
10 Jan 2006
Beiträge
8.358
st.hubertus schrieb:
@ Ureinwohner

Danke für das posting.
Klar, egal ob 270 Win, ob 270 Short Win Magn. oder die Große 270 Weatherby,
alles großartige Kaliber. Aber in Deinen Falle stehen

dem TSX-Geschoss

die eigentlichen Loorbeeren zu.

Dieses Geschoß ist reletiv hart. Zerstört wenig tissue.
Verlädst Du dieses Geschoß in die 270 und in die 270 Weatherby wirst Du keinerlei Unterschied festellen Können.
Ob Du einen Sportwagen mit 1500 kg. Eigengewicht hast, den einen mit 450, den anderen mit 475 und den nächsten mit 550 PS.
Auf unseren Autobahnen wirst Du keinen Unterschied feststellen.
Nur auf der Renn-Strecke wo es um Zehntel Sekunden geht.

Und genauso ist es mit den Short Magnum`s
Den super Short Magnum`s
den Ultra Magnums
Den ultra super short und fad magnum`s

Die Jäger, Schützen, Verbraucher eben, die werden nur verrückt gemacht.
Jagd pratisch braucht keine Mensch eine 300 eine 270 WSM.
Wem die beiden Null-Acht Fünfzehn Kaliber 270 bzw. 30-06 nicht reichen, der nimmt die beiden Kaliber in den Hülsen from uncle Roy. Hier hat er dann richtig geballte Kraft. Gegen eine 300 Wb, gegen eine 270 Wby, sind die beiden Short Magnum`s from Winchester: Kalter Kaffee- einfach.

GröHaZ, merkst du eigentlich noch was oder bist zu schon nachmittags hacke dun. Erst postest du endlos, dass das einzig Wahre und Wichtige das Geschoss ist, um dann bei deinem obigen Post darauf hinzuweisen, das Wonderby-Kaliber das allein selig machende ist. Mein Tip, wechsel deinen Dealer, er verkauft dir nur Murx!

PS. falls du es noch nicht geschnallt haben solltest, lohnt sich mal der Blick auf die ballistischen Daten z.B. der 300 Weatherby im Vergleich zur 300 Ultra Mag, danach könntest du eine kleine Erleuchtung erfahren bzw. der Wonderby-Mythos ist entzaubert.
 
A

anonym

Guest
Grendel 6,5,
ich habe vor 3 Tagen bereits über Dich komischen Vogel im Thread 375 Holl & Holland Folgendes verfaßt:

Keine eigene Meinung, Stänkern, Unfrieden sähen, anderen Mitmenschen das Leben vermiesen.
Flatter weiter Du komischer Vogel.

Solche Aas-Geier wie Dich hätte man einst vom Himmel geschossen, ausgestopft und im

präpariertem Zustand

der Nachwelt erhalten.


Du flattertst von Thread zu Theread um überall Deine Häuflein von Exkrementen zu hinterlassen.


Es ist alles beim Alten, nicht`s Neues.
Du kannst Dich auch weiterhin nur von Aas ernähren.
Deinen Körper mit Maden und anderem von Fäulnis zersetztem Fraß am Flattern erhalten!
 
Registriert
10 Jan 2006
Beiträge
8.358
Hallo GröHaZ, danke für deine freundlichen Ausführungen. Leider fühle ich mich dadurch überhaupt nicht angesprochen. :lol: :lol:
 
Registriert
20 Aug 2002
Beiträge
6.052
Sag mal Rauhfußhirsch, wie häufig wechselt Du eigentlich Deine Avatare, ist das bei Dir Volkssport oder verbirgt sich dahinter ein tieferer Sinn (Selbstfindung etc.)??
 
Registriert
27 Aug 2004
Beiträge
3.860
Raufußhirsch schrieb:
[quote="Malleus Maleficarum":3rrqlu1r].300 WSM

> Weil ich sie seit Jahren zur vollsten Zufriedenheit führe.
> Weil sie mir , kurz oder auch sehr weit, nach unten und nach oben, alles abdeckt.
Vom 200 Kg Rothirsch über den weitstehenden Gams bis zu Sauen an der DJ.
_____________________________________

Präzise, moderat im Schussverhalten.
Zudem bannt das 180 Grain AccuBond (Norma/Blaser Fabriksmunition vom Büchser über den Ladentisch) in der Regel alles an den Anschuss.
Und genau so schätze ich es - meistens ohne Hund jagend - persönlich sehr.....

MM.
___
Frage mich, ob das die .270 WSM nicht ebenso und noch dazu mit besserem BC und weniger RÜckstoß könnte...[/quote:3rrqlu1r]
Ein Geschoss im 270iger Kaliber welches einen besseren BC als die 30 iger geschosse haben,wirst du nicht finden.
Die besten BC in 270 sind .496 und .531 bei den Berger Geschossen.
Wenn man die 30 iger Geschosse hernimmt,dann hast du 210gr Geschosse mit einem BC.616.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
155
Zurzeit aktive Gäste
329
Besucher gesamt
484
Oben