Krähenjagd, andere Länder andere Sitten

[7sleeper]

Soviel zur perfekten Jägerschaft in germanisch geprägten Ländern. Jetzt sieht man es geht auch scheinbar problemlos in anderen Ländern / Städten. Scheint auch absolut niemand in den Städten zu stören.

Ob es Jäger sind kann ich nicht beurteilen.

g, 7

 

[colchicus]

Scheinen ne gute Quote zu haben. Wenn ich da an den Zirkus mit den Saatkrähenkolonien denke.....wir stehen uns doch nur pausenlos selbst im Weg.
Wenn so etwas bei uns gemacht würde, dann wären im ländlichen Raum auch ein Großteil dagegen, die Zuagroasten ( nicht unser geschätzter Foristi ) eben. In Berlin wäre die Quote dafür und dagegen etwa 1 : 1000. Finde den Fehler.
Ob es Jäger sind? Was denn sonst. Überall auf der Welt werden Tierpopulationen durch Jäger reguliert, geht auch ohne BJV-Abzeichen am Hut.

 

[mogelmaus]

Ja, wenn das Verständnis über ein Problem einheitlich ist, können die Lösungen eben auch einfach sein. Gefällt mir.

 

[Der Zuagroaste]

Scheinen ne gute Quote zu haben. Wenn ich da an den Zirkus mit den Saatkrähenkolonien denke.....wir stehen uns doch nur pausenlos selbst im Weg.
Wenn so etwas bei uns gemacht würde, dann wären im ländlichen Raum auch ein Großteil dagegen, die Zuagroasten ( nicht unser geschätzter Foristi ) eben. In Berlin wäre die Quote dafür und dagegen etwa 1 : 1000. Finde den Fehler.
Ob es Jäger sind? Was denn sonst. Überall auf der Welt werden Tierpopulationen durch Jäger reguliert, geht auch ohne BJV-Abzeichen am Hut.

Ich würde hingehen und sagen "lass mich auch mal"

 

[P.O.Ackley]

Scheint alles voll akzeptiert zu sein. Da fahren Autos rum. Fußgänger gehen ihres Weges. Es wird auch nicht unkontrolliert rum geballert. Schon entschieden schieß ich oder nicht.
Bei uns gäbe es Lichterketten von den üblichen Verdächtigen.
Hier stehen alle Spalier, wenn die Jäger los ziehen.

 

[Kingklops2]

das Aimpoint drauf ist aber schon "befremdlich"

 

[Phantom89]

das Aimpoint drauf ist aber schon "befremdlich"

Geht für Krähen nichtmal so schlecht.

 

[7sleeper]

das Aimpoint drauf ist aber schon "befremdlich"

Gibt einige die sagen der Leuchtpunkt entspricht der Garbe auf "Jagddistanz". Sicherlich eine guter Ansatz für Menschen ohne klassische länderspeziefische "Flintenhistorie".

 

[Kingklops2]

Das tut nen Taschenlampen Kegel auch.

 

[Hegerstolz]

…scheint dort weniger Gemauze zu geben, wenn mal jemand ein Schrot ins Gesicht kriegt. Mal paar deutsche Lehrerinnen unter‘s Volk dort schicken, dann wird das ruckzuck ordentlicher.

 

[Excubitor]

Ja, wenn das Verständnis über ein Problem einheitlich ist, können die Lösungen eben auch einfach sein. Gefällt mir.

Ich denke das denen das Gehirn auch nicht mit Ideologie zugeschissen wird.

 

[Dauphin-Trapper]

Mal paar deutsche Lehrerinnen unter‘s Volk dort schicken, dann wird das ruckzuck ordentlicher.

Bin mir nicht sicher, ob die das dann auch wirklich lernen wollen!
D.T.

 

[Hegerstolz]

…wollte nur mal so - sonntags - frauenfeindlich und bösestmöglich politisch unkorrekt was ablassen. Als Grüner muss man sowas auch mal.

 

[Kohlfuchs]

Scheint alles voll akzeptiert zu sein. Da fahren Autos rum. Fußgänger gehen ihres Weges. Es wird auch nicht unkontrolliert rum geballert. Schon entschieden schieß ich oder nicht.
Bei uns gäbe es Lichterketten von den üblichen Verdächtigen.
Hier stehen alle Spalier, wenn die Jäger los ziehen.

…und hinterher gab es noch einen großen Fresskorb als Dankeschön

 

[AughtSix]

Jetzt mal ehrlich... Ich bin bei der Krähenjagd ja dabei. Und ja in Deutschland sind viele Jagdgegner zu emotional, unsachlich, ideologisch.
Aber muss man im Wohngebiet mit der Flinte schießen? Was denkt die Mutti dort wirklich, wenn die Kleinen zur Kita gefahren werden und der Schrot prasselt gegen die Windschutzscheibe...
Sobald aber keine Autos/Menschen/Gebäude >300m dahinter sind, Feuer frei mit der Schrotgarbe.