- Registriert
- 17 Dez 2013
- Beiträge
- 566
Ich hab da scheinbar eine Wiederladerdiskussion ausgelöst die ich eigentlich gar nicht lostreten wollte....
Streng genommen ist die Leistung der 6,5x65 R ziemlich gleich der 6,5x57 ohne Rand. Jeweils gleiche Lauflänge und Geschosse vorausgesetzt. Wiederladenderweise kann man bei beiden und 58 cm Lauflänge mit einem Nosler Accubond 130 grs. jeweils etwa knapp 900 m/s bei kräftigen Ladungen erreichen. Wenn es also um Wirkung geht, dürften beide identisch sein.
Ich hab mal RWS 8,2 KS aus einer SHR 970 gemessen. Die hatten 870 m/s ,also genau das was für die 6,5x57 angegeben ist . Die 120 grains Geschosse die ich für die Waffe geladen hatten etwas überLeider Wunschtraum. Aus der 65 r lassen sich je nach Geschoss 70 m/ s mehr rausholen bei gleicher ll.
Ich hab mal RWS 8,2 KS aus einer SHR 970 gemessen. Die hatten 870 m/s ,also genau das was für die 6,5x57 angegeben ist . Die 120 grains Geschosse die ich für die Waffe geladen hatten etwas über
900 m/s wobei die Ladung eher ein Schuß in den Nebel war da ich die Waffe nur einmal zur Hand hatte .
Den Forster Innenaufreiber...Vorsicht! Der geht nur bei NICHT kalibrierten Hülsen....
Neben der (hervorragenden) 6,5x65/R gibt es leider noch etliche andere Kaliber, die in so manchem Lager solch einen Wulst erzeugen (dazu gehören unter anderem leider auch die 6,5x68/R, die 7x65 R, die 6,5x54 MS und die 9,3x64 Brenneke......).
Bei mir funktioniert das Wulst Ausreiben mit dem Forster schon seit sehr vielen Jahren problemlos, also mach ich diesen Arbeitsschritt auch weiterhin damit....!
Ich hab da scheinbar eine Wiederladerdiskussion ausgelöst die ich eigentlich gar nicht lostreten wollte....