Zielfernrohr für schlanke Kipplaufbüchse

Registriert
10 Apr 2016
Beiträge
4.082
.... habe ich noch ein Hawke Vantage 4-12x44 SF ist zwar ein "Billigteil" funktioniert aber wegen der Parallaxenverstellung ganz gut mit NSG. Das möchte ich der KLB aber nicht antun :) Schießen bis 100m ist auf 5x mit dem HT 2,5-10x50 ja kein Problem. Ich möchte das ZF aber auch zum sicheren Ansprechen nutzen ohne dabei das absehen verschwimmen zu lassen. Das funktioniert mit dem DDoptics sogar bis 15x ohne Problem. Ja ich könnte auch ein DDoptics als Nachtglas und das HT als Tag / Dämmerungs ZF nutzen, ist halt ein Luxusproblem :) aber vielleicht nimmt sich ja mal ein Hersteller der Sache an. So 2-12x44 SF in guter Qualität und Kurzversion für Okularlösungen.
 
Registriert
10 Apr 2016
Beiträge
4.082
Sehe ich auch so, warum noch ein 50er Objektiv wenn du sowieso noch Nachtsicht dranbaust.
Das 42er reicht auch so bis in die Dämmerung. Einzig Parallaxe und Vergrößerung wären dann noch zu beachten.


CdB
muss kein 50er sein, 42 wäre ok. Ein Zeiss HT 1,5-6x42 funktionier ja auch. Hat aber keine Reserven in der Vergrößerung und keine Parallaxenverstellung wie auch das DDoptics 1,5-6x42
 
Registriert
10 Jan 2012
Beiträge
7.623
Der Knackpunkt ist wirklich einfach die Parallaxeverstellung.

Es gibt das Meopta Optika5 2-10x42 PA. Das wird wie das Optika6 okay für den Preis sein, mehr aber auch nicht.
 
Registriert
2 Okt 2013
Beiträge
1.728
Vielleicht kann mal jemand ein Bild einstellen, wie man sich das dann vorstellend darf.


Gruß

HWl
[/QUOTE]

IMG_20210519_113737_7.jpg

Andere Montage und das Teil wär gar nicht mehr so hässlich.
 
Registriert
2 Okt 2013
Beiträge
1.728
Sehe ich auch so, warum noch ein 50er Objektiv wenn du sowieso noch Nachtsicht dranbaust.
Das 42er reicht auch so bis in die Dämmerung. Einzig Parallaxe und Vergrößerung wären dann noch zu beachten.


CdB

Ich selber komm sehr gut damit klar, bin sogar am überlegen ob ich das Steiner Bos mit fixer 4facher Vergrößerung mal teste. Brauche die hohe Vergrößerung nicht mehr.
 
Registriert
10 Apr 2016
Beiträge
4.082
mit 315mm kommt das Vixen der Sache schon näher für eine KLB. Hat zwar kein 30er Mittelrohr aber sonnst erst mal interessant. Vixen kommt ja aus dem gleichen Betrieb wie auch DDoptics wenn ich nicht irre. Hat das schon mal jemand gesehen oder getestet?
image.jpg



Zielfernrohr 4-16x44 Duplex58500
Zielfernrohr 4-16x44 BDC82021
AbsehenDuplex
BDC (.308 & .223)
Absehen‒Ebene2. Bildebene
GehäuseoberflächeMatt
Rohrkörpereinteilig
VergütungPerfect Full Multi-Coating
Dioptrienverstellbereich+/– 3 dpt.
Augenabstand96–90 mm
Mittelrohrdurchmesser1 inch
Objektivdurchmesser51 mm
Okulardurchmesser38 mm
Absehenverstellung (pro Klick)1/4 MOA (7 mm)
Max. Verstellweg+/–18 MOA
Parallaxefrei18,3m–∞ (20yds–∞)
ParallaxausgleichJa
Seefeld auf 100 m8,7–2,2 m
Gesamtlänge315 mm
Gewicht415 g
Preis (UVP)499 €
 
Registriert
10 Apr 2016
Beiträge
4.082
Vorsicht, das hat 1" Mittelrohr-Durchmesser!
danke, ich weiß, hatte ja dazu geschrieben das es kein 30er Mittelrohr hat. Da ich auch nur eine 30er Ringmontage habe schau ich mal weiter. Vielleicht bestelle ich es aber mal zur Ansicht. Knackpunkt ist ja auch wie weit das ZF unter den Türmen nach unten hin "ausbaucht" habe dazu keine Angaben gefunden. Sattelmontage mit den 3,5mm BH Ringen hat da nicht viel Luft. und wegen Bauch das ZF höher zu montieren ist auch blöd :)
 
Registriert
5 Aug 2013
Beiträge
10.297
gebrauchtes Zeiss Diavari-V/VM 2,5-10x50T*
Das V hat 30mm Mittelrohr, das VM eine Zeiss-Innenschiene.
Das Glas ist nur 318mm lang und nur 460g, bzw. mit Schiene 495g, schwer (die unbeleuchtete Version).
Gebaut wurde es von 1998 bis ca. 2006/2007.
Ohne Leuchtpunkt (verwendete Absehen meist Diavari-Abs., Abs.4, Abs.8) kosten die so 700-850€, mit LP um die 1000€.
LP ist, so viel ich weiß, aber nachrüstbar.
 
Registriert
10 Apr 2016
Beiträge
4.082
gebrauchtes Zeiss Diavari-V/VM 2,5-10x50T*
Das V hat 30mm Mittelrohr, das VM eine Zeiss-Innenschiene.
Das Glas ist nur 318mm lang und nur 460g, bzw. mit Schiene 495g, schwer (die unbeleuchtete Version).
Gebaut wurde es von 1998 bis ca. 2006/2007.
Ohne Leuchtpunkt (verwendete Absehen meist Diavari-Abs., Abs.4, Abs.8) kosten die so 700-850€, mit LP um die 1000€.
LP ist, so viel ich weiß, aber nachrüstbar.
vielen Dank, aber warum sollte ich ein Zeiss HT 2,5-10x50 gegen ein Diavari 2,5-10x50 wechseln? Denke mal, das HT ist da klar das bessere ZF. Das Diavari mit Abs.4 in 1BE habe ich auf der B95 es funzt mit NSG auch nicht besser als das HT. Ich weiß....theoretisch sollte es wegen BE1...tuts aber nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
16
Zurzeit aktive Gäste
129
Besucher gesamt
145
Oben