Warum soll man sich eine Merkel KR1 kaufen

A

anonym

Guest
@ Saturn:
leider hast du meinen Beitrag nicht verstanden.
einen Salut-98er bekommst du ab 149 €.
Jetzt rechne mal die Händler-Spanne ab - dann weißt du , was ein "preisgünstiges" System im Einkauf kostet.
.... und für die "Luxus"-Variante ist der Markt recht klein - und damit die Stückzahl für eine Neufertigung.
...und bei einer geringen Stückzahl lohnt sich die Neufertigung auf CNC-Maschinen dank teurer Programmierung nur bedingt.
M 66 wurden eben ab 1965 produziert. da gab es noch keine CNC Maschinen.
...und weil sie im Vergleich zu anderen Waffen zu teuer war, wurde die 77 mit geringerem Fertigungsaufwand konstruiert
(und die 66 ausverkauft.)
....über die Konstruktionsfehler der 77 wollen wir hier nicht diskutieren.
P.

[ 12. Februar 2006: Beitrag editiert von: Bärentöter ]
 
Registriert
10 Jan 2006
Beiträge
8.358
_______________________________________________

Warum soll man sich eine KR1 kaufen,der Markt ist mit Top-Waffen schon überhäuft!Auf der einen Seite der gute Ruf von Merkel wo doch jeder Büchsenmacher stolz ist in den Anzeigen ,dass er die Ausbildung in Suhl hatte oder warum.

______________________________________________

___________________________________________
von rotring

1. Man hat Mitleid mit dem Verkäufer, möchte aber nicht allzu offen zeigen, daß man ihn lediglich finanziell unterstützen möchte (wie z.B. bei einer Spende oder Schenkung).

2. Man braucht ein wirklich gutes Beispiel für ein "Probleme, die die Welt nicht braucht" Produkt.

3. Man traut sich nicht sein Geld daheim zu verbrennen, weil man in einem feuergefährdeten Haus wohnt. Und draußen geht es auch nicht - denn es ist Sommer und dort herrscht Waldbrandgefahr.

Gibt viele Gründe ...

___________________________________________

ja und die wären z.B.

man möchte seinen Lebenskeiler verlieren, weil man gerade verzweifelt versucht sein Magzin zu wechseln, während der Basse träge trabend gelangweilt in Richtung Schütze äugend den nächsten Wechsel unbeschossen annimmt

oder

man hat nostalgische Anwandlungen und möchte die Technik der 80iger Jahre zu Preisen des 21. Jahrhunderts erwerben

oder

man begreift sich als ausgesprochener Individualist, der gern zu Handwerkszeug greift, das nun wirklich nicht jeder (klardenkende Mensch) hat.
icon_biggrin.gif


[ 13. Februar 2006: Beitrag editiert von: 6.5 Grendel ]
 
Registriert
14 Nov 2004
Beiträge
560
Btw. wäre mal interessant zu erfahren, wer von den lästernden Herren tatsächlich mal eine KR1 geführt hat...
 
A

anonym

Guest
@ swatvogel:
bei den geschilderten Bedenken müßte man schon mit dem klammerbeutel gepudert sein, für das Forum den "Tester" zu spielen. - Auf eigene Kosten. -
icon_rolleyes.gif

ist so , wie mit den "Billigst- Zielfernrohren" - da lassen wir den Jungstern die Chance, ihr Lehrgeld selbst zu entrichten.
P.
 
Registriert
14 Nov 2004
Beiträge
560
Keine Sorge, ich will mi dem Prügel auch nichts zu tun haben... Aber es war mehr eine prinzipielle Anmerkung. Viele Leute wissen tolle Sache, ich frage mich nur woher, wenn das Ding doch keiner hat.
icon_wink.gif
 

M66

Registriert
28 Dez 2005
Beiträge
1.245
Moin allerseits,

"Jedem Tierchen sein Plaisierchen! Das hat schon der alte Fritz gesagt. Ich selber hatte die Merkel noch nicht in der Hand, allerdings habe ich ein solches kurzes System bei meinen Mauser 66er schon schätzen gelernt. Warum also nicht????

Jeder hat so seinen Geschmack was Waffen betrifft, ich persönlich stehe nicht auf Plastik. Gerade letzters wird von einer Firma auch noch als Qualitätsmerkmal angesehen. Na ja....
icon_biggrin.gif
icon_biggrin.gif
icon_biggrin.gif
.

Ansonsten.....Mauser 98!!!! Generationen von Jägern weltweit können nicht irren.

Weidmannsheil

Michl
 
Registriert
10 Jan 2006
Beiträge
8.358
@ schatvogel

Ich habe sie mehrfach in der Hand gehabt und sie auch ausprobiert, z.B. den schnellen Magazinwechsel und das Repetieren. Das mit dem Repetieren ist etwas ungewohnt aber läßt sich sicherlich "erlernen" bzw. schleift sich ein. Das mit dem Magzinwechsel ist nicht zu beheben, es ist und bleibt ein Fehlkonstruktion. Habe es mehrfach probiert und kann nur sagen, es ist immer wieder ein Akt und umständlich. Wäre das mit dem Abklappen des Abzugbügelstückes zur Entnahme des Magazins nicht, wäre es ein Büchse über die man Nachdenken könnte, so aber "no way" und wie Bärentöter schon sagt, lass mal die Jungster ihre Erfahrungen auf ihre Kosten machen.
 
Registriert
25 Mrz 2004
Beiträge
355
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>
..Als ´98er Fan frag ich mich, wieso ist so´n ´98er System auf der CNC-Maschine offenbar so kompliziert herzustellen?
<HR></BLOCKQUOTE>
Das ist ganz klar mit ja zu beantworten. Es wurden alle guten bewährten Konstruktion seit Einführung der CNC-Technik abgeschafft bzw. umkonstruiert .

Warum das so ist.?
Das ist eigentlich ganz kurz zusammengefasst:

Heute konstruiert man die Gewehre nach den Maschinen ,früher konstruierte man die Maschinen nach den Gewehr.


z.B. hat der 98er ein Reihe von Aussparungen und Steuerkurven was selbst mit dem modernsten CNC-Fräszentrum nicht zu bewältigen ist.
Da betrifft bei dem 98er konkret die Nuten für die Verschlusswarzen ,diese werden heute von Anfang bis Ende durch das ganze System geführt (weniger Stabilität),weiterhin wird die Dritte Verschlusswarze zum Teil einfach weggelassen und und...

Um noch ein Beispiel für Kipplaufwaffen zu nennen. Die bewusste Verbreitung der Handspannersysteme durch die Hersteller liegt eigentlich darin begründet das es sehr aufwendig ist Bohrungen bzw. Schlitze für eine Selbstspanner Konstruktion durch das System zu führen. Man läst es einfach weg und vermarktet das als Sicherheitssystem.

Man hatte früher auch ein anderes Qualitäts- Verständnis. Hätte man früher eine Scheiß auf eine dritte Verschlusswarze gegeben hätte man sie weg gelassen, genauso wie man es heute praktiziert.
Aber das entsprach wie gesagt nicht dem Qualitätsverständnis der Zeit.
Früher hat man die Jagdwaffen so konstruiert wie sie am besten sein sollten erst dann hat man sich Gedanken über die Fertigung gemacht . Dann wurden Fertigungsstraßen aufgebaut und wenn es erforderlich wurde ,baute man Spezial- Maschinen die komplizierte Sachen bewältigen konnten.
Heute läuft das anders was sich nicht mit einem 5-Achsen-CNC-Fräszentrum bearbeiten läst wird entweder nicht gebaut , weggelassen oder umkonstruiert.
 
Registriert
25 Mrz 2004
Beiträge
355
Um noch kurz das Thema anzuschneiden. Was macht die KR1 denn sooo schlecht das hier Threads gestartet werden die anscheinend die Aufgabe haben das Produkt zu deplatzieren.
Die vermeintlich „nachteiligen „ Argumente die hier gebracht wurden lassen sich noch viel besser auf andere Produkte anwenden.
Also was wird das hier?
Die KR1 wurde möglicherweise von Blaser konstruiert die Blaserprodukte werden hier doch sonst so gerne mit Lobeshymnen beschrieben, warum denn jetzt nicht ?

[ 14. Februar 2006: Beitrag editiert von: Bmacher ]
 
D

dalas1

Guest
My German is not so good (not my english either
icon_wink.gif
), but it seems to be a lot of "experts"
icon_cool.gif
.
 
Registriert
28 Nov 2005
Beiträge
6.737
hi, someone from the neighbour country!
probably the guy who shoots all his moose with a 6.5 mm...
icon_wink.gif

sorry, i have no idea about the kr1, but i am happy to see a scandinavian in this forum.
sweden and germany were a good team today in torino! god we kicked some norwegian a§§. your little brothers here were really pi§§ed...

icon_biggrin.gif
icon_biggrin.gif
icon_biggrin.gif
icon_biggrin.gif


cheers

saujager

edit: special german course for you:

dem Ingenjör ist nix zu schwör!

[ 14. Februar 2006: Beitrag editiert von: saujager1977 ]
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bmacher:

Die KR1 wurde möglicherweise von Blaser konstruiert die Blaserprodukte werden hier doch sonst so gerne mit Lobeshymnen beschrieben, warum denn jetzt nicht ?

[ 14. Februar 2006: Beitrag editiert von: Bmacher ]
<HR></BLOCKQUOTE>

Haste noch nicht mitgekriegt, daß die von H&K konstruiert wurde?
...oder wolltest Du nur wissen, ob Du auch mit dieser KR1-Fehlkonstruktion gegen Blaser wettern kannst?
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von dalas1:
My German is not so good (not my english either
icon_wink.gif
), but it seems to be a lot of "experts"
icon_rolleyes.gif
on this rifle Merkel KR1. As a owner of a Merkel KR1 I can agree on it probebly takes 2 more seconds to change magasin, compared to a regular rifle. That is the price you have to pay if you want a short repeting rifle with a magasin possible to change (not like Blaser R93). I think Merkel has solved the problem in a very smart way. And realy, how often do you change magasin when you hunt?? I have never been in that situation, and if I would need another cartrige is it faster to load the magasin with one or two cartriges when the magasin is still in the rifle. I have tried a several different rifles, and this rifle is the finest to repeat with, not like some M98 systems that stucks if you put a little pressure sideways on it. I don´t take notice for other critic untill someone who owns or tried a Merkel KR1 for a while, writes that they have so serious problem with the rifle as some on this forum say it will be. During the time I continue hunting successfully with this superb rifle .
<HR></BLOCKQUOTE>

icon_biggrin.gif
And i am sure, no one of the guys use a KR1 in real life... but they´re all experts
icon_biggrin.gif


Fact is: last year i use a KR1 for 3 mounths.

fired 250 rounds with this gun.

7mmRM.

no problem...

Varminter

[ 15. Februar 2006: Beitrag editiert von: Varminter ]
 
D

dalas1

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von saujager1977:
hi, someone from the neighbour country!
probably the guy who shoots all his moose with a 6.5 mm...
icon_wink.gif

sorry, i have no idea about the kr1, but i am happy to see a scandinavian in this forum.
sweden and germany were a good team today in torino! god we kicked some norwegian a§§. your little brothers here were really pi§§ed...
[ 14. Februar 2006: Beitrag editiert von: saujager1977 ]
<HR></BLOCKQUOTE>

Hello saujager!

No I’m using 9,3x62 for moose, because the number of bears has increased here in the last few years. But I’m planning to by a 6,5x55 barrel to my Merkel KR1.

And yes, the place don’t matter, if you only beat Norwegians
icon_biggrin.gif
.

Cheers to you and a happy weekend!

/Roger

“Everything changes, nothing stays the same”
 
Registriert
14 Nov 2004
Beiträge
560
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Varminter:


icon_biggrin.gif
And i am sure, no one of the guys use a KR1 in real life... but they´re all experts
icon_biggrin.gif

<HR></BLOCKQUOTE>

Just what I said.
icon_wink.gif


A few days ago I recognized a guy I know having a KR1 and asked him for his oppinion towards this rifle. He said it would be - regarding to the low price he had to pay at the dealer of his choice - a realy good weapon he couldn't complain about, he has shooten about a thousend rounds with it yet without having a single problem.
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
46
Zurzeit aktive Gäste
186
Besucher gesamt
232
Oben