Waldbau - Austausch ohne Forstbashing und ohne Wilddebatten!

[Caramboswachter]

1 Pflanze auf 2m²? das ist etwas wenig bei einzelnen Baumarten wie Buche oder Edellaubholz. Auch Fichte und ggf. Kiefer hat da noch mehr Pflanzen/ha.

1. Bis zum jungen Baum 1cm stark und 80-100cm groß verschwinden wiederum über 90%, es bleiben nur noch im allerbesten Fall höchstens 5.000 Stück/ha

Wurde stichprobeweise zusammengezählt, dabei wurden nur Eichen und Buchen gezählt daneben jede Menge Nebenarten: Birke, Kirsche, Douglasie (1St., selbst gefunden und von Jahr zu Jahr immer da), paar Fichten, paar Kiefern, paar Vogelbeeren.

Die Fläche war Opfer vom Wiebke Orkan 1990, nur Furnierholz wurde heraus gezogen, der Rest blieb liegen, 1989 war ein gutes Mastjahr. Das liegengebliebene Holz (Kronen!) diente als Wildverbissschutz, sehr effizient!

1. Aufnahme: 2000, 2. Aufnahme 2005; von der1. bis zur 2. ist die Zahl der Eichen gleich geblieben, die Buchen wurden ca. 20% weniger.

Das ganze ist eine Sache des Überlebens, ich war zweimal da, würde gerne wieder hin.
Kommst du mit, Waldschrat? Dann siehst du es selbst.

 

[Sauer200-Fan]

Ich habe hier nochmal eine Frage zur Küstentanne. In welchen Abständen sollte man die pflanzen?

 

[RebhuhnNRW]

Ein Pflanzverband von 2x2m sollte passen.

Mit freundlichen Grüßen und Waidmannsheil

 

[Diplomwaldschrat]

Ein Pflanzverband von 2x2m sollte passen.

Mit freundlichen Grüßen und Waidmannsheil

Naja, das kommt darauf an, was Du mit der Küstentanne erreichen willst. Willst Du relativ zügig Einstände erreichen, dann sind 2x2m (2500Stk/ha) ok, evtl. auch dichter. Wenn Du eine möglichst kostengünstige Kultur haben willst, kannst Du auch deutlich weiter pflanzen 2x3m (1650 Stk/ha) oder sogar 3x3m (1100Stk/ha). Die Küstentanne wird kaum verbissen, aber genau so gefegt wie Douglasie und andere "seltene" Nadelhölzer. Von daher würd ich auf jedenfall einen Fegeschutz anbringen. Z.B. zwei bis drei Holzlatten relativ nah an der Pflanze einschlagen, oder Metallklammern oder Fegol streichen (Gibts das noch?) Drahthosen sind zwar wirkungsvoll, aber müssen auch wieder abgebaut werden bevor sie einwachsen.

Die Küstentanne differenziert sich sehr früh und sehr schön im Höhen- und Dickenwachstum. Von daher glaube ich nicht, dass es viel bringt, sie dichter zu begründen um auf einen gleichmäßigen und greingeren Jahrringaufbau zu kommen. (Hintergrund: Die Küstentanne wächst sehr oft mit extrem breiten Jahrringen. Das Holz hat dann eine zu geringe Dichte und taugt nicht als Bauholz, die Bruchgefahr ist zu hoch).

 

[RebhuhnNRW]

Der Pflanzverband war meinerseits bewusst am oberen Ende gewählt um etwas Puffer für Ausfälle, unter anderem durch Wild und anderes Getier, zu haben, sodass am Ende noch genug Pflanzen übrig bleiben auch wenn auf einer Freifläche keine weitere Vegetation vorhanden ist.
Wenn durch entsprechende Maßnahmen die Ausfälle minimiert werden oder durch Nachbesserung ersetzt werden* oder die Kultur unter Schirm erfolgt oder entsprechende Füllhölzer vorhanden sind, können die Pflanzzahlen sicherlich noch deutlich gesenkt werden.
Gerade im Kleinprivatwald, wo die Kulturen vielleicht nicht immer perfekt kontrolliert und gepflegt werden und die wirtschaftliche Ausrichtung nicht immer so sehr im Vordergrund steht halte ich einen gewissen Puffer allerdings nicht für die schlechteste Idee.

*Bei KTa und Dgl ist Nachbesserung aufgrund des Wuchsverhaltens und der Selbstdifferenzierung häufig nicht möglich/sinnvoll/nötig.


Mit freundlichen Grüßen und Waidmannsheil

 

[Pragmatikus]

Der Pflanzverband war meinerseits bewusst am oberen Ende gewählt um etwas Puffer für Ausfälle, unter anderem durch Wild und anderes Getier, zu haben, sodass am Ende noch genug Pflanzen übrig bleiben auch wenn auf einer Freifläche keine weitere Vegetation vorhanden ist.
Wenn durch entsprechende Maßnahmen die Ausfälle minimiert werden oder durch Nachbesserung ersetzt werden* oder die Kultur unter Schirm erfolgt oder entsprechende Füllhölzer vorhanden sind, können die Pflanzzahlen sicherlich noch deutlich gesenkt werden.
Gerade im Kleinprivatwald, wo die Kulturen vielleicht nicht immer perfekt kontrolliert und gepflegt werden und die wirtschaftliche Ausrichtung nicht immer so sehr im Vordergrund steht halte ich einen gewissen Puffer allerdings nicht für die schlechteste Idee.

*Bei KTa und Dgl ist Nachbesserung aufgrund des Wuchsverhaltens und der Selbstdifferenzierung häufig nicht möglich/sinnvoll/nötig.


Mit freundlichen Grüßen und Waidmannsheil

Ich denke die Kosten sind im Kleinprivatwald weniger das Problem. Allerdings merkte ich bei dem Hinweis von @Diplomwaldschrat auf mangelnde Dichte auf. Wenn das später vielleicht kein Geld als Bauholz bringt, sondern im Ofen landet......