Vihtavuori n 140 für 30.06

[NQM]

Hi zusammen.
Ich suche Ladedaten für n 140 in Zusammenhang mit dem Barnes ttsx bt Geschoss in 168 grain. Ich habe schon bei vv geschaut und ebenfalls bei Barnes. Leider keine Daten zu dem Pulver erhältlich. Dies ist kein Aufruf zur Diskussion warum ich ein leichtes Geschoss verschieße oder warum ich n140 schieße. Vielen Dank !

 

[cast]

Quickload rechnen lassen...

 

[checkinthedark]

da könnte es dich weiterbringen, wenn du dir das „Handbuch für den Wiederlader“ von K.D.Meyer besogst und zu Gemüte führst. Das ist nämlich noch aus einer Zeit, als Ladedaten äusserst spärlich veröffentlicht wurden.

 

[Löffelmann]

Das Pulver passt nicht.

 

[Woro61]

Das Pulver passt nicht.

Das stimmt nicht, im Gegenteil!
Ich verlade das n140 in der 30.06 mit dem ttsx, allerdings in 130 und 150 grns. Meine Ladungen sind beide sehr präzise, allerdings lt GRT Grenzwerten vom Druck. Waffe ist eine Strasser RS14 mit 56 cm Lauf.

 

[cast]

Deswegen gibt Vita auch Ladeempfehlungen mit N140 und leichten Geschossen, aber nicht für 168 und mehr...

 

[Löffelmann]

Das stimmt nicht, im Gegenteil!
Ich verlade das n140 in der 30.06 ....

Macht doch was ihr wollt.

 

[Woro61]

Zum Thema passt nicht:
300m 150 grns

 

[NQM]

Meine Herren,
wie gesagt möchte ich hier zum austauschen von Daten anregen und nicht Meinungen hören was alles passt und was nicht passt. Vielen Dank

 

[Stomberger]

Für etwas das nicht passt gibt es nicht viele. Ich habe 165 grains Geschosse schon mit N-140 in .30-06 geladen. Das waren aber Hornady IL und die Leistung war egal.

 

[Stomberger]

https://www.vihtavuori.com/wp-content/uploads/2024/02/Vihtavuori_Reloading_Guide_2024_GER-compressed.pdf

 

[Otter-Joe]

Zum Thema passt nicht:
300m 150 grns

Falls Du es noch nicht gemerkt hast: 165grain > 150 Grain

 

[Woro61]

Falls Du es noch nicht gemerkt hast: 165grain > 150 Grain

Deshalb habe ich das geschossgewicht dazu geschrieben und meine Ladung nicht. Mir ging es um die pauschale Aussage dass das Pulver für die Patrone nicht passt.

 

[torf]

https://www.vihtavuori.com/wp-content/uploads/2024/02/Vihtavuori_Reloading_Guide_2024_GER-compressed.pdf

170er Sako Blade würde ich als Orientierung nehmen.

....meine Erfahrungen mit N140 in der 06 sind bescheiden gewesen - meld Dich mal, wie's gelaufen ist.

Edit: wenn ich die Barnes-Daten simmuliere (für die 165-168er Geschosse), bekomme ich bei Max. Ladung Überdruck . die scheinen viel Hülsenvolumen zu haben bei ihren Daten (habe mal zum Spaß Pulver mit ähnlich schnellem Abbrand in QL probiert - Big Game und IMR6064; das führt zu nichts Schlüssigem, wo man drauf aufbauen kann).

 

[Teufelsmoorer]

Ich habe mit N140 und N160 in 30-06 und 162 Grains Blade und 165 Grain Tactical Hunter von LOS; aber bei 47 cm kurzem Lauf. Wichtig war mir das ich Brennschluß im Lauf bekomme und wegen des Schali keinen Übermäsigen Gasdruck vor der Mündung; dazu akzeptable Leistung ( bissel mehr als Standart .308) und Prätzi und gutem Ladeverhältnis.

Mit LOS hats überhaupt nicht geklapt; das Blade war da schon besser; nur streikte es bei N140 und N160... da bin ich dann mit Lovex Do 73,6 weiter gekommen. Ist aber nicht der weisheit letzter Schluss; mit einem Befreundeten Widerlader wollen wir noch einige Pulver ( N 135; N550 ..RS 62 ) Rechnen und Testen.

Bevor ich hier Ladedaten veröffentliche werde ich die erst Testen lassen. Die Jetzige Ladung; gerade unter 800 m/s mit Blade , hat Prätzi 1 cm /100 Meter. Derzeitig nutzt jemand die Waffe weil seine beim Büma ist; einiges an Rehwild mochte das garnicht.

Da wir auch für 3 Weitere Blade in .308 laden; dort das 170 Grains zu schwer ist; bin ich beim ( Eigentlich zu leichtem) 162 Grains gelandet; die Kaufen wir dann in Partien a' 300 Geschosse....