Vergrößerungsschellverstellhebel aus dem 3D Drucker

Registriert
17 Sep 2019
Beiträge
333
Moin Leute, hat Jemand schonmal so etwas im 3D Drucker selbst angefertigt?
 

Anhänge

  • IMG_4458.png
    IMG_4458.png
    3,4 MB · Aufrufe: 108
Registriert
4 Mrz 2018
Beiträge
522
Nein, aber dort gekauft.

Funktioniert bisher tadellos und ist deutlich günstiger als das vom Zielfernrohrhersteller angebotene Originalzubehörteil. Letzteres ist allerdings meist auch wertiger und aus Aluminium hergestellt.

Ich habe einen bestellt, um für kleines Geld auszuprobieren, ob mir so ein Verstellhebel überhaupt taugt.
Fazit: Taugt absolut, möchte ich nicht mehr hergeben, insbesondere wenn es mal etwas schneller gehen muss. Bisher nichts zu beanstanden und auch noch keinen Grund gesehen auf eine Aluminiumausführung umzusteigen.

Je nach Zielfernrohrmodell glaube ich allerdings nicht das es sich lohnt so etwas selbst anzufertigen, da der Verstellring häufig nicht kreisrund ist, sondern Ein-/Ausbuchtungen oder Nasen hat um dem Bediener einen besseren Halt zu gewähren. Ehe man das gemessen und in einem entsprechenden Programm umgesetzt hat, kauft man besser gleich etwas passendes...
Wenn der Verstellring tatsächlich kreisrund ist oder man gerne etwas tüftelt sieht das natürlich anders aus.


Mit freundlichen Grüßen und Waidmannsheil
 
Registriert
4 Dez 2013
Beiträge
3.847
Sieht interessant aus. Vermutlich aus zwei Teilen zusammengesetzt.

Bei thingiverse.com findest Du mit dem Suchbegriff "throw lever" auch einige einteilige Modelle.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
5 Aug 2013
Beiträge
1.335
Nein, aber dort gekauft.

Funktioniert bisher tadellos und ist deutlich günstiger als das vom Zielfernrohrhersteller angebotene Originalzubehörteil. Letzteres ist allerdings meist auch wertiger und aus Aluminium hergestellt.

Ich habe einen bestellt, um für kleines Geld auszuprobieren, ob mir so ein Verstellhebel überhaupt taugt.
Fazit: Taugt absolut, möchte ich nicht mehr hergeben, insbesondere wenn es mal etwas schneller gehen muss. Bisher nichts zu beanstanden und auch noch keinen Grund gesehen auf eine Aluminiumausführung umzusteigen.

Je nach Zielfernrohrmodell glaube ich allerdings nicht das es sich lohnt so etwas selbst anzufertigen, da der Verstellring häufig nicht kreisrund ist, sondern Ein-/Ausbuchtungen oder Nasen hat um dem Bediener einen besseren Halt zu gewähren. Ehe man das gemessen und in einem entsprechenden Programm umgesetzt hat, kauft man besser gleich etwas passendes...
Wenn der Verstellring tatsächlich kreisrund ist oder man gerne etwas tüftelt sieht das natürlich anders aus.


Mit freundlichen Grüßen und Waidmannsheil
Dem kann ich in allen Punkten zustimmen. Habe schon eine ganze Weile zwei Stück in Benutzung und bin zufrieden.
Und sollte ich damit mal deftig hängen bleiben, dann ist es mir lieber so ein Kunststoffteil gibt nach, als ein Aluteil überträgt die Kräfte voll aufs Okular.
 
Registriert
4 Dez 2013
Beiträge
3.847
Also aus zwei Teilen zusammengesetzt, wie vermutet. Wäre sonst auch umständlich zu drucken.

Die anderen Modelle von thingiverse sind zwar einteilig zu drucken, benötigen meist aber dann noch Schraube/Mutter zum Verklemmen.
 
Registriert
5 Aug 2013
Beiträge
1.335
Ja, durch den Schlitz im Gewinde wird er nach dem Aufsetzen mit der Rändelmutter, die gleichzeitig den Bedienhebel darstellt, gespannt/aufs Okular geklemmt.
 
Registriert
17 Sep 2019
Beiträge
333
Nicht schön aber selten
 

Anhänge

  • IMG_4469.jpeg
    IMG_4469.jpeg
    1,7 MB · Aufrufe: 30
  • IMG_4470.jpeg
    IMG_4470.jpeg
    1,6 MB · Aufrufe: 29
  • IMG_4471.jpeg
    IMG_4471.jpeg
    1,7 MB · Aufrufe: 29
  • IMG_4468.jpeg
    IMG_4468.jpeg
    1,4 MB · Aufrufe: 30
Registriert
17 Sep 2019
Beiträge
333
Ich drucke morgen noch ein feineres Bauteil und probiere beide am Wochenende aus.

Für diejenigen, die es interessiert werde ich hier weiter berichten.
 
Registriert
23 Jul 2019
Beiträge
219
Also die Throw Lever von Thingiverse mit M3 Schräubchen bspw. kann ich empfehlen. Hab mir da einen für mein DD passend skaliert und hält nun auch schon paar Jahre. PETG.
Sehen auch bedeutend eleganter aus als die Schraubknuppel
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
172
Zurzeit aktive Gäste
384
Besucher gesamt
556
Oben