Taumelt die .223rem tatsächlich im ziel ?

Registriert
7 Aug 2016
Beiträge
2.546
Was vor 3 Jahrzehnten funktioniert hat funktioniert also heute nicht mehr?
Hm - seriös geantwortet, weiß ich es nicht.
Seit knapp 3 Jahrzehnten ist es völlig andere Reviersituation.
Man muss sie von 'weiter' befunken.
Aber die Möglichkeiten haben sich gewandelt - heute leben Terrier im Haushalt.
Im Zweifelsfall erledigt die kleine Meute diesen Job ohne große Zeugen und gut ist es.
 
Registriert
13 Aug 2024
Beiträge
51
Ich konnte gestern an leckeren gulaschdosen beschusstests fortsetzen .

Als setup wurde die dose in 100m mit sehr feinem , trockenem sand gefüllt und eine papierscheibe oben zurechtgeschnitten und festgeklebt .

Als haltepunkt versuchte ich immer die dose recht tief zu treffen .

- alle geschosse durchschlagen die dose und reissen am austritt das blech auf
- alle geschosse werden abgelenkt - die höhe des austritts entspricht nicht dem eintritt
- kein geschoss wurde um zb 90 grad nach oben oder unten abgelenkt

damit denke ich jetzt schlauer zu sein : die sandfüllung einer suppendose reicht zwar nicht um das geschoss zu stoppen - aber sand bremst in der tat sehr gut , gut genug um das .223 geschoss abzulenken . Beim letzen test wurde die dose ziemlich weit oben getroffen und das geschoss verliess die dose wohl knapp schräg durch die obere öffnung .

während 180gr aus einer 3006 da völlig unbeeindruckt durchmarschieren scheint das 55gr fmj aus der .223 schon an die grenze zu kommen was richtungsstabilität angeht .
 
Registriert
20 Sep 2010
Beiträge
2.934
IMG_20241027_070201.jpg

Heute Morgen 53 gr VMAX....war richtungsstabil... Ausschuss genau "gegenüber" des Einschusses (hinter Blatt)

Ich mag die 223 einfach....
 
Registriert
20 Sep 2010
Beiträge
2.934
Fmj würde ich auch nie auf Rehwild verwenden...

Wollte auch nur dem Eindruck entgegentreten, dass das Kaliber generell nicht geeignet sei
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
158
Zurzeit aktive Gäste
432
Besucher gesamt
590
Oben