Schafsriss NRW angeblich doch nicht von Wolf

Registriert
29 Sep 2013
Beiträge
4.405
Heute in der Kölner Rundschau und ihren Regionalablgern:




Ok, die genetische Untersuchung wird wohl eindeutig sein. Verwunderlich ist dies jedoch bei dem Rissbild.


http://www.rundschau-online.de/regi...in-oberagger-nicht-von-wolf-zerissen-23799898


Der Nabu ist mal wieder total verträumt, nein, total an der Realität vorbei:

Zitat:

"Nach den jüngsten Schafrissen und der daraus resultierenden Debatte um die mutmaßliche Rückkehr des Wolfes sorgt sich vor allem der Kreisverband des Naturschutzbunds (Nabu) Deutschland um das Miteinander von Nutztierhaltern und Naturschützern. Der Nabu wirbt für eine Zusammenarbeit mit den Zuchtverbänden, der örtlichen Landwirtschaft und den Jägern. Das Oberbergische biete dem Wolf geeignete Lebensräume. „Wir sollten uns auf den Wolf als oberbergisches Wildtier in einigen Jahren einstellen“, betont Vorstandsmitglied Christine Meyer-Cords."


" So wolle der Nabu etwa beim Schutz von Tierherden helfen und stellt leihweise und kostenlos einen Schutzzaun zur Verfügung, als erste Maßnahme nach einem Angriff –"

Das Oberbergische in NRW ist eine "Hochburg" der Milchviehhaltung mit Weidehaltung von Milchkühen, Jungrindern und Mutterkuhhaltung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
20 Mrz 2007
Beiträge
9.198
Ich würde mich gerne als Cowboy umschulen lassen!
happy-cowboy-cartoon_1012-98.jpg
 
Registriert
29 Sep 2013
Beiträge
4.405
Na, als Rhein-Siegler dürfte dir das Oberbergische ja nicht fremd sein.

Wenn du nicht gerade am äußersten Westzipfel wohnst, wo man schon den Aachener Dom sehen kann.:cheers:
 
Registriert
30 Sep 2010
Beiträge
1.735
Heute in der Kölner Rundschau und ihren Regionalablgern:




snip...
" So wolle der Nabu etwa beim Schutz von Tierherden helfen und stellt leihweise und kostenlos einen Schutzzaun zur Verfügung, als erste Maßnahme nach einem Angriff –"

Das Oberbergische in NRW ist eine "Hochburg" der Milchviehhaltung mit Weidehaltung von Milchkühen, Jungrindern und Mutterkuhhaltung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wer braucht denn nach einem Angriff noch nen Schutzzaun?

Zum Zweiten: Man sieht, wie verblendet und naturentfremdet die beim NANU sind.
 
Registriert
4 Dez 2013
Beiträge
3.760
Wer braucht denn nach einem Angriff noch nen Schutzzaun?



Moin,

der "Tatort" muss doch für die "Spurensicherung" durch den hauptamtlichen Nabu-Wolfsbeauftragten und -"sachverständigen" gesichert werden.

Nicht, daß nach dem Hundeangriff noch nachträglich zufällig ein Wolf durch die Spurenlage läuft...

Glück Auf,
Schnepfenschreck.
 
Registriert
15 Mrz 2006
Beiträge
58
Heute in der Kölner Rundschau und ihren Regionalablgern:




Ok, die genetische Untersuchung wird wohl eindeutig sein. Verwunderlich ist dies jedoch bei dem Rissbild.


http://www.rundschau-online.de/regi...in-oberagger-nicht-von-wolf-zerissen-23799898


Der Nabu ist mal wieder total verträumt, nein, total an der Realität vorbei:

Zitat:

"Nach den jüngsten Schafrissen und der daraus resultierenden Debatte um die mutmaßliche Rückkehr des Wolfes sorgt sich vor allem der Kreisverband des Naturschutzbunds (Nabu) Deutschland um das Miteinander von Nutztierhaltern und Naturschützern. Der Nabu wirbt für eine Zusammenarbeit mit den Zuchtverbänden, der örtlichen Landwirtschaft und den Jägern. Das Oberbergische biete dem Wolf geeignete Lebensräume. „Wir sollten uns auf den Wolf als oberbergisches Wildtier in einigen Jahren einstellen“, betont Vorstandsmitglied Christine Meyer-Cords."


" So wolle der Nabu etwa beim Schutz von Tierherden helfen und stellt leihweise und kostenlos einen Schutzzaun zur Verfügung, als erste Maßnahme nach einem Angriff –"

Das Oberbergische in NRW ist eine "Hochburg" der Milchviehhaltung mit Weidehaltung von Milchkühen, Jungrindern und Mutterkuhhaltung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich bin ja sehr gespannt auf das Untersuchungsergebnis vom zweiten Riß, das war im Nachbarrevier :evil:
 
Registriert
10 Nov 2008
Beiträge
5.326
Alles nur eine Frage der Zeit, wenn die Schadenskassen leer sind wird es eben keine Wolfrisse mehr geben. Das waren dann halt wildernde Hunde oder Luchse oder Füchse....


Mal sehen was man den Landwirten verspricht um Sie einzulullen.
 
Registriert
13 Sep 2012
Beiträge
5.703
bei einem Wolfsriss in meinem REvier würde ich m icht nicht auf die " Offiziellen" Untersuchungsergebnisse verlassen...

B-Probe unter Aufsicht/ Zeugen an ein DNA-Labor ins Ausland.

Ob das Ergebnis dann das gleiche ist ???


TM
 
Registriert
29 Sep 2013
Beiträge
4.405
TM: Exakt so sehe ich das auch. Alles, was über grüne Umweltministerien geht, dem traue ich keine 10 m weit. Und nur weil kein Wolf festgestellt worden ist, heißt es nicht zwangsläufig , dass es ein Hund war. Die Probe kann auch für den A....gewesen sein.

Nächstes Jahr sind in NRW Landtagswahlen. Je höher die Zahl der Wolfsübergriffe wird, desto mehr müssen die Grünen argumentieren...
 
Registriert
15 Mrz 2006
Beiträge
58
Ohne jetzt zu sehr vom Thema abzuschweifen, aber was auf dem Land passiert geht den Grünen peripher am Arsch vorbei.
Die müssen nur sehen, das sie ihre Wahlschafe in den Städten zur Schlachtbank, pardon zur Urne führen.
 
A

anonym

Guest
aus http://de.wikihow.com/Einen-Wolfsangriff-überleben.

Du musst selbst entscheiden, ob du die Behörden über das Verhalten der Wölfe alarmieren möchtest. Denk dran, dass, wenn du es tun solltest, sie dies als Grund anführen können, Gesetze gegen Wölfe zu erlassen (etwa die Legalisierung der Wolfsjagd in Gebieten, in denen sie vorher illegal war).

Dies zeigt deutlich, wie in unserer Parteienlandschaft und aktuellen Naturmoral der Wolf über den Menschen gestellt wird. Das ist so ähnlich, wie der vergewaltigten Ehefrau von Polizeiseite zu raten, doch keine Anzeige zu machen, das könnte ja schlimm für den Vergewaltiger ausgehen.
dorn

ansonsten: der Wolf als Haustier: http://de.wikihow.com/Einen-Wolf-als-Haustier-halten
 
Zuletzt bearbeitet:

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
158
Zurzeit aktive Gäste
406
Besucher gesamt
564
Oben