Sauer 202 Fan-Gruppe

[Stanbury]

Habe meine seit 2013 und ca. 1500 Schuss durch. Keine nennenswerten Probleme.
Ein abgenutzter Verschlussfang und mal ein nachjustieren von 2 Magazinen, das war es.

1500 Schuss? Das ist ordentlich. Welches Kaliber schießt du?

 

[Auerochse]

Meine ist neu. Ich konnte vor kurzem noch eine Forest XT mit Beschuss von 2015 ergattern. Nächste Woche kriegt sie noch nen Speedbolt, den ich jetzt endlich auch noch geufunden habe... Kaliber ist 8x57 IS.

 

[Zuleika]

Anforderungen waren für mich, wegen Stadtwohnung eine Waffe zu finden, die einfach zerlegbar ist und wenn nötig unauffällig im Koffer transportiert werden kann.

Da kamen eigentlich nur Blaser und die 202 in Frage. Blaser wollte ich nicht. Habe mich dann für die Sauer entschieden und es nicht bereut.

Einziges Manko ist vielleicht die etwas geringere Magazinkapazität. Kann man beheben, sieht aber nicht so toll aus. Und sie ist relativ schwer.

A propos:

könnte da ja jetzt dieser Thread mit vielen S202-Nutzern besteht, jemand so freundlich sein und auf meine hier gestellte Frage eingehen?

https://forum.wildundhund.de/threads/sauer-202-gewicht-d-baugruppen.118283/

Wäre wirklich schön.

 

[Fredo]

1500 Schuss? Das ist ordentlich. Welches Kaliber schießt du?

9,3x62

 

[brackeline]

Die 202 ist mit Stahlsystem sicher eine hervorragende Waffe.

Allerdings ist die Sicherung so nicht praxistauglich, wenn man viel in Bewegung, ist die Waffe geladen auf dem Rücken hat,....
Und das ist bei aktiver Jagd nun mal der Fall.
Krabbelt man nur auf die Kanzel und stellt sie dann biszum Schuss in die Ecke sicher eine andere Situtaion.
Man kann das ganze umgehen, in dem man bei ASH die Handspannung nachrüsten lässt.
Allerdings nichts für zierliche Hände!
Dann müsste man noch den Abzug bei Mayerl in Östereich auf ein gewünschtes Maß senken lassen und den grauslichen Stecher außer Funktion setzten.
Das sind Investitionen von ca. 500€

Dann ist die Sauer 202 top.
Ob die 404, die diese Eiegnschaften ja alle mitbringt, an die Verarbeitungsqualität drannkommt, davon muss sich jeder überzeugen.
Wenn jedenfalls nach vier Monaten beim Stahlsystem der Lack abgeht und bei den Leichtmetallvarianten nach mehrmaligen Zielfernrohr aufsetzen und absetzen deutliche Spuren in der eingefrästen Monateschiene sind, dann muss man daran zweifeln.

Eigentlich bei dem Preisgefüge unglaublich!

Schade für die Marke Sauer, die ich an sich sehr schätze!

 

[Stanbury]

Waffen Retter bietet zB auch den Einbau einer Schiebesicherung an:

http://www.waffen-retter.de/13.html

 

[äsungsfläche]

ich verstehe es nicht!
Ich gebe viel Geld für ein Gewehr aus, das zu schwer ist, an dem mir die Sicherung nicht gefällt, das ein zu kleines Magazin hat und und und. Warum kaufe ich dann dieses Gewehr und kein Produkt eines anderen Herstellers?
Zig Waffenhersteller und Büchsenmacher buhlen um die Gunst (das Geld) der Kunden, warum dann Kompromisse.

 

[brackeline]

Eben deswegen ist es ja ein anderes Produkt!

 

[Gelöschtes Mitglied 11388]

Waffen Retter bietet zB auch den Einbau einer Schiebesicherung an:

http://www.waffen-retter.de/13.html

Die Sicherung von dem verwendete einst der tollkühne Schütze Erlkönig. Der die Schweine nur so rollieren lies.

 

[brackeline]

Ja, der stand aber in einem Gatter und hat sich keinen Meter bewegt
So viel zum Thema aktives Jagen....

 

[Casazzo]

Ob die 404, die diese Eiegnschaften ja alle mitbringt, an die Verarbeitungsqualität drannkommt, davon muss sich jeder überzeugen.
Wenn jedenfalls nach vier Monaten beim Stahlsystem der Lack abgeht und bei den Leichtmetallvarianten nach mehrmaligen Zielfernrohr aufsetzen und absetzen deutliche Spuren in der eingefrästen Monateschiene sind, dann muss man daran zweifeln.

Als Besitzer einer 404 mit Stahlsystem kann ich an dieser Stelle Entwarnung geben. Der "Lack" geht nur da ab, wo man mit Gewalt dran geht. Und meine wird wirklich nicht geschont.

Den einzigen echten Nachteil sehe ich nach wie vor in der hampeligen Verstellung der Schaftrückenerhöhung. Das rumgehampel mit dem Sechskantschlüssel ist total albern.

Ansonsten bin ich mit der Waffe super zufrieden. Geräuschlos bedienbar. Leicht zu zerlegen und reinigen. Wiederholgenau wieder zusammensetzbar etc. Mit selbstgeladener Munition bin ich auf 25mm Streukreise auf 300(!)m gekommen.

Alles bestens also. Wenn da nicht der Pferdefuß mit dem Preis wäre. Die Holding ruft für die Waffe und für Umbauten und Zusatzmaterialien Preise auf, die nach psychologischen Werten des "gerade noch bezahlt werden wollen" festgelegt sind.

Das ruft naturgemäß in der Kundschaft Widerstand hervor und Spott bei denen, die sich günstigerer Waffen kaufen und damit auch zufrieden sind. Der "haben wollen"-Faktor ist da halt eingepreist.

Das relativiert sich wieder etwas, wenn man die Waffen im Fachhandel vor Ort kauft, der auch durch die Masse vernünftige Rabatte erhält. Dann bekommt man alles zu Preisen, die nicht mehr so weh tun. Und bei den Montagen ist die Henneberger nicht nur um die Hälfte billiger, sondern auch noch leichter zu bedienen. Also kein Grund zu meckern.

 

[brackeline]

Also bei meiner (Stahlsystem) war nach vier Montaen unter dem Spannschieber, am Repetierstengel und an der Stelle wo dieser das System berührt, der Lack ab!
Sorry aber das geht gar nicht!!!

Nicht bei dem Preis!

 

[Stanbury]

Ich gebe viel Geld für ein Gewehr aus, das zu schwer ist, an dem mir die Sicherung nicht gefällt, das ein zu kleines Magazin hat und und und. .

Warum machst du auch sowas?
...
Spaß bei Seite. Ich glaube, es gibt sehr viele, die mit der Sauer 202 von der Stange sehr zufrieden sind und waren. Ein Spannschieber kann sehr sicher sein, kann dem Schützen aber auch eine trügerisches Sicherheitsgefühl geben. Darüber zu streiten ist doch müßig. Jeder wählt das Produkt, dass ihm am ehesten zusagt.

 

[brackeline]

Das ist korrekt!

 

[Casull]

Ich habe seit 2007 eine Classic XT mit der ich zahlreiches Wild weltweit erlegt habe. Mit der Sicherung komme ich gut klar.