S&B 3-20x50

Registriert
16 Okt 2006
Beiträge
5.985
Solms schrieb:
Ob nicht trotz des Ausdrucks nur die Schrauben an der Pica gemeint sind? An den Ringen kann ich mir kaum 12 Nm vorstellen.


Stimmt an den Ringen würde das eher zum Abriss der Schrauben führen.
Meine habe ich ohne spezielles Drehmoment nach Gefühl festgezogen.
Allerdings verstehe ich nicht warum man beim G28 nicht die Schnellspannhebel an der ERA-TAC genommen hat.
 
Registriert
31 Mrz 2011
Beiträge
4.627
Bin gerade zurück aus dem Werk von SuB in Fellingshausen. Da ich gerade Zeit hatte und der Weg noch so geht, wollte ich doch direkt vorbei. Lasse an meinem neuen die Leuchtstufen nach meinem Geschmack einstellen und die Dioptrienverstellung so, dass ich notfalls auch ohne Brille schießen kann. Bearbeitungszeit soll derzeit unter 2 Wochen liegen.

Hatte dabei auch das 3-20x50 mit dem P3L (Strichdicke 0,67 cm auf 100 m) Absehen in der Hand. Auch ein schönes Absehen. Bis 5fach würde ich ihm den Vorzug geben. Über 10fach aber klar dem P4Lfein oder dem Police (beide 0,34 cm auf 100 m). Was die Unterschiede aber nivelliert ist, dass das etwa 16 cm auf 100m große Kreuz in der Mitte bei beiden Absehen wohl die Strichdicke von 0,67 cm auf 100 m hat. Denn bei meinem P4Lfein ist es deutlich dicker als der Rest, beim P3L genau gleich wie der Rest. Im übrigen zum Vergleich: FD7 hat auch 0,67 cm auf 100m. (Und der Leuchtpunkt ist auch nicht 2 cm wie von mir zuvor geschrieben, sondern 2,8 cm auf 100m - laut meiner Anleitung.)
 
Registriert
31 Mrz 2011
Beiträge
4.627
Wegen des Drehmoments habe ich auch gefragt. 12Nm würde das Rohr nicht aushalten. Man mache auch eigentlich keine Angaben, da die Montage nicht ihre Sache sei. Mit 4 Nm sei man aber auf der sicheren Seite.
 

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
Solms schrieb:
michik007 schrieb:
Allerdings verstehe ich nicht warum man beim G28 nicht die Schnellspannhebel an der ERA-TAC genommen hat.
Du kennst doch die Beschaffer beim Bund.
Steht doch ganz klar in dem verlinkten PDF.
Lesen bildet! SCNR.
"Beide Geräte werden mittels Schraubmontagen befestigt, da bei diesen großen Rückstoßkräften in Verbindung mit dem hohen Eigengewicht der optronischen Vorsätze Schnellspannmontagen (herstellerunabhängig) nicht in der Lage sind, eine ausreichende Stabilität der Befestigung auf dem Picatinny-Profil zu gewährleisten."


WaiHei
 
Registriert
16 Okt 2006
Beiträge
5.985
JMB schrieb:
Solms schrieb:
michik007 schrieb:
Allerdings verstehe ich nicht warum man beim G28 nicht die Schnellspannhebel an der ERA-TAC genommen hat.
Du kennst doch die Beschaffer beim Bund.
Steht doch ganz klar in dem verlinkten PDF.
Lesen bildet! SCNR.
"Beide Geräte werden mittels Schraubmontagen befestigt, da bei diesen großen Rückstoßkräften in Verbindung mit dem hohen Eigengewicht der optronischen Vorsätze Schnellspannmontagen (herstellerunabhängig) nicht in der Lage sind, eine ausreichende Stabilität der Befestigung auf dem Picatinny-Profil zu gewährleisten."


WaiHei

Da ich sowohl ein DTA http://www.deserttacticalarms.com/ und mein Bruder eins in .338LM habe sowie wir zwei HK MR 308 in Beschlag haben ist diese Aussage absoluter Blödsinn.
Alle vier mit ERA-TAC und vom PR Hunter bis 5-25x56 Heritage.
Etappenhengste ohne Sachkenntnis!
Schussbelastung jeweils sehr hoch und mit Wechsel auf EOTech absolut wiederholgenau.
Die Blinden im BWB......

Gruß!


004cz.jpg

013vbn.jpg
 
Registriert
21 Jan 2002
Beiträge
78.528
angeblich wiegt die von mir verlinkte Kanone mit dem ganzen Klimbim geladen 12 Kilo.....
 
Registriert
16 Okt 2006
Beiträge
5.985
@cast und JMB

Witzlos da seperate Montage.
Zu den Massen http://www.premierreticles.com/products/
Was soll denn da passieren wenn formschlüssig beim HA vorne angeschlagen?
Allein die Nummer ein Stahloberteil zu nehmen.
Das MR308 wiegt mit vergleichbarem Glas, Zweibein und anderem Zubehör ohne Nachtsicht schon gut über 8kg.
DMR... Da kann ich gleich ein MG3 mitnehmen....

Gruß!
 

JMB

Registriert
2 Jan 2005
Beiträge
25.979
michik007 schrieb:
Witzlos da seperate Montage.
Gemeint war nicht PR + NSV / WBG, sondern jeweils allein.
michik007 schrieb:
Was soll denn da passieren wenn formschlüssig beim HA vorne angeschlagen?
Das habe ich mich allerdings auch gefragt.
Soll nicht beim HA hinten angeschlagen werden?
Stand das nicht sogar irgendwo bei Recknagel?
michik007 schrieb:
Allein die Nummer ein Stahloberteil zu nehmen.
Wird ja erklärt warum sie das gemacht haben.
Ich würde weder HK, noch dem BWB (heißt das jetzt nicht anders) absolute Ahnungslosigkeit unterstellen - wenn auch die aktuelle Drohnen-Diskussion nicht gerade für die Koblenzer spricht (wenn die es denn zu verantworten haben und nicht andere).
michik007 schrieb:
Das MR308 wiegt mit vergleichbarem Glas, Zweibein und anderem Zubehör ohne Nachtsicht schon gut über 8kg.
DMR... Da kann ich gleich ein MG3 mitnehmen....
Das wird aber die Präzisionsvorgaben nicht erfüllen.
Und wenn Du mal 'ne Carl-Gustav geschleppt hast, dann bist Du froh so ein leichtes und elegantes Gerät wie das MG3 schleppen zu dürfen. :twisted:


WaiHei
 
Registriert
16 Okt 2006
Beiträge
5.985
JMB schrieb:
Ich würde weder HK, noch dem BWB (heißt das jetzt nicht anders) absolute Ahnungslosigkeit unterstellen - wenn auch die aktuelle Drohnen-Diskussion nicht gerade für die Koblenzer spricht (wenn die es denn zu verantworten haben und nicht andere).

WaiHei

http://www.baain.de/portal/a/baain

Der Name ändert sich die "Experten" bleiben gleich.
Ich hab wohl gut über zehn Jahre in der Wehrtechnik gearbeitet und was da beim BWB entschieden wurde....
Fing an bei der Kostenreduktion Jäger 90.... Der Typhoon kostet mehr als das doppelt.
Murkshubschrauber Tiger.
Neueste Fregatten...
Schlittenrisse P8, Mängel beim G36.....

Gruß!
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
166
Zurzeit aktive Gäste
417
Besucher gesamt
583
Oben