Röhre Nachtsicht Vorsatzgerät Dedal

[Micha8x57]

Hallo zusammen hab zur Zeit ein Electrooptic Nivex 156 nachtsichtVorsatz gerät auch soweit zufrieden damit. Zudem ein Nitehog Chamäleon.
allerdings spinne ich etwas rum und schaue nach einem röhrengerät , in Richtung dedal reicht ein 525/529 oder braucht man ein 555 ich will auch mit dem Gerät ordentlich ansprechen und auch mal auf 200meter erkennen was ich vor habe .
Lg

 

[Conram]

Ist eher eine Auflösungsfrage. Tierart kannst Du ansprechen, aber wg. geringem Kontrast und mangelnder Auflösung m/w nicht mehr unterscheiden.

Sauen auf 200m in der Nacht ansprechen ist in dem Preisbereich jedenfalls ambitioniert.

 

[Elbblick]

reicht ein 525/529 oder braucht man ein 555

Die Kohle für ein Dedal 555 würde ich nur raushauen, wenn ich partout ohne IR-Aufheller agieren wollte. Ansonsten siehe @Conram

Fürs Ansprechen bei Nacht auf größere Entfernung halte ich eine Okularlösung mit ordentlicher Röhre für besser geeignet.

 

[Carpenter]

Die Kohle für ein Dedal 555 würde ich nur raushauen, wenn ich partout ohne IR-Aufheller agieren wollte. Ansonsten siehe @Conram

Fürs Ansprechen bei Nacht auf größere Entfernung halte ich eine Okularlösung mit ordentlicher Röhre für besser geeignet.

Ich habe sowas (Backup), nutze aber selbst WB als Vorsatz. Mit einer Röhre als Okularlösung und passenden VCEL (z.B. Dark Engine) kannst du auf 200m scharf gucken wenn der Rest auch passt. Parallaxe Einstellbar, passende Vergrößerung, halbwegs Wetter. Ich kann bis 20x aufdrehen.
Aber nicht jedes Wild mag Strahler , zumindest nicht die weit guckbaren 850er.

 

[Micha8x57]

Ich habe sowas (Backup), nutze aber selbst WB als Vorsatz. Mit einer Röhre als Okularlösung und passenden VCEL (z.B. Dark Engine) kannst du auf 200m scharf gucken wenn der Rest auch passt. Parallaxe Einstellbar, passende Vergrößerung, halbwegs Wetter. Ich kann bis 20x aufdrehen.
Aber nicht jedes Wild mag Strahler , zumindest nicht die weit guckbaren 850er.

was hast du als Backup ?
Hab auch ein WB das Nitehog Chameleon (leider schon ältere Technik aber dafür Triffts immer) welches nutzt du ?

 

[Wheelgunner_45ACP]

Bekannter vertrieb so was. Wir waren vor Jahren mal nachts in seinem Revier unterwegs zum vergleichen. Hatte damals durchaus Interesse an so einer Lösung.

Mit dem richtigen Vorsatz war es durchaus möglich auf 300m ein Objekt der Größe einer Grapefrucht sauber zu erkennen und auch zu treffen. Aber frag nicht nach dem Preis des Röhrengerätes.

Heute bekommt man das auch mit einem Sytong plus ZF mit PA hin und ist deutlich weniger Geld los

 

[Falco2014.]

HALLO Micha, funktioniert das Chameleon ohne Einschiessen?

 

[Micha8x57]

Hall

HALLO Micha, funktioniert das Chameleon ohne Einschiessen?

Hallo Falco,
ja hab auf mehreren Büchsen probe geschossen überall hat es gepasst auf 100 mal 2cm abweichung aber klappt.

 

[Micha8x57]

HALLO Micha, funktioniert das Chameleon ohne Einschiessen?

Trotzdem immer ein Probeschuss !!! Das ist das mindeste !!!

 

[Falco2014.]

ja, natürlich

 

[rupeva]

Hallo zusammen hab zur Zeit ein Electrooptic Nivex 156 nachtsichtVorsatz gerät auch soweit zufrieden damit. Zudem ein Nitehog Chamäleon.
allerdings spinne ich etwas rum und schaue nach einem röhrengerät , in Richtung dedal reicht ein 525/529 oder braucht man ein 555 ich will auch mit dem Gerät ordentlich ansprechen und auch mal auf 200meter erkennen was ich vor habe .
Lg

Mit Vorsatzgerät am Objektiv, bist du auf Entfernungen über 100m immer etwas im Nachteil. Sobald du die Vergrößerung des ZF über 10x hochdrehst, wird es undeutlich bzw. verpixelt. Wirklich weit geht es mit den Geräten am Okular. Da kann ich mich den Vorrednern (Vorschreibern) nur anschließen. Ich nutze wie @Elbblick eine gute Röhre am Okular. Da kriege ich mit 16x Vergrößerung (höchste Stufe beim Steiner) noch deutliche Bilder. Mehr wird mit entsprechenden ZF auch noch möglich sein.

 

[Carpenter]

Heute bekommt man das auch mit einem Sytong plus ZF mit PA hin und ist deutlich weniger Geld los

Ich kann das vergleichen. Ja grundsätzlich richtig, aber das Röhrengerät ist wesentlich schneller mit dem Scharfstellen. Röhre einmal auf ca 80m eingestellt (Dioptrin) und via Parallaxe Ausgleich alle Entfernungen. Beim Sytong muss man am PA und am Systong drehen (vorher da auch das Display scharf stellen).

 

[Carpenter]

was hast du als Backup ?
Hab auch ein WB das Nitehog Chameleon (leider schon ältere Technik aber dafür Triffts immer) welches nutzt du ?

https://i-e-a.de/sale/1498/nt940-gebraucht?c=46

sowas

 

[didymus]

.....keine Vorstellung.....Nachtjagdtechnik als Erstbeitrag hochbrisantes Thema.........ich springe als Jäger nicht mehr über jedes Stöckchen....von ???
Waidmannsheil!

 

[Micha8x57]

.....keine Vorstellung.....Nachtjagdtechnik als Erstbeitrag hochbrisantes Thema.........ich springe nicht mehr über jedes Stöckchen....
Waidmannsheil!

Darf wohl okay sein bin hier nicht lange aktiv aber besitze den Jagdschein schon 12 Jahre und bin von klein auf mit dabei. Aber wenns hier auf Anzahl von Beiträgen drauf an kommt, auch gut