Richtungsstabilität

Registriert
15 Nov 2003
Beiträge
3.062
Eine kleine Story zur Richtungsstabilität eines deformierenden Solids:

Dieses Böcklein habe ich vor etwa einem Monat mit dem 120GR Barnes TSX,
6,5mm (kleines Bild) auf ca. 90m schräg von hinten oben beschossen.



Es lag natürlich wie vom Blitz getroffen, der Ausschuß hätte sich eigentlich tief
vor dem rechten Blatt befinden müssen – wo er tatsächlich war kann man auf dem
Bild gut erkennen.

Mit etwas "Glück" hätte das Projektil auch auf das Hochstanddach fallen können.
icon_biggrin.gif


Ich mache dem Geschoss (dessen Hersteller) deswegen aber keinen Vorwurf – solche
Dinge passieren einfach und niemand darf sich jemals drauf verlassen, dass das Ding
immer grad durchfliegt!


WH H

Editiert: Bild wieder eingefügt

[ 08. Oktober 2006: Beitrag editiert von: Hirschberg ]
 
Registriert
30 Dez 2004
Beiträge
20.336
ich hab schon in einem anderen thread mal geschrieben dass ein ks im kal. 7x64 auf reh um fast 90° abgelenkt wurde.... war nicht die regel aber auch da kommt es vor..... keine regel ohne ausnahme
icon_razz.gif
icon_razz.gif
icon_razz.gif
 
Registriert
9 Jul 2003
Beiträge
3.961
Hatte dazu ja auch schonmal was über den Frischling eines Kumpels (mit der 9,3x74R erlegt) gepostet.

Das kann glaube ich unabhängig vom Kaliber und Geschoss immer und überall passieren wenn´s einfach dumm läuft!
 
Registriert
18 Dez 2004
Beiträge
4.814
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Hirschberg:
Eine kleine Story zur Richtungsstabilität eines deformierenden Solids:

Dieses Böcklein habe ich vor etwa einem Monat mit dem 120GR Barnes TSX,
6,5mm (kleines Bild) auf ca. 90m schräg von hinten oben beschossen.


<HR></BLOCKQUOTE>

Also wenn ich das Bild so anschaue hätte ich gesagt der ist von hinten unten Beschossen worden. Interesannt!
Waidmannsheil zu deiner ungewöhnlichen Wundkanalbahn.
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Hirschberg:
Eine kleine Story zur Richtungsstabilität eines deformierenden Solids:

Mit etwas "Glück" hätte das Projektil auch auf das Hochstanddach fallen können.
icon_biggrin.gif


WH H
<HR></BLOCKQUOTE>

Jetzt werden sie dir gleich erklären, dass das bei einem anderen deformierenden Kupfersolid nicht möglich wäre oder, dass das in Wirklichkeit ein Unaussprechliches gewesen war!

H.


icon_biggrin.gif
 
A

anonym

Guest
Wenn das mit dem unaussprechlichen passiert und dasselbe dann wirklich auf das Hochsitzdach gefallen wär, dann gäb's nur eins:
aufklauben und gleich neu laden.

DAS wär angewandte Ökonomie !

Hmmm... ob ich den Kobus mal dazu bringen kann, in die Unaussprechlichen einen Bumerang einzukreuzen ... ? *grübel*
 
Registriert
9 Jul 2003
Beiträge
3.961
Oder nen feinen Draht hinten dran den es von einer Spule hinter sich herzieht!
icon_biggrin.gif
 
G

Gelöschtes Mitglied 9162

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Hirschberg:
Eine kleine Story zur Richtungsstabilität eines deformierenden Solids:

Dieses Böcklein habe ich vor etwa einem Monat mit dem 120GR Barnes TSX,
6,5mm (kleines Bild) auf ca. 90m schräg von hinten oben beschossen.



Es lag natürlich wie vom Blitz getroffen, der Ausschuß hätte sich eigentlich tief
vor dem rechten Blatt befinden müssen – wo er tatsächlich war kann man auf dem
Bild gut erkennen.

Mit etwas "Glück" hätte das Projektil auch auf das Hochstanddach fallen können.
icon_biggrin.gif


Ich mache dem Geschoss (dessen Hersteller) deswegen aber keinen Vorwurf – solche
Dinge passieren einfach und niemand darf sich jemals drauf verlassen, dass das Ding
immer grad durchfliegt!


WH H
<HR></BLOCKQUOTE>

HM Schadensbegrenzung der Impalisten nach Coillanis Versuchen im Labor mit dem I.??
icon_biggrin.gif
 
Registriert
30 Dez 2004
Beiträge
20.336
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Safarischorsch:


HM Schadensbegrenzung der Impalisten nach Coillanis Versuchen im Labor mit dem I.??
icon_biggrin.gif
<HR></BLOCKQUOTE>


ähhhhhhhhhhh.... schau dir doch mal das foto genauer an.... das war KEINES der unaussprechlichen
icon_razz.gif
icon_razz.gif
icon_razz.gif
icon_razz.gif
icon_razz.gif
 
G

Gelöschtes Mitglied 9162

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von der_mit_der_Bracke_jagt:



ähhhhhhhhhhh.... schau dir doch mal das foto genauer an.... das war KEINES der unaussprechlichen
icon_razz.gif
icon_razz.gif
icon_razz.gif
icon_razz.gif
icon_razz.gif
<HR></BLOCKQUOTE>

Eben! Erst lesen, dann nachdenken und dann posten...
icon_cool.gif
 
Registriert
30 Dez 2004
Beiträge
20.336
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Safarischorsch:


Eben! Erst lesen, dann nachdenken und dann posten...
icon_cool.gif
<HR></BLOCKQUOTE>


ähhhhhhhh..... und warum redest du dann von schadensbegrenzung??????? irgendwie verdrehst da was
icon_rolleyes.gif
 
Registriert
15 Nov 2003
Beiträge
3.062
@Safarischorsch

Ich weiß was du meinst, auch wenn d_m_d_B_j dich nicht versteht!
icon_biggrin.gif


Ich fand`s nur lustig &#8211; bei gut zwei Dutzend mit dem I. in 6,5mm geschossenen
Stücken hatte ich keine nennenswerte Abweichung.
Bei etwa 5 mit dem I. in 6mm geschossenen hatte ich zwei mal eine ca. 45°
Abweichung, wobei einmal eigentlich nicht zählt weil das Geschoß vor dem
Stück schon einen Ast gestreift hat.

Und beim neunten Stück mit dem TSX dann eine 90° Abweichung!

WH H
 
G

Gelöschtes Mitglied 9162

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Hirschberg:
@Safarischorsch

Ich weiß was du meinst, auch wenn d_m_d_B_j dich nicht versteht!
icon_biggrin.gif


Ich fand`s nur lustig – bei gut zwei Dutzend mit dem I. in 6,5mm geschossenen
Stücken hatte ich keine nennenswerte Abweichung.
Bei etwa 5 mit dem I. in 6mm geschossenen hatte ich zwei mal eine ca. 45°
Abweichung, wobei einmal eigentlich nicht zählt weil das Geschoß vor dem
Stück schon einen Ast gestreift hat.

Und beim neunten Stück mit dem TSX dann eine 90° Abweichung!

WH H
<HR></BLOCKQUOTE>


Beim TSX evtl. defekte bzw. nicht vorhandene Hohlspitze wegen CNC-Fehler???
 
A

anonym

Guest
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Safarischorsch:



Beim TSX evtl. defekte bzw. nicht vorhandene Hohlspitze wegen CNC-Fehler???
<HR></BLOCKQUOTE>

Aha !

Und wie lautet die kluge Diagnose in so einem Fall beim Impala ?
 
Registriert
28 Dez 2000
Beiträge
717
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Tiro:


Aha !

Und wie lautet die kluge Diagnose in so einem Fall beim Impala ?
<HR></BLOCKQUOTE>

Defekte bzw. nicht vorhandene Hohlspitze wegen Konstruktionsfehler.

*huschundnixwiewech*
icon_biggrin.gif
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
116
Zurzeit aktive Gäste
429
Besucher gesamt
545
Oben